Дело ...г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 г. ... 

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере 240803 руб. 74 коп., из которых: 211532 руб. 17 коп. – основной долг, 25131 руб. 85 коп. – задолженность по плановым процентам, 1700 руб. 60 коп. – пени, 2436 руб. 12 коп. – пени по просроченному долгу, обращении взыскания на заложенное имущество легковой автомобиль SKODA OKTAVIA год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) – 

<

***>. Также о взыскании задолженности по кредитному договору ... – 00003029 от 03.10.2014г. в размере 500 613 руб. 88 коп. из которых: 388703 руб. 23 коп. – основной долг, 52479 руб. 07 коп. – задолженность по плановым процентам, 25280 руб. 66 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 34150 руб. 92 коп. – пени по просроченному долгу. 

Исковые требования истец мотивировал тем, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... от 

<

 дата >, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере –786816 руб. в срок по 

<

 дата >, с целевым использованием для приобретения транспортного средства марки: SKODA OKTAVIA год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) – 

<

***>, со взиманием за пользование кредитом 20 % годовых. Согласно, кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов. 

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и Ответчиком был заключен договор о залоге: ... – з01 от 

<

 дата >, согласно которому в залог передано имущество автомобиль: SKODA OKTAVIA год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) – 

<

***>.

Также между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 625/1862 – 00003029 от 03.10.2014г. путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере – 485000 руб., на срок по 23.01.2017г., со взиманием за пользование кредитом 17, 50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 - го числа каждого календарного месяца. Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, что подтверждается Выпиской по счету. Однако заемщик, надлежащим образом не выполняет условия кредитных договоров, допустил просрочку в погашении задолженности по кредитному договору и на требования Банка данная задолженность ответчиком не была возвращена. 

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом СМС оповещением 

<

 дата >г. по номеру телефона 8-960- 804-52-61. От представителя истца Банка ВТБ 24 (ПАО) имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (прописано в исковом заявлении). Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск Банка ВТБ 24 (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере 240803 руб. 74 коп., из которых: 211532 руб. 17 коп. – основной долг, 25131 руб. 85 коп. – задолженность по плановым процентам, 1700 руб. 60 коп. – пени, 2436 руб. 12 коп. – пени по просроченному долгу признал, просил суд принять признание им этого иска. 

А требования Банка о взыскании суммы кредитной задолженности по кредитному договору ... от 

<

 дата > из которых: 388703 руб. 23 коп. – основной долг, 52479 руб. 07 коп. – задолженность по плановым процентам, обращении взыскания на заложенное имущество легковой автомобиль марки SKODA OKTAVIA год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) – 

<

***> - признал, просил принять признание им части иска, а пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 25280 руб. 66 коп., пени по просроченному долгу в размере 34150 руб. 92 коп.. просил уменьшить на основании ст. 333 ГК РФ.

Исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога не признал, утверждая, что предмет залога выбыл из его владения.

Признание ответчиком части иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличие таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска в части сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору : 361163 руб.15 коп. – остаток ссудной задолженности, 73800 руб. 93 коп. – задолженность по процентам. 

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому суд находит иск Банк ВТБ 24 (ПАО) в части взыскания задолженности по кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере 240803 руб. 74 коп., из которых: 211532 руб. 17 коп. – основной долг, 25131 руб. 85 коп. – задолженность по плановым процентам, 1700 руб. 60 коп. – пени, 2436 руб. 12 коп. – пени по просроченному долгу подлежащим удовлетворению.

Что касается требования Банка о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 25280 руб. 66 коп., пени по просроченному долгу в размере 34150 руб. 92 коп. по кредитному договору ... – 00003029 от 03.10.2014г. то суд, полагает данные требования удовлетворить частично.Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, о чем в судебном заседании просил ответчик ФИО1 Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, превышение суммы неустойки сумме возможных убытков истца, а также с учетом законного права суда на снижение размера подлежащей взысканию неустойки, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ. снижает размер пени по процентам с 25280 руб. 66 коп. до 5000 руб., и размер пени по просроченному долгу с 34150 руб. 92 коп. до 8 000 руб. 

На основании п. 1 ст. 329 и п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге ... – з01 от 

<

 дата > (далее – Договор о залоге), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиком автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель – SKODA OKTAVIA год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) – 

<

***>, шасси – отсутствует, цвет – белый, паспорт транспортного средства («ПТС») серии ... выдан 

<

 дата >.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, предметом залога является легковой автомобиль: марка, модель – SKODA OKTAVIA год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) – 

<

***>, шасси – отсутствует, цвет – белый, паспорт транспортного средства («ПТС») серии ... выдан 

<

 дата >.

Принимая решение об обращении взыскания на автомобиль, суд руководствуется положениями ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 указанного Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Согласно договора о залоге ... – з01 от 

<

 дата > в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесена запись о залоге автомобиля SKODA OKTAVIA год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) – 

<

***> в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО).

Таким образом, в случае если ответчик ФИО1 продал автомобиль другому лицу, то новый собственник автомобиля имел реальную возможность узнать, что приобретаемый им автомобиль является предметом залога, проявить должную осмотрительность при покупке автомобиля.

Однако, ответчик ФИО1 каких либо документов, подтверждающих отчуждение им заложенного имущества – автомобиля «SKODA OKTAVIA» другому лицу в судебное заседание не представил.

Таким образом, исковое заявление ПАО Банк ВТБ 24 к ФИО1 об обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы: государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10149 руб. 86 коп, уплаченная истцом при предъявлении в суд данного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №622/1062-0004754 от 03.06.2014 года в размере 240803 руб. 74 коп., из которых: 211532 руб. 17 коп. – основной долг, 25131 руб. 85 коп. – задолженность по плановым процентам, 1700 руб. 60 коп. – пени, 2436 руб. 12 коп. – пени по просроченному долгу, обращении взыскания на заложенное имущество легковой автомобиль SKODA OKTAVIA год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) – 

<

***>; о взыскании задолженности по кредитному договору ... – 00003029 от 03.10.2014г. в размере 500 613 руб. 88 коп. из которых: 388703 руб. 23 коп. – основной долг, 52479 руб. 07 коп. – задолженность по плановым процентам, 25280 руб. 66 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 34150 руб. 92 коп. – пени по просроченному долгу - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору 622/1062-0004754 от 03.06.2014 года в размере 240803 руб. 74 коп., из которых: 211532 руб. 17 коп. – основной долг, 25131 руб. 85 коп. – задолженность по плановым процентам, 1700 руб. 60 коп. – пени, 2436 руб. 12 коп. – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору ... – 00003029 от 03.10.2014г. в размере 454 182 руб. 30 коп. из которых: 388703 руб. 23 коп. – основной долг, 52479 руб. 07 коп. – задолженность по плановым процентам, 5000 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8000 руб. – пени за просрочку погашения основного долга, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10149 руб. 86 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль: марка, модель – SKODA OKTAVIA год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) – 

<

***>, шасси – отсутствует, цвет – белый, паспорт транспортного средства («ПТС») серии ... выдан 

<

 дата >.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья С. Я. Власюк