Дело №2-238/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017г. г. Выкса Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Корсаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городскому округу город Выкса Нижегородской области к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии установил: 

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика переплаты пенсии в размере … руб. … коп. и расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной в соответствии со ст.9 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи со смертью … Т.. Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, в т.ч. дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно- правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Ответчиком в УПФ была представлена справка о том, что он обучается в ГБОУ СПО «В» по очной дневной форме обучения с …..2014, срок обучения до ….2017. ФИО2 был отчислен из учебного заведения ранее срока окончания обучения – …2015. ФИО2 был обязан своевременно сообщить в УПФ об отчислении из очного отделения учебного заведения, однако этого не сделал и получал пенсию по ….2015. За период с ….2015 по …2015 переплата пенсии ответчику составила … руб. … коп. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске и пояснив, что переплата подлежит возмещению ответчиком Пенсионному фонду, так как Тепляков не выполнил требования закона о предоставлении сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или ее выплаты, что повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, тем самым неосновательно обогатился, получая пенсию, на которую не имел права. 

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой, ко времени судебного заседания не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, а равно возражений по иску не представил, что свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, сущность которого, а также порядок и сроки обжалования заочного решения представителю истца разъяснены и понятны. 

Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент назначения пенсии ответчику, предусмотривалось, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно пп.1 п.2 ст.9 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Аналогичные положения предусмотрены статьей 10 вступившего в силу с 01.01.2015 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Как следует из материалов дела, ФИО2 …., по случаю потери кормильца –.. Т., …, была назначена пенсия, при этом им для получения пенсии после достижения 18-тилетнего возраста была представлена справка №… от … 2014 г. о том, что он обучается в ГБОУ СПО «В» по очной дневной форме обучения с …2014, срок обучения до …2017 (приказ о зачислении №… от ….2014).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 года за N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 01 января 2015 года.

….2014 ФИО2 дано письменное обязательство своевременно сообщить в Управление ПФР обо всех изменениях, влияющих на размер и выплату пенсии, к каковым относится окончание или прекращение учебы по очной форме обучения. В случае нарушения данного обязательства ФИО2 обязался добровольно возместить излишне полученную сумму пенсии.

В Управление Пенсионного фонда РФ по г.Выкса Нижегородской области из ГБОУ СПО «В» поступила информация (исх… от …..2016), из которой следовало, что Тепляков, …. отчислен из учебного учреждения ранее срока окончания обучения по личному заявлению с …..2015 согласно приказа №… от …..2015.

Распоряжением УПФР по г.о.г.Выкса от …..2016 выплата пенсии была приостановлена.

Решением УПФ РФ по г.о.г. Выкса от …2016 (протокол №….) выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращена и решено взыскать переполученную ФИО2 сумму пенсии.

Таким образом, ФИО2, зная о своем отчислении и утрате права на получения пенсии по СПК,. своевременно не сообщил о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату пенсии, в результате чего образовалось переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с …2015 по ….2015 в сумме.. руб. … коп., что подтверждается расчетом переплаты, представленного истцом, и историей начислений по лицевому счету №….. О необходимости возврата излишне полученных денежных средств ФИО2 было направлено требование от ….2016 (исх….

Требования необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств ответчиком не исполнены, денежные средства в УПФР не возвращены. 

В связи с этим, Пенсионный фонд имеет право требовать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии по потере кормильца, поскольку в силу ст.1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Доказательств обращения в Управление Пенсионного фонда с письменным заявлением о прекращении выплаты пенсии суду не представлено. Оценив представленные сторонами доказательства, установив факты наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и доплаты, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца ввиду утраты права на её получение и недобросовестного поведения получателя пенсии, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию излишне выплаченные суммы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд 

решил:

Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городскому округу город Выкса Нижегородской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городскому округу город Выкса Нижегородской области переплату пенсии в размере … рублей …копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рублей …копеек, а всего …. рублей … копеек. 

Ответчик вправе подать судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительных причин неявки, невозможности сообщить о них суду, а также обстоятельств, могущих повлиять на существо решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья -Д.Н. Корокозов