Дело № 2-362/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск 23 мая 2019 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего - судьи Мамаева Р.И., 

при секретаре - Аскеровой М.С.,

с участием ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании оплаченной суммы страхового возмещения в размере 263 128,04 руб., а также расходов по оплате госпошлины по иску в сумме 5 831,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомашине страхователя «Пежо» за грз №, застрахованному по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование», причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии. Виновником ДТП признан водитель автомашины МАЗ № ФИО1, который привлечен к административной ответственности. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю согласно произведенного расчета составил 663 128,04 руб. 

По условиям договора страхования истец выплатил в качестве страхового возмещения 663128,04 руб., из которой страховая компания ответчика компенсировала 400 000 руб., в связи с чем просит взыскать с ответчика разницу между выплаченной суммой страхового возмещения и фактически причиненным ущербом, т.е. в сумме 263128,04 руб. 

В судебное заседание истец своего представителя на судебное заседание не направил, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что ДТП случилось по его вине. С последствиями признания иска ознакомлен и судом ему разъяснено.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исходя из положений п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ пр����������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????}��????

Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком суду представлено письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Судом дополнительно разъяснены ответчику последствия признания иска, указанные в ст. 173 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования страховой компании к ответчику в полном объеме, и вынести решение в соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> ДАССР в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере 263128,04 (двести шестьдесят три тысячи сто двадцать восемь рублей 04 копейки) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 5831,28 (пять тысяч восемьсот тридцать один рубль 28 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Р.И. Мамаев