УИД 36RS0004-01-2024-004426-96

Дело №2-2983/2024

Строка №2.205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Тихомировой С.А., 

при секретаре Сидельниковой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МКК «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие обстоятельства. 

29.07.2022 г. между ООО МКК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №102194987 на сумму 33 000 руб., срок возврата – 25.01.2023 г.

В п. 4 Индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий. Конкретная применяемая процентная ставка отображена в расчете задолженности. 

Сумма займа была предоставлена ответчику наличными денежными средствами, что подтверждается копией расходного кассового ордера. При этом заемщик обязался возвратить сумму займа 25.01.2023 г., а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени.

Как указывает истец, задолженность ФИО1, образовавшаяся за период с 29.07.2022 г. по 20.02.2023 г. по договору микрозайма№102194987 от 29.07.2022 г. составляет 64 962,29 руб., из которых 30 551,16 руб. – основной долг, 32 330,49 руб. – проценты за пользование займом, пени – 2 080,64 руб. 

На основании изложенного, ООО МКК «Быстроденьги» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору микрозайма №102194987 в размере 64 962,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 148,87 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать в его отсутствие (л.д.5)

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований и принятия его судом ей ясны и понятны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1. чт. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Быстроденьги» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МКК «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма в размере 64 962,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 148,87 руб., а всего 67 111 (шестьдесят семь тысяч сто одиннадцать) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 11.06.2024.

Судья С.А. Тихомирова