03RS0№-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 ноября 2023 г. по делу №

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении АП (051) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего в 

<

адрес>, комн.7, паспорт серии 8021 №, выдан МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 020-007, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ст. 14.17.2 КоАП РФ, по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ около 10.40 часов на 23 км автодороги «Уфа-Инзер-Белорецк» перевозил на личном автомобиле «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» 10 пятилитровых баллонов со спиртосодержащей жидкостью.

ФИО1 в судебное заседание не явился. 

Должностное лицо в судебное заседание не явилось, при условии надлежащего извещения суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1, п.п. 2, 4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Изучив материалы дела, проанализировав позиции сторон, суд приходит к следующему. 

Пунктом 1 ст. 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.40 часов на 23 км автодороги «Уфа-Инзер-Белорецк» ФИО1 перевозил на личном автомобиле «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № рус, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» 10 пятилитровых баллонов со спиртосодержащей жидкостью.

При обнаружении события административного правонарушения определением УУП ОМВД России по Кармаскалинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено административное производство и принято решение о проведении административного расследования до 30 суток.

Проведенными в рамках административного расследования исследованиями обнаруженной и изъятой у ФИО1 жидкости, было установлено, что она является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей.В соответствии со ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Исходя из положений ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», протокол об административном правонарушении является допустимым доказательством по делу, поскольку составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Нарушений сроков составления протокола об административном правонарушении, установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ не установлено, протокол составлен в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям допустимости, принимается судом за основу постановления по делу об административном правонарушении.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, поскольку он перевозил спиртосодержащую жидкость, не маркированную в соответствии с действующим законодательством. 

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, полностью доказана.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, по делу не установлены. 

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 ФИО8 административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей) в доход государства.

Алкогольную продукцию: 10 пятилитровых баллонов с прозрачной жидкостью объемом со спиртосодержащей жидкостью передать в МРУ Росалкогольрегулирование по Приволжскому федеральному округу.

По ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наименование получателя платежа: УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по 

<

адрес>) в отделение – НБ Республики Башкортостан

ИНН 

<

***>;

КПП 022901001; БИК 018073401;

ОКТМО 80635435;

Корсчет 40№

КБК 18№;

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Судья Е.М. Каримова