№ 1 – 431/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя -помощника Белорецкого межрайонного прокурора Исянбаевой Э.С.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Тарасова Е.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, 11 ..., судимого:

- приговором Межгорьевского городского суда Республики Башкортостан от 25.03.2015 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года по постановлению Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29.06.2016 года условное осуждение отменено и направлен в исправительную колонию – общего режима сроком на 2 года. Освобожден условно-досрочно 22.08.2017 года по постановлению Белорецкого межрайонного суда РБ от 10.08.2017 года, на 10 месяцев 20 дней;

- приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 17.09.2018 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. По постановлению от 11.07.2019 года Белорецкого межрайонного суда РБ отменено условное осуждение и направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 12.01.2021 года по Постановлению Салаватского городского суда РБ от 28.12.2020 года условно-досрочно на 6 месяцев 12 дней;

- приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 01.07.2019 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением того же суда от 15.07.2022 года неотбытая часть наказания в виде 1 месяца 20 дней исправительных работ с удержание 10% заменить на 16 дней лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 29.07.2022 года, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 15.04.2022 года по 17.05.2023 года ФИО2, совместно проживая с Потерпевший №1 по адресу: РБ, ..., на почве сложившихся личных неприязненных взаимоотношений, осознавая явную противоправность своих действий, с целью причинения физических и психических страданий последней неоднократно, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий Потерпевший №1, умышленно причинял ей физические и психические страдания при следующих обстоятельствах:

15 апреля 2022 года около 20 часов 30 минут ФИО2, находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: ..., из-за личных неприязненных взаимоотношений, умышленно устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, причинив последней своими умышленными противоправными действиями психические страдания.

Он же, 17 апреля 2022 года около 19 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в квартире, расположенной по адресу: РБ, ... ходе семейной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, с целью причинения физической боли и психических страданий, устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, после чего накинул на её голову оделяло и один раз ударил рукой в область правого виска Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и психические страдания.

Он же, 20 мая 2022 года около 06 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в квартире, расположенной по адресу: РБ, ..., в ходе семейной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, с целью причинения психических страданий, устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, причинив последней психические страдания.

Он же, 09 августа 2022 года около 13 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в квартире, расположенной по адресу: РБ, ..., в ходе семейной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, с целью причинения физической боли и психических страданий, устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, после чего нанес один удар рукой в область ее лица, тем самым причинив последней физическую боль.

Он же, 05 октября 2022 года около 00 часов 05 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в квартире, расположенной по адресу: РБ, ..., в ходе семейной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, с целью причинения физической боли и психических страданий, устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, после чего нанес один удар кулаком по голове Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и психические страдания.

Он же, 25 января 2023 года около 00 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в квартире, расположенной по адресу: РБ, ..., в ходе семейной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, с целью причинения физической боли и психических страданий, устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, после чего один раз пнул ногой Потерпевший №1 в область ягодицы, причинив последней физическую боль и психические страдания.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 телесное повреждение – кровоподтек левой ягодицы, которое не повлекло кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение не причинившее вреда здоровью человека.

Он же, 27 апреля 2023 года около 08 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в квартире, расположенной по адресу: РБ, ..., в ходе семейной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, с целью причинения психических страданий, устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, причинив последней своими умышленными противоправными действиями психические страдания.

Он же, 01 мая 2023 года около 04 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в квартире, расположенной по адресу: РБ, ..., в ходе семейной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, с целью причинения физической боли и психических страданий, устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, после чего нанес один удар рукой в область левой щеки Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и психические страдания.

Он же, 17 мая 2023 года около 04 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в квартире, расположенной по адресу: РБ, ..., в ходе семейной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, с целью причинения психических страданий, устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, далее в продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение психических страданий, около 10.00 часов находясь в квартире по указанному адресу, устроил скандал с Потерпевший №1, причинив последней своими умышленными противоправными действиями психические страдания.

14 февраля 2023 года около 16 часов 30 минут, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в квартире, расположенной по адресу: РБ, ..., в ходе семейной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью запугивания, держа в руке кухонный нож и направлял в сторону Потерпевший №1, угрожал ей убийством со словами: «Зарежу, Убью!».

Учитывая характер угрозы, обстановку, в которой она высказана, агрессивное поведение ФИО2 и его действия, у Потерпевший №1 имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством. 

В отношении ФИО2 проживающего по адресу;: ..., на основании решения Белорецкого межрайонного суда РБ от 01 июня 2022 года и в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (Решение вступило в законную силу 17.06.2022 года). Решением Белорецкого межрайонного суда от 15.12.2022 года установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (Решение вступило в законную силу 27.12.2022 года).

ФИО2, достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда РБ от 01 июня 2022 года и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничении, будучи предупрежденным 20 июня 2022 года об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов если это не связано с официальной трудовой деятельностью установленное ему решением Белорецкого межрайонного суда РБ от 01.06.2022 года, в соответствии с федеральным законом, умышленно нарушил его, 13.08.2022 года в 05 часов 55 минут отсутствовал дома, расположенном по адресу: РБ, ..., без уважительных причин.

Тем самым, ФИО2 совершил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных административным надзором, в связи с чем 15.08.2022 года постановлением старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (вступило в законную силу 26.08.2022 года). Штраф оплачен. 

В дальнейшем, ФИО2 не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, установленные ему решением Белорецкого межрайонного суда РБ от 01 июня 2022 года, умышленно нарушил его, то есть 05 октября 2022 года в 23 часа 20 минут отсутствовал дома, расположенном по адресу: РБ, ..., без уважительных причин.

Тем самым, ФИО2 совершил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных административным надзором, в связи с чем 22 ноября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 по г.Белорецк РБ ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (вступило в законную силу 03.12.2022 года).Наказание исполнено. 

В дальнейшем, ФИО2 не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, установленные ему решением Белорецкого межрайонного суда РБ от 01 июня 2022 года, умышленно нарушил его, то есть 08 ноября 2022 года в 23 часа 50 минут отсутствовал дома, расположенном по адресу: РБ, ..., без уважительных причин.

Тем самым, ФИО2 совершил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных административным надзором, в связи с чем, 22.11.2022 года постановлением Мирового судьи судебного участка №3 по г.Белорецку РБ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (вступило в законную силу 03.12.2022 года). Наказание исполнено.

В дальнейшем, ФИО2 не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, установленные ему решением Белорецкого межрайонного суда РБ от 01 июня 2022 года, умышленно нарушил его, то есть 09 ноября 2022 года в 23 часа 50 минут отсутствовал дома, расположенном по адресу: РБ, ..., без уважительных причин.

Тем самым, ФИО2 совершил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных административным надзором, в связи с чем, 01.12.2022 года постановлением Мирового судьи судебного участка №3 по г.Белорецку РБ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (вступило в законную силу 13.12.2022 года). Наказание исполнено. 

В дальнейшем, ФИО2 не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, установленные ему решением Белорецкого межрайонного суда РБ от 01 июня 2022 года, умышленно нарушил его, то есть 10 ноября 2022 года в 00 часов 10 минут отсутствовал дома, расположенном по адресу: РБ, ..., без уважительных причин.

Тем самым, ФИО2 совершил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных административным надзором, в связи с чем, 01.12.2022 года постановлением Мирового судьи судебного участка №3 по г.Белорецку РБ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (вступило в законную силу 13.12.2022 года). Наказание исполнено. 

В дальнейшем, ФИО2 не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, установленные ему решением Белорецкого межрайонного суда РБ от 01 июня 2022 года, умышленно нарушил его, то есть 11 ноября 2022 года в 00 часов 45 минут отсутствовал дома, расположенном по адресу: РБ, ..., без уважительных причин.

Тем самым, ФИО2 совершил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных административным надзором, в связи с чем, 01.12.2022 года постановлением Мирового судьи судебного участка №3 по г.Белорецку РБ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (вступило в законную силу 13.12.2022 года). Наказание исполнено. 

В дальнейшем, ФИО2, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью установленное ему решением Белорецкого межрайонного суда РБ от 01.06.2023 года, в соответствии с Федеральным законом, умышленно нарушил его, 11 марта 2023 года в 02 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: РБ, .... Кроме того, действия ФИО2 по несоблюдению указанного административного ограничения было сопряжено с его появлением 11 марта 2022 года в 02 часа 20 минут возле ... РБ, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что ФИО2 постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО5 от 13 марта 2023 года (вступило в законную силу 24.03.2023 года) привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф не оплачен. 

Тем самым, ФИО2, умышленно, достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда РБ от 01.06.2022 года и установлении в отношении него административного надзора, неоднократно нарушил установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом административные ограничения, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Потерпевшая в судебном заседании просила строго не наказывать подсудимого, просит не лишать его свободы, они примирились, он попросил извинений, на данный момент продолжают проживать вместе. 

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО2 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшей и государственного обвинителя. Наказания за преступления, предусмотренные ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.2 ст.314.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО2, по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.2 ст.314.1 УК РФ, с которыми он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.117 УК РФ как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ;

- по ч.2 ст.314.2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО2 учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО2, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, молодой возраст, состояние его здоровья.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ, рецидив преступлений.

Наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ следует назначить по правилам ч.2 ст.68 УК РФ с учетом требований о рецидиве.

Суд, руководствуясь требованиями ч.2 ст.63 УК РФ и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, не признает рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку неснятые и непогашенные судимости имели правовое значение для установления над ФИО2 административного надзора на основании судебного решения и позволило суду по данному делу признать его надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством по ч.2 ст.314.1 УК РФ, отягчающим наказание, суд назначает наказание по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, суд считает, что оснований для применения при назначении наказания положении ч.3 ст.68 УК РФ не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО2, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает ФИО2 по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, его отношения к содеянному и совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимого необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.117 УК РФ в виде 1 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2, наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: кухонный нож - уничтожить, документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н. Трофимова