№ 1-163/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мирный 13 ноября 2020 года 

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: 

председательствующего судьи Петрова А.А.,

при секретаре Тихоновой Т.С., 

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Мирного Ядреевой Е.С., 

представителя потерпевших и гражданских истцов 

<

Д>, 

<

Ц>, 

<

Л> - адвоката Сухова Д.В.

защитника - адвоката Ковальчук Н.В., 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 01.07.2015 до 13 час. 00 мин. 24.07.2015 у ФИО1, находившейся по адресу: 

<

адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на незаконное материальное обогащение путем получения денежных средств от жителей г. Мирного и Мирнинского района РС(Я) путем их обмана посредством заключения договоров оказания услуг по оформлению земельных участков, постановки их на кадастровый учет (с присвоением индивидуальных кадастровых номеров), получения свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельные участки, заведомо не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства согласно условиям договора. При этом, согласно разработанному преступному плану, ФИО1 решила представляться директором ООО «ГЕО-Градкадастр», фактически не осуществляя трудовую деятельность в указанной организации и не занимая данную должность.

ФИО1 во исполнение своего единого преступного умысла, в период времени с 01.07.2015г. до 13 час. 00 мин. 24.07.2015г., находясь по адресу: 

<

адрес>, используя неустановленное в ходе следствия электронное устройство, позволяющее его пользователю приобретать, хранить в целях распространения и распространять различную информацию среди пользователей сети «Интернет», с целью привлечения потенциальных клиентов, распространила объявления на неустановленных следствием интернет-сайтах, содержащие заведомо недостоверные сведения об оказании ООО «ГЕО-Градкадастр» в её лице услуг по оформлению земельных участков, постановки их на кадастровый учет (с присвоением индивидуальных кадастровых номеров), получения свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельные участки. 

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, т.е. хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 13 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. 24.07.2015г. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, согласно разработанному преступному плану, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, заведомо не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства, представившись 

<

Д> директором ООО «ГЕО-Градкадастр», ввела её в заблуждение и попросила оплатить денежные средства в сумме 102 000 рублей за оказание услуг по оформлению земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, постановки его на кадастровый учет (с присвоением индивидуального кадастрового номера), получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок и заключила с ней договор оказания услуг от 25.07.2015 № 38. 

В указанный период времени в указанном месте 

<

Д>, поверив ФИО1 и не зная о её преступных намерениях, направленных на завладение принадлежащими ей денежными средствами, передала ФИО1 в качестве предоплаты денежные средства в сумме 71 400 рублей, после чего последняя составила и передала 

<

Д> квитанцию к приходному кассовому ордеру № 38 от 24.07.2015 г.

Далее, 25.07.2015г. в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин., ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь по адресу: 

<

адрес> получила от 

<

Д> денежные средства в сумме 30 600 рублей и поставила на квитанции к приходному кассовому ордеру № 38 от 24.07.2015 отметку о полной оплате.

Получив от 

<

Д> в качестве оплаты денежные средства на общую сумму 102 000 рублей, ФИО1 не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства согласно условиям договора, незаконно завладела указанными денежными средствами, тем самым похитив их путем обмана. 

ФИО1 своими преступными действиями причинила 

<

Д> значительный материальный ущерб на общую сумму 102 000 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 15 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. 04.08.2015г., ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> 10, согласно разработанному преступному плану, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, заведомо не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства, представившись 

<

У> директором ООО «ГЕО-Градкадастр», ввела её в заблуждение и попросила 

<

У> оплатить денежные средства в сумме 40 000 рублей за оказание услуг по оформлению земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, постановки его на кадастровый учет (с присвоением индивидуального кадастрового номера), получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок и заключила с ней договор оказания услуг № 39 от 04.08.2015г.

В указанный период времени в указанном месте 

<

У>, поверив ФИО1 и не зная о её преступных намерениях, направленных на завладение принадлежащими ей денежными средствами, передала последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 40 000 рублей, после чего ФИО1 составила и передала 

<

У> квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера и даты.

Получив от 

<

У> в качестве оплаты денежные средства на общую сумму 40 000 рублей, ФИО1 не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства согласно условиям договора, незаконно завладела указанными денежными средствами, тем самым похитив их путем обмана.

ФИО1 своими преступными действиями причинила 

<

У> значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 15 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. 23.09.2015 г., находясь по адресу: 

<

адрес>, согласно разработанному преступному плану, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, заведомо не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства, представившись 

<

А> директором ООО «ГЕО-Градкадастр», ввела её в заблуждение и попросила оплатить денежные средства в сумме 130 000 рублей на оказание услуг по оформлению земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, постановки его на кадастровый учет (с присвоением индивидуального кадастрового номера), получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок и заключила с ней договор оказания услуг № 40 от 23.09.2015.

В указанный период времени в указанном месте 

<

А>, поверив ФИО1 и не зная о её преступных намерениях, направленных на завладение принадлежащими ей денежными средствами, передала последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 130 000 рублей, после чего ФИО1 составила и передала 

<

А> квитанцию к приходному кассовому ордеру № 40 от 23.09.2015 г. 

Получив от 

<

А> в качестве оплаты денежные средства на общую сумму 130 000 рублей, ФИО1 не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства согласно условиям договора, незаконно завладела указанными денежными средствами, тем самым похитив их путем обмана.

ФИО1 своими преступными действиями причинила 

<

А> значительный материальный ущерб на общую сумму 130 000 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 15 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. 27.01.2016г., находясь по адресу: 

<

адрес>, согласно разработанному преступному плану, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, заведомо не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства, представившись 

<

Р> директором ООО «ГЕО-Градкадастр», ввела её в заблуждение и попросила оплатить денежные средства в сумме 77 000 рублей за оказание услуг по оформлению земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, постановки его на кадастровый учет (с присвоением индивидуального кадастрового номера), получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок и заключила с ней договор оказания услуг № 44 от 27.01.2016.

В указанный период времени в указанном месте 

<

Р>, поверив ФИО1 и не зная о её преступных намерениях, направленных на завладение принадлежащими ей денежными средствами, передала последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 77 000 рублей, после чего ФИО1 составила и передала 

<

Р> квитанцию к приходному кассовому ордеру № 44 от 27.01.2016 г. 

Получив от 

<

Р> в качестве оплаты денежные средства на общую сумму 77 000 рублей, ФИО1 не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства согласно условиям договора, незаконно завладела указанными денежными средствами, тем самым похитив их путем обмана.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила 

<

Р> значительный материальный ущерб на общую сумму 77 000 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, в период с 17 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. 15.02.2016г., ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, согласно разработанному преступному плану, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, заведомо не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства, представившись 

<

Х> директором ООО «ГЕО-Градкадастр», ввела её в заблуждение и попросила оплатить денежные средства в сумме 109 400 рублей за оказание услуг по оформлению земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 100 метрах от оптовой базы, постановки его на кадастровый учет (с присвоением индивидуального кадастрового номера), получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок и заключила с ней договор оказания услуг № 48 от 15.02.2016г.

В указанный период времени в указанном месте 

<

Х>, поверив ФИО1 и не зная о её преступных намерениях, направленных на завладение принадлежащими ей денежными средствами, передала последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 109 400 рублей, после чего ФИО1 составила и передала 

<

Х> квитанцию к приходному кассовому ордеру № 48 от 15.02.2016 г.

Получив от 

<

Х> в качестве оплаты денежные средства на общую сумму 109 400 рублей, ФИО1 не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства согласно условиям договора, незаконно завладела указанными денежными средствами, тем самым похитив их путем обмана.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила 

<

Х> значительный материальный ущерб на общую сумму 109 400 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана в период времени с 00 час. 05 мин. по 23 час. 55 мин. 02.03.2016г., ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, согласно разработанному преступному плану, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, заведомо не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства, представившись 

<

Л> директором ООО «ГЕО-Градкадастр», ввела его в заблуждение и попросила оплатить денежные средства в сумме 67 000 рублей за оказание услуг по оформлению земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, северная промзона, постановки его на кадастровый учет (с присвоением индивидуального кадастрового номера), получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок и заключила с ним договор оказания услуг № 37/2 от 02.03.2016 г.

Далее в период времени с 00 час.05 мин. по 23 час. 55 мин. 08.07.2016г. 

<

Л> находясь в городе Мирном, в неустановленном следствием месте, поверив ФИО1 и не зная о её преступных намерениях, направленных на завладение принадлежащими ему денежными средствами, передал последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 67 000 рублей, после чего ФИО1 составила и передала 

<

Л> квитанцию к приходному кассовому ордеру № 37/2 от 08.07.2016 г.

Получив от 

<

Л> в качестве оплаты денежные средства на общую сумму 67 000 рублей, ФИО1 не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства согласно условиям договора, незаконно завладела указанными денежными средствами, тем самым похитив их путем обмана.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила 

<

Л> значительный материальный ущерб на общую сумму 67 000 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 00 час. 05 мин. по 23 час. 55 мин. 06.03.2016 г., ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, согласно разработанному преступному плану, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, заведомо не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства, представившись супругам 

<

Ш> и 

<

Е> директором ООО «ГЕО-Градкадастр», ввела их в заблуждение и попросила 

<

Ш> оплатить денежные средства на общую сумму 126 000 рублей за оказание услуг по оформлению земельных участков, расположенных по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>, постановки их на кадастровый учет (с присвоением индивидуального кадастрового номера), получения свидетельств о государственной регистрации права собственности на данные земельные участки, заключив с 

<

Ш> договор оказания услуг № 54 от 06.03.2016 г. и с 

<

Е> договор оказания услуг № 53 от 06.03.2016 г.

В указанный период времени в указанном месте 

<

Ш>, поверив ФИО1 и не зная о её преступных намерениях, направленных на завладение принадлежащими ему денежными средствами, передал последней в качестве предоплаты денежные средства в сумме 88 200 рублей за оба участка, после чего ФИО1 составила и передала 

<

Ш> квитанцию к приходному кассовому ордеру № 53/54 от 06.03.2016 г.

Получив от 

<

Ш> в качестве предоплаты денежные средства на общую сумму 88 200 рублей, ФИО1 не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства согласно условиям договоров, незаконно завладела указанными денежными средствами, тем самым похитив их путем обмана.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила 

<

Ш> значительный материальный ущерб на общую сумму 88 200 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 00 час. 05 мин. по 23 час. 55 мин. 16.03.2016г., ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, согласно разработанному преступному плану, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, заведомо не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства, представившись 

<

Г> директором ООО «ГЕО-Градкадастр», ввела её в заблуждение и попросила оплатить денежные средства в сумме 108 000 рублей за оказание услуг по оформлению земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 100 метрах от оптовой базы, постановки его на кадастровый учет (с присвоением индивидуального кадастрового номера), получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок и заключила с ней договор оказания услуг № 55 от 16.03.2016 г.

В указанный период времени в указанном месте 

<

Г>, поверив ФИО1 и не зная о её преступных намерениях, направленных на завладение принадлежащими ей денежными средствами, передала последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 108 000 рублей, после чего ФИО1 составила и передала 

<

Г> квитанцию к приходному кассовому ордеру № 55 от 16.03.2016 г.

Получив от 

<

Г> в качестве предоплаты денежные средства на общую сумму 108 000 рублей, ФИО1 не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства согласно условиям договора, незаконно завладела указанными денежными средствами, тем самым похитив их путем обмана.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила 

<

Г> значительный материальный ущерб на общую сумму 108 000 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 00 час. 05 мин. по 23 час. 55 мин. 16.03.2016г., ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, согласно разработанному преступному плану, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, заведомо не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства, представившись 

<

З> директором ООО «ГЕО-Градкадастр», ввела её в заблуждение и попросила оплатить денежные средства в сумме 110 000 рублей за оказание услуг по оформлению земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 100 метрах от оптовой базы, постановки его на кадастровый учет (с присвоением индивидуального кадастрового номера), получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок и заключила с ней договор оказания услуг № 56 от 16.03.2016 г.

В указанный период времени в указанном месте 

<

З>, поверив ФИО1 и не зная о её преступных намерениях, направленных на завладение принадлежащими ей денежными средствами, передала последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 110 000 рублей, после чего ФИО1 составила и передала 

<

З> квитанцию к приходному кассовому ордеру № 56 от 16.03.2016 г.

Получив от 

<

З> в качестве оплаты денежные средства на общую сумму 110 000 рублей, ФИО1 не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства согласно условиям договора, незаконно завладела указанными денежными средствами, тем самым похитив их путем обмана. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинила 

<

З> значительный материальный ущерб на общую сумму 110 000 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, в период с 00 час. 05 мин. по 23 час. 55 мин. 27.08.2016г., ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, согласно разработанному преступному плану, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, заведомо не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства, представившись 

<

П> директором ООО «ГЕО-Градкадастр», ввела его в заблуждение и попросила оплатить денежные средства в сумме 480 000 рублей за оказание услуг по оформлению земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, постановки его на кадастровый учет (с присвоением индивидуального кадастрового номера), получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок и заключила с ним договор оказания услуг № 38/2 от августа 2016 года.

В указанный период времени в указанном месте 

<

П> поверив ФИО1 и не зная о её преступных намерениях, направленных на завладение принадлежащими ему денежными средствами, передал последней в качестве предоплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, после чего ФИО1 составила и передала 

<

П> квитанцию к приходному кассовому ордеру от 27.08.2016 г.

Далее, в период времени со 02.09.2016г. по 31.10.2016г. ФИО1, находясь в г. Мирном РС (Я), продолжая свои преступные действия, получила от 

<

П> денежные средства на общую сумму 210 756 рублей.

Получив от 

<

П> в качестве оплаты денежные средства на общую сумму 260 756 рублей, ФИО1 не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства согласно условиям договора, незаконно завладела указанными денежными средствами, тем самым похитив их путем обмана.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила 

<

П> значительный материальный ущерб на общую сумму 260 756 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 00 час. 05 мин. по 23 час. 55 мин. 26.10.2016 г., ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, согласно разработанному преступному плану, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, заведомо не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства, представившись 

<

Ц> директором ООО «ГЕО-Градкадастр», ввела её в заблуждение и попросила оплатить денежные средства в сумме 137 000 рублей за оказание услуг по оформлению земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, постановки его на кадастровый учет (с присвоением индивидуального кадастрового номера), получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок и заключила с ней договор оказания услуг № 38/1 от 26.10.2016 г.

Далее, в период времени с 15 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. 27.10.2016г. 

<

Ц>, находясь в указанном месте, поверив ФИО1 и не зная о её преступных намерениях, направленных на завладение принадлежащими ей денежными средствами, передала последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 137 000 рублей, после чего ФИО1 составила и передала 

<

Ц> квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от 27.10.2016 г.

Получив от 

<

Ц> в качестве оплаты денежные средства на общую сумму 137 000 рублей, ФИО1 не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства согласно условиям договора, незаконно завладела указанными денежными средствами, тем самым похитив их путем обмана. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинила 

<

Ц> значительный материальный ущерб на общую сумму 137 000 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, в период с 14 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. 15.05.2017 г., ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, согласно разработанному преступному плану, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, заведомо не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства, представившись 

<

С> директором ООО «ГЕО-Градкадастр», ввела его в заблуждение и попросила оплатить денежные средства в сумме 189 300 рублей за оказание услуг по оформлению земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, постановки его на кадастровый учет (с присвоением индивидуального кадастрового номера), получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок.

В указанный период времени в указанном месте 

<

С>, поверив ФИО1 и не зная о её преступных намерениях, направленных на завладение принадлежащими ему денежными средствами, передал последней в качестве предоплаты денежные средства в сумме 189 300 рублей, после чего ФИО1 составила и передала 

<

С> квитанцию к приходному кассовому ордеру № 39 «а» от 15.05.2017 г. 

Далее, в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. 27 мая 2017 г., ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая свои преступные действия, согласно разработанному преступному плану, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, заведомо не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства, представившись 

<

С> директором ООО «ГЕО-Градкадастр», ввела его в заблуждение и попросила 

<

С> оплатить денежные средства в сумме 389 000 рублей за оказание услуг по оформлению земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, постановки его на кадастровый учет (с присвоением индивидуального кадастрового номера), получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок и заключила с ним договор оказания услуг № 39 «б» от 27.05.2017.

В указанный период времени в указанном месте 

<

С>, поверив ФИО1 и не зная о её преступных намерениях, направленных на завладение принадлежащими ему денежными средствами, передал последней в качестве предоплаты денежные средства в сумме 389 000 рублей, после чего ФИО1 составила и передала 

<

С> квитанцию к приходному кассовому ордеру № 39 «б» от 27.05.2017 г. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинила 

<

С> материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 578 300 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, похитила денежные средства в особо крупном размере на общую сумму 1 807 656 рублей, полученные ею от граждан согласно условиям договоров оказания услуг, обязательства по которым она заведомо не намеревалась исполнять. В дальнейшем, похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. 

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Обстоятельства преступления и виновность подсудимой ФИО1 установлены судом на основании следующих доказательств. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1, выражая свое отношение к предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, полностью признала вину, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО1 следует, что в 2015 г. она решила найти себе подработку. С этой целью, в июне или июле 2015 г., точную дату не помнит, примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, на интернет-сайте «Мирок.biz» она обнаружила объявление, в котором требовался представитель ООО «ГЕО-Градкадастр» в г.Мирном РС(Я). В объявлении были указаны сведения о директоре ООО «ГЕО-Градкадастр» 

<

Б>, а также его адрес электронной почты. В этот же день, она стала переписываться и общаться с 

<

Б> по поводу трудоустройства. В ходе переписки 

<

Б> ей отправил отсканированные документы уставных документов ООО «ГЕО-Градкадастр»: отсканированные выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельство о постановке на учет ООО «ГЕО-Градкадастр» в налоговом органе. Переписка продолжалась до августа 2015 года, но в итоге на работу в ООО «ГЕО-Градкадастр» она не трудоустроилась, трудовой договор не заключала. В августе 2015 г., в период времени примерно с 12 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, она решила заработать денег, оказывая услуги по оформлению в собственность дачных участков, гаражных боксов, внеплановых построек, по постановке земельных участков на кадастровый учет (с присвоением индивидуального кадастрового номера). При оказании данных услуг она решила представляться клиентам директором ООО «ГЕО-Градкадастр», хотя им не являлась, и заключать договора оказания услуг, брать у клиентов денежные средства, при этом выдавая им квитанции к приходным кассовым ордерам и таким образом зарабатывать деньги. Клиентам она решила представляться директором ООО «ГЕО-Градкадастр», то есть обманывать их, для того, чтобы люди не боялись к ней обращаться. Для оказания указанных услуг, на одном из интернет сайтов, она скачала образцы срочных договоров оказания услуг, приходных кассовых ордеров с квитанциями.

В августе 2015 г., в период времени примерно с 12 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, используя сотовый телефон, ФИО1 разместила объявление об оказании вышеперечисленных услуг на сайте «Мирок.biz», указав свой контактный номер телефона 

<

***>. Так, ей стали поступать телефонные звонки на указанный телефонный абонентский номер от жителей г. Мирного и Мирнинского района РС (Я). Начиная с августа 2015 г. она стала заключать с гражданами договоры об оказании услуг. Номера договоров, приходных кассовых ордеров придумывала сама, учет договоров, приходных кассовых ордеров, квитанций к приходным кассовым ордерам, поступающих от клиентов денежных средств она не вела, кассового аппарата у неё не было. Договоры с жителями г. Мирного и Мирнинского района РС (Я) заключала в квартире по адресу: 

<

адрес>, в период времени с начала августа 2015 г. до сентября 2015 г. Далее с сентября 2015 г. примерно до марта 2016 г. она арендовала офисное помещение на третьем этаже в здании магазина «Экти» по ул. Комсомольская в г. Мирном РС(Я). В дальнейшем, с марта 2016 г. до ноября 2016 г. арендовала офисное помещение по ул. Советская в г. Мирном РС (Я). С ноября 2016 г. до июня 2017 г. договоры оказания услуг с жителями г. Мирного и Мирнинского района заключала в квартире по адресу: 

<

адрес>. С сентября 2015 г. до ноября 2016 г. в указанных офисных помещениях при оформлении договоров с жителями г. Мирного и Мирнинского района РС(Я) ей помогала девушка по имени 

<

О>, другие её анкетные данные, адрес проживания и контактный телефон не помнит, познакомилась с ней в г. Мирном РС(Я) в сентябре 2015 г., обстоятельства знакомства не помнит. 

<

Е> она представлялась директором ООО «ГЕО-Градкадастр», при этом никакие документы о том, что она является директором данного общества, ей не показывала и о том, что она обманывает граждан, представляясь директором ООО «ГЕО-Градкадастр», ей не говорила. 

<

О> помогала ей тем, что выполняла её поручения в виде расклеивания объявлений об оказании услуг в п. Светлый Мирнинского района РС (Я), передачи документов в администрацию г. Мирного РС (Я) для оформления, оплаты квитанций в бюро технической инвентаризации для оформления документов клиентов. При этом трудовой договор с 

<

О> не заключался, ежемесячно платила ей 30 000 рублей. В результате, с августа 2015 г. по июнь 2017 г. она заключала договоры об оказании услуг с жителями г. Мирного и Мирнинского района РС (Я). Все документы она подписывала сама. Номеров договоров, приходных кассовых ордеров, квитанций к приходным кассовым ордерам она не помнит. Каждый из клиентов оформлял на ее имя нотариальную доверенность для возможности представления интересов в регистрационных органах, органах осуществляющих регистрацию прав на объекты недвижимости. В итоге обязательства по договорам она не выполнила, поскольку сделать это у нее не получилось, хотя она выезжала с каждым клиентом на земельные участки и объекты недвижимости, пыталась оформить документы в ООО «Земкадастрпроект» в г. Мирном РС (Я). Все денежные средства, полученные от клиентов, она потратила на личные нужды, а именно на приобретение продуктов питания для себя и членов семьи. Оформляя с жителями г. Мирного и Мирнинского района РС (Я) договоры от имени ООО «ГЕО-Градкадастр» и представляясь директором, она понимала, что обманывает их. Помнит, что заключала договоры с 

<

Р>, 

<

С>, 

<

У>, других не помнит. Обязательства по данным договорам она не выполнила, денежные средства потратила на свои нужды, тем самым обманула граждан (т. 2 л.д. 161-167, 200-203, т.4 л.д. 217-219). 

С согласия участников судебного заседания в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевших 

<

С>, 

<

П>, 

<

У>, 

<

Д>, 

<

Х>, 

<

А>, 

<

Ш>, 

<

Р>, 

<

Ц>, 

<

Л>, 

<

Г>, представителя 

<

З> – 

<

П>, свидетелей 

<

Б>, 

<

М>, 

<

Е>, 

<

Н>, 

<

Щ>, 

<

И>, 

<

К> 

Из показаний потерпевшей 

<

Д> следует, что проживает с 1993 гожа по адресу: 

<

адрес>. В 2015 г. на своем земельном участке решили построить новый дом, в связи с чем, возникла необходимость в оформлении документов. Вместе с супругом 

<

М> увидели в интернете объявление о том, что ООО «ГеоГрадКадастр» занимается предоставлением услуг по оформлению документов на земельный участок. Позвонив по указанному в объявлении номеру телефона, она стала общаться с девушкой, которая представилась директором ООО «ГеоГрадКадастр» ФИО2 В ходе телефонного разговора с ФИО3 они обговорили все основные моменты, после чего последняя предложила подъехать к ней 24.07.2015г. в период времени с 13 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. по адресу: РС (Я) 

<

...> «в», кв. 10, предупредив, что услуги необходимо будет оплатить сразу на сумму 102 000 рублей. Приехав по вышеуказанному адресу и пройдя в квартиру, они обсудили с ФИО3 повторно перечень документов, которые им необходимо оформить. Затем ФИО2 отдала ей оригинал договора по оказанию услуг № 38 от 25.07.2015г, а она в свою очередь передала ФИО3 лично в руки денежные средства в размере 71 400 рублей. После передачи денег ФИО2 выписала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № 38 от 24.07.2015г. на сумму 71 400 рублей. В связи с тем, что на тот период у нее при себе не было всей необходимой суммы в размере 102 000 рублей, на следующий день - 25.07.2015г., они с мужем донесли деньги на сумму 30 600 рублей и передали лично ФИО3. После чего ФИО3 на квитанции к приходному кассовому ордеру № 38 от 24.07.2015г. написала «100% оплата по договору 38 от 25.07.2015 ФИО2» и поставила свою подпись. При этом ФИО3 видимо ошиблась, а они не заметили, что договор об оказании услуг подписан 25.07.2015г, а квитанция к приходному кассовому ордеру составлена 24.07.2015. ФИО3 сказала, что будет заниматься оформлением необходимых документов и по завершению сама с ними свяжется. В дальнейшем ФИО3 выходила с ними на связь, сообщала о том, на какой стадии оформления находятся документы. ФИО3 несколько раз приезжала к ним домой, производила замеры земельного участка. В течение года они ждали оформления документов. При этом ФИО3 постоянно с ними взаимодействовала по телефону. Они и не предполагали, что ФИО3 вводит их в заблуждение. В рамках заключенного ими договора, оформление документов должно было произойти в течение года со дня подписания, в связи с чем она и супруг не обратили внимания на то, что происходит и на какой именно стадии оформления находятся их документы. По истечении года они сами стали выходить на связь с ФИО3, которая все время придумывала всякие отговорки, при каждом разговоре просила подождать, говорила, что вот-вот все оформит и передаст им готовые документы. В течение трех лет они еще ждали, надеясь, что Тарасова их не обманывает. Однако последняя перестала выходить на связь, и она обратились с заявлением в полицию, поскольку решила, что ФИО3 её обманула, похитив их с супругом денежные средства в размере 102 000 рублей. Причиненный материальный ущерб является для неё значительным (т. 2 л.д. 11-15).

Из показаний потерпевшей 

<

У> следует, что в июле 2015 г. она и её супруг приобрели земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что данный участок не был оформлен надлежащим образом, ей порекомендовали обратиться в ООО «Геоградкадастр». Она созвонилась по телефону с представителем ООО«Геоградкадастр», ей ответила девушка и сообщила адрес, попросив подъехать для заключения договора. 04.08.2015 в период времени с 15 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин., они с супругом подъехали по адресу: г. Мирный РС (Я), пр. Ленинградский, д. 3, кв. 10. Дверь им открыла девушка, которая представилась директором ООО «Геоградкадастр» ФИО2 Она объяснила ФИО3 какие документы им нужно оформить, на что ФИО3 озвучила им стоимость своих услуг в размере 40 000 рублей. После чего с ФИО3 подписали договор оказания услуг № 39 от 04.08.2015. Затем она передала ФИО3 денежные средства в размере 40 000 рублей, после чего последняя выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру № 39 от 04.08.2015. Спустя некоторое время она стала звонить ФИО3 и напоминать про документы, на что последняя ей отвечала, что все в процессе и скоро будет готово. Прошло больше года, но ничего оформлено так и не было. Тогда она обратилась в полицию, так как ФИО3 её обманула. После того, как она написала заявление в полицию, ФИО2 перечислила ей на банковский счет денежные средства в размере 40 000 рублей (т. 1 л.д. 239-241).

Из показаний потерпевшей 

<

А> следует, что у неё в пользовании имеется земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Точного адреса и номера у земельного участка нет, т.к. ей необходимо было оформить, поставить на кадастровый учет и получить свидетельство о регистрации права собственности. В связи с этим, она решила заняться вопросом оформления вышеуказанного земельного участка. Она увидела на улице объявление и позвонила по указанному в нем номеру телефона. Ей ответила девушка и сообщила адрес офисного помещения, расположенного по адресу: 

<

...> здание магазина «Экти», напротив здания «Сбербанка», в который необходимо было подъехать. На следующий день - 23.09.2015 в период времени с 15 час. 00 мин. по19 час. 00 мин. она приехала по вышеуказанному адресу. Там её встретила девушка, которая представилась ФИО2 Посмотрев её документы ФИО3 сказала, что оформит договор, попросила её подъехать к ней домой по адресу: 

<

адрес>. Приехав по вышеуказанному адресу, она зашла в квартиру, где ФИО3 передала ей договор, после подписания которого, она передала ей денежные средства в размере 130 000 тысяч рублей. После получения денежных средств ФИО3 собственноручно заполнила квитанцию к приходному кассовому ордеру № 40 от 23.09.2015г на вышеуказанную сумму. Примерно через неделю она позвонила ФИО2, поинтересоваться на какой стадии находится процесс оформления документов, на что последняя её заверила, что все в порядке, документы на стадии оформления, решаются кое-какие вопросы с администрацией города Мирного. В течение года примерно один–два раза в неделю она звонила ФИО3 и интересовалась по поводу изготовления своих документов. ФИО3 все время ей рассказывала о личных проблемах, историях, которые у неё происходят и случаются, при этом говорила, что всё находится на стадии оформления. Спустя примерно год, с момента подписания договора, ей позвонила ФИО3 и сообщила, что документы на участок оформлены. В этот же день она поехала к ФИО2 домой по адресу: 

<

адрес>. По приезду ФИО3 сообщила ей, что имеется только копия, которую она ей показала, но не отдала. При этом ФИО3 сказала, что оригиналы документов находятся в каком-то контролирующем органе и скоро выдадут оригиналы документов. После разговора с ФИО3 она уехала домой, а спустя некоторое время обратилась с заявлением в правоохранительные органы (т. 2 л.д. 42-46).

Из показаний потерпевшей 

<

Р> следует, что она проживает совместно с супругом по адресу: 

<

адрес>. В их пользовании имеются земельные участки, на одном из которых расположен дом, в котором они живут, а второй земельный участок числится по тому же адресу, что и первый. У них возникла необходимость в официальном оформлении земельных участков, для чего они начали искать человека, фирму, которые смогли бы им помочь. В ходе поисков они узнали о ФИО2 и нашли номер её телефона. Позвонив ФИО3, она объяснила, какие ей необходимо оформить документы, на что последняя ответила, что оформит их и попросила подъехать в офис, находящийся в 

<

...> и расположенный в здании магазина «Экти». Она приехала туда. В офисе находилась девушка, которую ФИО3 представила как свою помощницу 

<

Е>. Далее она с ФИО3 стала обсуждать вопросы по оформлению земельных участков. После чего ФИО3 сказала, что необходимо будет подъехать и произвести замеры земельных участков, затем будет составлен договор. Спустя неделю она договорилась с ФИО3 по телефону о встрече. В тот же день ФИО2 приехала, осмотрела участок, при этом никаких замеров не производила, что-то записала себе в блокнот или тетрадь и сообщила ей, что будет заниматься оформлением документов, составит договор, а потом ей перезвонит. Спустя некоторое время ей позвонила ФИО2 и сказала, что договор готов, можно подъезжать, а также попросила оформить доверенность на её имя. Оформив доверенность на ФИО3, она позвонила ей и спросила, как можно передать доверенность, на что ФИО3 попросила подъехать к ней домой на 

<

адрес>. 27.01.2016г. в период времени с 15 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. приехав домой к ФИО3, она получила от неё договор оказания услуг № 44 от 27.01.2016г., затем передала ФИО3 денежные средства в размере 77000 рублей, получив деньги последняя выписала собственноручно квитанцию на вышеуказанную сумму и передала ей. Впоследствии она звонила по телефону ФИО3 и та в разговоре её уверяла, что все документы находятся на стадии оформления и скоро она их передаст. Больше двух лет ФИО2 ей обещала оформить документы, ссылаясь каждый раз на множество разных причин по которым не получается закончить оформление. Спустя три года, осознав, что ФИО3 её обманула, она обратилась в правоохранительные органы (т. 2 л.д. 76-79).

Из показаний потерпевшей 

<

Х> следует, что в феврале 2016г она решила оформить земельный участок под строительство гаража, начала искать человека, который мог бы заняться оформлением соответствующих документов. Тогда родственница её супруга - 

<

А> сказав, что тоже в данный период времени занимается оформлением своего земельного участка, порекомендовала ей обратиться к ФИО2 и сообщила её номер телефона. На телефонный звонок ей ответила девушка. В ходе разговора она объяснила какие необходимо оформить документы, на что ФИО3 ответила, что нужно посмотреть земельный участок, пояснив при этом, что занимается таким оформлением. На следующий день они встретились на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, номера или другого более конкретного обозначения у данного участка не было. Приехав и осмотрев земельный участок, ФИО3 сказала, что особых проблем в оформлении документов не будет, поэтому поможет его оформить. Также сказала, что ей необходимо подъехать к ней в офис, находящийся в 

<

...> и расположенный в здании магазина «Экти» на втором этаже. На следующий день - 15.02.2016 в период времени с 17 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., она пришла в офис, где её встретила ФИО2 Договор был уже готов, ФИО3 внесла паспортные данные и передала ей договор оказания услуг № 48 от 15.02.2016г. и кассовый ордер № 48 от 15.02.2016. После чего она передала ФИО3 денежные средства в размере 109 400 рублей. Также ФИО3 предложила оформить у нотариуса доверенность на её имя. Изучив внимательно договор она обратила внимание на то, что на первой странице договора в пункте 1.2.1 указан адрес по ул. Звездная, г. Мирного РС (Я), а на второй странице того же договора в пункте 3.1 указан другой адрес по 

<

адрес>. После подписания договора она звонила ФИО3, но та ей все время отвечала, что все находится в работе, скоро будет готово. Поскольку в течение двух лет документы так и не были подготовлены, она поняла, что ФИО3 её обманула и обратилась в полицию (т. 2 л.д. 27-30).

Из показаний потерпевшего 

<

Л> следует, что у него в пользовании имеется гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Северная промзона и земельный участок на котором он расположен, не оформлен надлежащим образом. В связи с этим у него возникла необходимость в оформлении соответствующих документов. Он увидел объявление, что ООО «ГеоГрадКадастр» предоставляет услуги по оформлению документов и пришел в их офис, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В офисе находилась ФИО2, у которой он стал интересоваться всеми необходимыми вопросами и уточнять сможет ли их фирма оформить ему документы, на что ему было сказано, что они предоставляют такие услуги и все оформят. С ФИО3 заключили договор оказания услуг № 37/2 от 02.03.2016г. Он передал ФИО3 денежные средства в размере 67 000 рублей, а она выдала ему квитанцию к приходному ордеру № 37/2 от 08.07.2016г. В течение года ФИО2 обещала ему закончить с оформлением и передать ему документы. Примерно через две – три недели в ходе телефонного разговора с ФИО3 он спросил у нее, как идут дела по оформлению документов, на что ФИО3 ответила, что все в процессе оформления. Примерно через полгода ФИО3 на все его телефонные звонки отвечала, что у нее возникли проблемы. Спустя где-то два года он понял, что ФИО2 вводит его в заблуждение и обманывает, в связи с чем, он обратился в правоохранительные органы. Общая сумма ущерба составила 67 000 тысяч рублей (т. 2 л.д. 121-122). 

Из показаний потерпевшего 

<

Ш> следует, что у него в пользовании имеются два земельных участка, расположенные в 

<

адрес>. Указанные участки не были оформлены надлежащим образом, в связи с чем, возникла необходимость в их оформлении. В начале марта 2016 года, точную дату не помнит, он увидел объявления, в которых было указано, что ООО «ГеоГрадКадастр» предлагает свои услуги по оформлению земельных участков, юридическое сопровождение. Он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона и уточнил информацию о предоставлении услуг по оформлению земельных участков и юридическое сопровождение. На что ему было сказано, что данные услуги предоставляются и было предложено подъехать в офис, расположенный в Торговом центре «Экти». На следующий день, он приехал в офис, где его встретила девушка, которая представилась директором ООО «ГеоГрадКадастр» ФИО2 и представила ему свою помощницу по имени 

<

Е>. После чего они начали обсуждение по факту оформления земельных участков. При этом в момент разговора между ним и ФИО3, 

<

Е> занималась своими делами, находясь, как он понял на своем рабочем месте. После того как они обсудили все имеющиеся детали по факту оформления участков, ФИО3 сообщила ему, что сможет заняться решением данного вопроса и оказать помощь в оформлении земельных участков озвучив стоимость своих услуг в размере 170 000 рублей. На что он ответил, что ему нужно подумать. Примерно спустя неделю, он позвонил ФИО3, и они договорились о встрече у него дома в пос. Светлый Мирнинского района РС (Я). 06.03.2016 ФИО3 со своей помощницей 

<

Е> приехали к нему домой по адресу: 

<

адрес>, где между ним и ФИО3 был заключен договор оказания услуг № 54 от 06.03.2016г. по оформлению документов на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно которому стоимость услуг составляла 54 000 рублей. Затем его супруга – 

<

Е> также заключила с ФИО3 договор оказания услуг № 53 от 06.03.2016 по оформлению документов на земельный участок, расположенный по адресу: Мирнинский 

<

...>, в котором стоимость услуг была указана в размере 72 000 рублей. После подписания договоров он передал ФИО3 денежные средства в размере 88 200 рублей наличными в качестве предоплаты по обоим договорам, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 53/54 от 06.03.2016г. При передаче денежных средств и подписании договоров помощница 

<

Е> не присутствовала, т.к. производила замеры земельного участка. Затем в течение недели он оформил доверенность у нотариуса на имя ФИО3, оригинал которой передал последней. После этого ФИО3 периодически выходила с ним на связь и в ходе телефонных разговоров сообщала, что документы находятся на стадии оформления и скоро всё будет готово. В дальнейшем на протяжении года ФИО3 по телефону постоянно говорила ему о своих проблемах и неприятностях. После чего он понял, что ФИО2 не собирается оказывать услуги и обратился с заявлением в правоохранительные органы. Никаких денежных средств ФИО3 ему не возвращала. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 88 200 рублей (т. 2 л.д. 59-63).

Из показаний представителя потерпевшей 

<

З> - 

<

П> следует, что 

<

З> приходится ему родственницей. В настоящее время она проживает за пределами Российской Федерации. В марте 2016 года он хотел оформить земельный участок и обратился к ФИО2 После заключения договора, он рассказал об этом 

<

З>, так как она тоже интересовалась, где можно найти человека, который бы занялся оформлением земельного участка. Он порекомендовал ей ФИО2, поскольку сам с ней заключил договор, т.к. ФИО3 показалась ему вполне ответственным и порядочным человеком. 16 марта 2016 года он привез 

<

З> в офис к ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находящийся в торговом центре «Экти». Там при нем ФИО3 составила договор с 

<

З>, которая при нем передала ФИО3 денежные средства в размере 110 000 рублей. После чего ФИО3 выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру № 56 от 16.03.2016 с указанием оплаченной суммы – 110 000 рублей. В дальнейшем 

<

З> передала ему для хранения договор оказания услуг № 56 от 16 марта 2016 года с квитанцией к приходному кассовому ордеру № 56 от 16.03.2016. Указанные документы находились у него, так как 

<

З> уехала на постоянное место жительство в Германию и всеми вопросами от её имени занимался он. Сумма причиненного 

<

З> материального ущерба составляет 110 000 рублей, что является для нее значительным ущербом (т. 4 л.д. 169-172).

Из показаний потерпевшей 

<

Г> следует, что в марте 2016 года 

<

П>, приходящийся ей родственником рассказал ей, что он нашел человека, который может оформить земельный участок. На тот период времени земельного участка в наличии у нее не было, но со слов ФИО2 были земельные участки, которые никому не принадлежали и их можно оформить надлежащим образом в свое пользование. Вместе с 

<

П> они поехали смотреть земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> в 100 метрах от оптовой базы. Указанный земельный участок ей и 

<

П> показывала ФИО3. После того как они осмотрели участок, она решила, что его следует оформить, т.к. со слов, ФИО2 данный земельный участок нет необходимости приобретать, покупать, т.е. платить за него деньги, поскольку он никому не принадлежит и достаточно лишь оформить участок на неё. После осмотра земельного участка они поехали в офис, расположенный на втором этаже торгового центра «Экти». Придя в офис она с ФИО3 заключила договор оказания услуг № 55 от 16 марта 2016 года, согласно которому стоимость услуг составляла 109 000 рублей. Она при 

<

П> лично в руки передала ФИО3 денежные средства в сумме 108 000 рублей, взамен ФИО3 выписала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № 55 от 16 марта 2016 года на сумму 108 000 рублей. Но при этом в договоре сумма была указана 109 000 рублей, а по факту она передала ФИО3 108 000 рублей, которые указаны в квитанции. После этого ФИО3 с ней на связь не выходила, так как всеми вопросами занимался 

<

П>. Позже 

<

П> ей рассказывал, что он не смог выйти на связь с ФИО3, которая все время обещает, что скоро всё оформит. Спустя некоторое время, 

<

П> сообщил ей, что их обманули и они написали заявление в полицию. В связи с тем, что она передала ФИО3 денежные средства на сумму 108 000 рублей, а ФИО3 свои обязательства по договору не выполнила, считает, что ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 108 000 рублей (т. 2 л.д. 134-138).

Из показаний потерпевшего 

<

П> следует, что напротив его дома расположены земельные участки, которые, как он предполагает, не являются собственностью других лиц, т.е. являются бесхозными. В марте 2016 г. в магазине «ЭКТИ» он обратил внимание на объявление, на котором он прочитал: «Оформлю землю в собственность». Он сразу же поднялся в офис, где находилась женщина, которая представилась ему ФИО2 и сообщила, что она занимается юридическим сопровождением. Там же в офисе находилась еще одна женщина по имени 

<

Е>. В разговоре с ФИО3 он уточнил о возможности оформления в собственность земельного участка, который он хотел приобрести с целью строительства гаража. ФИО3 выслушав его, предложила другой земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> район магазина «Рубин», общей площадью 20 256 кв.м., кадастровой стоимостью 13 154 854 руб., который с её слов уже находился на стадии завершения оформления документов. ФИО3 заверила его, что в кратчайшие сроки документы на вышеуказанный участок будут оформлены. Он попросил ФИО3 съездить на предложенный ему земельный участок с целью осмотра, после чего обещал подумать над ее предложением. В марте 2016 г. он вместе с ФИО3 и женщиной по имени 

<

Е>, которую ФИО3 представила как свою помощницу, поехали смотреть предложенный ему земельный участок. Приехав туда начала его осматривать. На участке располагались столбы линий электропередач, насыпан гравий. Тогда он поинтересовался у ФИО2, почему всё это здесь находится, на что ФИО3 ему ответила, что несостоявшийся собственник данного участка ранее производил подготовку к строительству. Он начал уточнять у ФИО3 что означает «несостоявшийся собственник», тогда она ему ответила, что был человек, на которого она ранее готовила документы, но он пропал и не оплатил её услуги, на связь с ней не выходит и поэтому участок до сих пор является бесхозным и никому не принадлежит. Они посмотрели участок, в устной форме он сообщил ФИО3, что готов приобрести его и попросил её подготовить документы, но при этом обозначил, что оплатит её услуги после постановки земельного участка на кадастровый учет. На протяжении полугода никаких оформлений не осуществлялось. По средствам телефонных сообщений он поддерживал связь с ФИО3, которая всё время ему отвечала, что находится в командировках в других городах, не давая при этом точной информации, объясняла, что идет процесс оформления, который будет длиться достаточно долго, просила подождать, не называя точных сроков. Всё это продолжалось с марта по август 2016 года. В августе 2016 года он в очередной раз позвонил ФИО3, которая сообщила ему о том, что у нее возникла необходимость в денежных средствах, т.к. ей нужно срочно осуществить оплату по данному участку, чтобы ускорить процесс. На следующий день после телефонного разговора он поехал к ФИО3, которая арендовала офис уже по другому адресу, а именно: 

<

...>. Он зашел туда и увидел ФИО3, которая, как он понял, его уже ждала. ФИО3 сказала ему, что составит договор оказания услуг, согласно которому он должен будет оплатить её услуги в размере 480 000 рублей. На что он начал уточнять, почему так дорого и почему такая сумма. Тогда ФИО3 ему объяснила, что сумма по факту будет меньше, около 270 000 рублей. По какой именно причине сумма будет в итоге меньше он так и не понял, но уточнять не стал, подумав, что это формальность. Там же, находясь в офисе, он передал лично ФИО3 денежные средства в сумме 50 000 тысяч рублей, а ФИО3 выписала ему квитанцию на указанную сумму. Спустя несколько дней после подписания договора, ему позвонила ФИО3 и сообщила, что ей не хватило денег, которые он оплатил, и попросила перевести еще денег, чтобы в сумме вышло 76 000 рублей. Тогда он с помощью мобильного приложения банка ПАО «ВТБ» перевел ФИО2 оставшуюся сумму в размере 26 000 рублей. После этого он позвонил ФИО3 и уточнил, получила ли она деньги, на что последняя ответила, что получила. Также ФИО3 сказала, что теперь все будет гораздо быстрее и осталось совсем немного подождать. Он стал ждать и периодически связываться с ФИО3, которая ему отвечала, что все в процессе и скоро завершится. Спустя некоторое время ФИО3 позвонила ему и в ходе телефонного разговора предложила продать часть участка, которую по её словам, у него выкупит Администрация города Мирного РС (Я) по кадастровой стоимости, на что он согласился. Тогда ФИО3 сказала, что уточнит, как правильно всё это необходимо будет оформить и что для этого потребуется. В течение часа ФИО3 перезвонила ему и сообщила, что не получается осуществить продажу части участка, так как человеку, которому именно она не уточнила, необходимо заплатить 157 000 рублей за услуги межевания, т.к. будут изменены границы участка. На что он согласился. Поскольку на тот период времени на его банковском счете не было необходимой суммы, он обратился к своему родственнику – 

<

Щ> и попросил его перевести 130 000 рублей на счет банковской карты ФИО3. Головотинский перевел ФИО3 деньги в сумме 127 756 рублей. На следующий день он позвонил ФИО2 и сказал, что готов передать ей денежные средства. ФИО2 попросила его подъехать по адресу: 

<

адрес>. Приехав по данному адресу, он передал ФИО3 денежные средства в размере 57 000 рублей и попросил выдать ему квитанцию, на что ФИО2 ему ответила, что квитанции находятся в офисе, что она съездит туда, оформит и ему перезвонит. После чего с ФИО3 он не встречался, но она его заверила, что часть участка все же получилось продать и скоро он получит свои деньги. Какую именно сумму тогда озвучивала ФИО3, он не помнит. На данный период времени ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 260 756 рублей (т. 4 л.д. 169-172).

Из показаний потерпевшей 

<

Ц> следует, что в октябре 2016 года она приобрела земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что документы на данный участок не были оформлены надлежащим образом она стала искать человека, который ей в этом поможет. Она нашла объявление об оказании соответсвующих услуг и позвонила по указанному в объявлении номеру телефона. На звонок ей ответила девушка, которая представилась ФИО2 В ходе разговора она рассказала ФИО3 какие документы ей необходимо оформить. Выслушав её, ФИО3 сказала, что может заняться оформлением документов и попросила подъехать в офис для заключения договора. Спустя неделю, ФИО3 ей позвонила и сообщила, куда именно нужно подъехать для заключения договора. В этот же день она приехала в офис ФИО3, расположенный в г. Мирном РС(Я) по ул. Советская, д. 13/3 на первом этаже. Там её встретила ФИО3, которая сообщила, что у нее небольшое ИП (индивидуальное предпринимательство), и что она не первый год предоставляет подобные услуги. Обратив внимание на то, что на столе ФИО2 было много различных папок с документами, она поверила, что ФИО3 действительно занимается оформлением документов. Там же за рабочим столом сидела девушка, которую ФИО3 представила как свою помощницу по имени 

<

Е>, которая в дальнейшем при её разговоре с ФИО3 участие не принимала, но присутствовала. В этот же день они заключили договор оказания услуг № 38/1 от 26.10.2016г. Поскольку денежных средств на момент заключения договора у неё с собой не было, она принесла их ФИО3 на следующий день – 27.10.2016г. в период времени с 15 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. и передала ей лично в руки 137 000 рублей. После чего ФИО3 выписала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от 27.10.2016г. и сказала, что будет с ней связываться и сообщать о проделанной работе. Спустя некоторое время ФИО2 перестала ей звонить, и тогда она стала переживать и звонить сама. На протяжении примерно двух лет ФИО3 рассказывала ей о своих личных проблемах, что всё в процессе, скоро закончится оформление документов. Поняв, что вводит её в заблуждение она обратилась в правоохранительные органы (т. 2 л.д. 99-102, т. 5 л.д. 77-80).

Из показаний потерпевшего 

<

С> следует, что 30 января 2014 г. у гражданина 

<

В> он приобрел земельный участок с домом по адресу: 

<

адрес>. На момент приобретения стоимость земельного участка с домом составляла 400 000 рублей. При приобретении данного имущества ФИО4 написал ему расписку в получении денежных средств в указанной сумме. При этом какие-либо другие документы не оформлялись, правоустанавливающих документов на земельный участок и дом на момент приобретения у ФИО4 не было, поскольку дом был построен самовольно без регистрации в государственных учреждениях. После приобретения он стал проживать с семьей в данном доме. В начале мая 2017 года, точную дату не помнит, он решил оформить в собственность земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Тогда ему посоветовали обратиться к ФИО1 Тогда же в начале мая 2017 г., точную дату и время не помнит, он позвонил ФИО1, которой он рассказал о том, что хочет оформить собственность на свой земельный участок и расположенный на нем дом. Выслушав его, Губарь сказала, что поможет ему и предложила встретиться у неё дома по адресу: 

<

адрес>. Спустя несколько дней он приехал домой к Губарь. В ходе разговора Губарь рассказала ему, что занимается оформлением земельных участков и недвижимого имущества в собственность. Он показал ей расписку, которую написал ФИО4. Посмотрев её Губарь сказала, что необходимо подписать с ФИО4 договор купли-продажи жилого дома и земельного участка 30-ым января 2014 года. Также Губарь ему сообщила, что поможет ему в оформлении надлежащих документов на данный земельный участок и жилой дом, сказав, что стоимость своих услуг сообщит ему позже. 15 мая 2017 г. примерно в 14 час. 00 мин. ему позвонила ФИО1 и сообщила, что стоимость её услуг по оформлению в собственность земельного участка и дома составит 189 300 рублей. Его устроила данная цена. Тогда Губарь предложила приехать к ней домой и оформить соответствующие документы. В тот же день примерно в 17 час. 00 мин. он приехал домой к ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе разговора Губарь рассказала ему, что она является директором ООО «ГЕО-Градкадастр», давно занимается оформлением земельных участков в собственность и оформит все документы. Затем она попросила его передать ей наличные денежные средства в сумме 189 300 рублей, тогда он передал ей эту сумму. Губарь в свою очередь передала ему собственноручно заполненную квитанцию к приходному кассовому ордеру № 39 «а» от 15.05.2017. При этом договор с ФИО1 он не заключал, она ему сказала, чтобы он не волновался, уверяя, что оформит земельный участок и жилой дом в собственность в течение одного года, то есть до 15.05.2018. Взяв квитанцию к приходному кассовому ордеру и договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 30.01.2014, он ушел из квартиры. В 20-х числах мая 2017 г. ему позвонила Губарь и сообщила, что у неё в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> и предложила ему приобрести данный земельный участок за 389 000 рублей. На данное предложение он ответил, что подумает. В дальнейшем он поехал на предложенный Губарь земельный участок, где располагался нежилой одноэтажный двухквартирный деревянный дом, для того, чтобы осмотреть его и подумать о его приобретении. 27.05.2017г. он позвонил Губарь и сообщил, что готов приобрести земельный участок, на что она предложила ему приехать к ней домой. В тот же день, находясь дома у Губарь, она передала ему на подпись договор оказания услуг № 39 «б» от 27.05.2017. Согласно тексту договора, он был заключен между ним и ООО «ГЕО-Градкадастр» в лице директора ФИО1, которая обязалась оказать услуги по оформлению земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поставить земельный участок на кадастровый учет (с присвоением индивидуального кадастрового номера), получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, а также разрешение на строительство жилого дома и гаражного бокса со сроком выполнения работ до 27.05.2018. Тогда он подписал договор и передал Губарь наличные денежные средства в сумме 389 000 рублей, а она передала ему собственноручно заполненную квитанцию к приходному кассовому ордеру № 39 «б» от 27.05.2017. С июня 2017 года он регулярно стал звонить Губарь и интересоваться ходом выполнения работы. На его вопросы Губарь постоянно отвечала, что занимается оформлением документов. До 18 июня 2018 года он ждал, что Губарь исполнит свои обязательства, но поскольку она их не выполнила, обманула его и похитила у него денежные средства на общую сумму 578 300 рублей, он обратился в полицию (т. 1 л.д. 198-200). 

Из показаний свидетеля 

<

Б> следует, что с 2015 года он является учредителем и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ГЕО-Градкадастр». В его должностные обязанности входит общее руководство, прием-увольнение работников, работа с клиентами и иные полномочия, вытекающие из организационно-правовой деятельности общества. Его предприятие занимается оказанием кадастровых услуг физическим и юридическим лицам, а именно: составление карт, планов (межевых, технических), съемка, определение координат, установление охранных зон и прочие. На сегодняшний день в ООО «ГЕО-Градкадастр» включая его, работает 7 человек. В 2017 году всего работало 9 человек. Всех своих работников он знает лично, так как всех принимал на работу лично. Все работники проживают и работают в городе Якутске РС (Я), в городе Мирный РС (Я) и в других районах Республики Саха (Якутия) у них никогда не было представителя. Иногда случаются командировки, но на территорию города Мирного РС (Я) их никогда не было, работы там они не производили и никакие услуги населению и юридическим лицам они не оказывали. В 2015 году он хотел найти представителя ООО «ГЕО-Градкадастр» на территории Мирнинского района РС (Я) и подавал для этого объявление. В период с 01 июня 2015 года по 31 августа 2015 года ему звонила девушка, представившаяся Ириной Викторовной. В ходе телефонного разговора, она сообщила ему, что работала в «Мирнинском земельном отделе» и желает трудоустроиться в ООО «ГЕО-Градкадастр», чтобы осуществлять работу на территории Мирнинского района РС (Я). Он предварительно одобрил ее кандидатуру, на что она попросила, чтобы ей на адрес электронной почты направили учредительные документы, а именно: свидетельства об ИНН, ОГРН, выписку с ЕГРЮЛ, документы на кадастрового инженера, с целью убедиться, что ООО «ГЕО-Градкадастр» фактически существует и они не мошенники. Он согласился и направил на указанный Ириной адрес электронной почты указанные документы. В дальнейшем он решил позвонить Ирине для того, чтобы оформить документы о приеме её на работу. В ходе телефонного разговора Ирина ему сообщила, что планы поменялись, она выходит замуж и уезжает из города Мирный РС (Я). После этого с ней он больше не созванивался и не разговаривал, в лицо ее никогда не видел и лично с ней не встречался. В ООО «ГЕО-Градкадастр» Губарь (ФИО3, ФИО5) Ирина Викторовна ДД.ММ.ГГГГ г.р., никогда не работала (т. 2. д. 228-231)

Из показаний свидетеля 

<

М> следует, что в 2015 году на участке решили с семьей построить новый дом, в связи с чем возникла необходимость в оформлении необходимых документов. Нашли объявление о том, что в г. Мирном ООО «ГеоГрадКадастр» занимается предоставлением услуг по оформлению документов на земельный участок. Его супруга 

<

Д> созвонилась по объявлению, а после разговора попросила отвезти её в офис. Они поехали, но как потом оказалось не в офис, а домой к ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>. Приехав туда и пройдя в квартиру его супруга с ФИО3 обсудили перечень документов, которые им необходимо оформить, после чего ФИО3 отдала им оригинал договора оказания услуг № 38 от 25.07.2015г., который был заключен на имя его супруги. Затем его супруга передала лично в руки ФИО3 денежные средства в сумме 71 400 рублей, после получения которых, ФИО3 выписала на имя его супруги квитанцию к приходному кассовому ордеру № 38 от 24.07.2015г на сумму 71 400 рублей. После чего они с супругой уехали. В дальнейшем все переговоры вела его супруга, он не вникал особо в это дело. Спустя примерно два года супруга ему сказала, что их обманули и она пойдет подавать заявление в правоохранительные органы (т. 3 л.д. 1-2)

Из показаний свидетеля 

<

Е> следует, что в пользовании её семьи имеются два земельных участка, расположенные в 

<

адрес>. Указанные участки не оформлены надлежащим образом, в связи с чем возникла необходимость в их оформлении. В начале марта 2016 года, точную дату не помнит, её супруг 

<

Ш> увидел объявление, что ООО «ГеоГрадКадастр» предлагает свои услуги по оформлению земельных участков и юридическому сопровождению. Супруг позвонил по указанному номеру телефона уточнить информацию о предоставлении услуг и объяснил собеседнице какие документы необходимо оформить. Супругу было предложено прийти для обсуждения в офис, расположенный в Торговом центре «Экти». На следующий день, они с супругом приехали туда, где их встретила девушка, которая представилась директором ООО «Гео-ГрадКадастр» ФИО2 Также ФИО3 представила им свою помощницу по имени 

<

Е>. Затем она и её супруг начали обсуждение с ФИО3 по поводу оформления земельных участков. В этот момент 

<

Е> занималась своими делами, участия в разговоре не принимала. Далее ФИО3 сообщила им, что сможет заняться решением их вопроса, оказать юридическую помощь в оформлении земельных участков и озвучила стоимость своих услуг в размере 170 000 рублей. На что они сказали ФИО3, что им нужно подумать. Примерно спустя неделю её супруг позвонил ФИО3 и они договорились о встрече у них дома в пос. Светлый Мирнинского района PC (Я). 06 марта 2016 года ФИО3 вместе со своей помощницей 

<

Е> приехали к ним домой, где между ней, её супругом 

<

Ш> и ФИО3 были заключены договоры оказания услуг № 53 от 06.03.2016 на ее имя по оформлению документов на земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, согласно которому стоимость услуг составляла 72 000 рублей, а также договор № 54 от 06.03.2016 на имя её супруга ФИО6 по оформлению документов на земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, согласно которому стоимость услуг составляла 54 000 рублей. После подписания договоров её супруг 

<

Ш> передал ФИО3 наличные денежные средства в размере 88 200 рублей. При этом помощница 

<

Е> не присутствовала, т.к. производила замеры земельного участка. Далее примерно в течение недели её супруг 

<

Ш> оформил у нотариуса доверенность на имя ФИО3 и передал последней, после чего уехал в отпуск. Периодически ФИО2 по телефону сообщала 

<

Ш>, что все документы находятся на стадии оформления и скоро всё будет готово. В дальнейшем ФИО2 в ходе телефонного разговора постоянно рассказывала о своих проблемах и неприятностях, каких именно они не запомнили, каждый раз сообщала что-то новое. Так продолжалось на протяжении года, после чего они предположили, что ФИО2 и не собирается заниматься данным видом оказания услуг, и 

<

Ш> обратился с заявлением в правоохранительные органы. Общая сумма по договорам за оказание услуг № 53 от 06.03.2016 и № 54 от 06.03.2016 составляет 126 000 рублей, но они с супругом внесли предоплату, т.е. оплатили часть в размере 88 200 рублей за оба договора. Однако условия договора ФИО3 выполнены не были. Никаких денежных средств Тарасова им не возвращала. Таким образом, её супругу 

<

Ш> причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 88 200 рублей (т. 3 л.д. 5-8).

Из показаний свидетеля 

<

Н> следует, что в 2016 года, точную дату не помнит, устроилась на работу в диспетчерскую службу такси, где и познакомилась с ФИО1, которая там состояла в должности директора. Зимой 2016 года Губарь предложила ей работу в ООО «ГеоГрадкадастр», представившись директором этого предприятия. В ООО «ГеоГрадкадастр» она работала не официально, без оформления трудового договора, выполняла поручения Губарь. Помнит, что в данную организацию к Губарь обращались 

<

Ш>, 

<

Х>, 

<

А>, 

<

Р>, остальных не помнит. В суть договоров она не вникала. В настоящее время отношения с Губарь не поддерживает (т. 4 л.д. 126-128).

Из показаний свидетеля 

<

Щ> следует, что его супруга 

<

Г> в марте 2016 года захотела приобрести земельный участок. Какой земельный участок, по какой стоимости и у кого она его хотела приобрести, ему неизвестно. Со слов супруги знает, что человек, который должен был заниматься оформлением, обманул её, получив неизвестную ему сумму денежных средств, не исполнил свои обязательства. Кто именно занимался оформлением участка ему неизвестно, поскольку всеми вопросами занимались его супруга и его родственник 

<

П> Со слов супруги и 

<

П> ему известно о том, что помимо них аналогичным образом обманули и многих других людей. Примерно в сентябре–октябре 2017 года ему позвонил 

<

П> и попросил произвести перевод денежных средств на сумму 130 000 рублей на карту какого-то банка продиктовав ему номер. Согласно банковской выписке ПАО «ВТБ» от 11.01.2020 - 23.10.2017 им была переведена сумма 30 000 рублей на карту № и 23.10.2017 переведена сумма в размере 97 756 рублей на карту №. Он переводил сумму в размере 130 000 рублей, но согласно выписке из ПАО «ВТБ» перевод осуществлен на общую сумму 127 756 рублей, скорее всего с учетом комиссии банка. Вскоре денежные средства 

<

П> ему были возвращены, претензий к 

<

П> он не имеет (т.3 л.д. 23-25).

Из показаний свидетеля 

<

И> следует, что с 2018 года по настоящее время она работает в Администрации Муниципального Образования «Город Мирный». Ранее работала в должности главного специалиста по земельным отношениям, а с 06.11.2019 перевелась на должность главного специалиста по земельным отношениям. В её должностные обязанности входит: оформление земельных участков в аренду и собственность, постановка на кадастровый учет земельных участков, утверждения схемы расположения на кадастровом плане территории, оформление договоров купли–продажи земельных участков, подготовка ответов на обращения граждан. Процедура оформления земельного участка под объект недвижимости, находящиеся в собственности осуществляется следующим образом: гражданин, желающий оформить земельный участок в собственность, обращается с документами на объекты недвижимости, имеющиеся в собственности и расположенные на земельном участке к кадастровым инженерам в г. Мирном РС (Я) – это ООО «Земкадастрпроект» или к кадастровым инженерам, аккредитованным и находящимся в других города Российской Федерации. От кадастровых инженеров гражданин получает схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории. После того как гражданин получил схему расположения на кадастровом плане территории обращается в Управление архитектуры и градостроительства МО «Город Мирный» для получения адресного знака. После получения документов о присвоении адресов объектам недвижимости гражданин обращается в Управление Имущественных отношений МО «Город Мирный» для утверждения схемы расположения земельного участка. После того как схема земельного участка утверждена Постановлением МО «Город Мирный», гражданин обращается к кадастровым инженерам для составления межевого плана. После того как получен межевой план, гражданин обращается в Управление имущественных отношений МО «Город Мирный» для постановки земельного участка на кадастровый учет. После постановки на кадастровый учет, гражданин обращается с заявлением в Управление имущественных отношении МО «Город Мирный» о предоставлении земельного участка в собственность. Сотрудники Управления имущественных отношении МО «Город Мирный» после принятия решения о предоставлении в собственность определяют размер платы, исходя из кадастровой стоимости земельного участка на момент подачи заявления гражданином. Гражданину выдается квитанция об оплате выкупа земельного участка. После оплаты цены выкупа между гражданином и Администрацией МО «Город Мирный» заключается договор купли – продажи. После этого гражданин обращается в Росреестр. Только пройдя всю эту процедуру, земельный участок будет оформлен надлежащим образом. При оформлении дачного участка, согласно ФЗ № 137 от 25.10.2001 и Земельного Кодекса РФ, гражданин имеет право один раз оформить в собственность бесплатно земельный участок под ведение садоводства. Данное оформление осуществляется также как и при оформлении земельного участка придомовой территории, за исключением оформления договора купли - продажи и соответственно оплаты цены выкупа земельного участка у Администрации. При оформлении земельных участков, на которых расположены объекты недвижимости, именуемые как нежилое строение - гараж, производственные базы, склады и т.д., гражданином соблюдается тот же порядок оформления с куплей – продажи и выкупом земельного участка у Администрации. В г. Мирном РС (Я) отсутствуют земельные участки, которые никому не принадлежат. Все свободные земли, которые поставлены на кадастровый учет оформляются в аренду либо в собственность через проведение публичных торгов, проводимых Администрацией МО «Город Мирный». В УМО г. Мирный РС (Я) поступил запрос от 12.11.2019 исх. № 60/17427 из ОМВД России по Мирнинскому району о предоставлении сведений по факту обращения ФИО7 с заявлениями, действуя по доверенности от граждан 

<

Ш>, 

<

Г>, 

<

П>, 

<

З>, 

<

Х>, 

<

А>, 

<

Ц>, 

<

Д>, 

<

Р>, 

<

Л>, 

<

С> По данному запросу ею был подготовлен ответ № 7255-КА от 21.11.2019 о том, что в городской Администрации зарегистрировано обращение от 25.10.2016 № 2592 о предоставлении земельного участка под строительство производственной базы от ФИО2 действующей в интересах 

<

А> От остальных граждан заявления не поступили. Данный участок однозначно не был оформлен, так как ФИО2 только подала заявление, действуя на основании доверенности от гр-ки 

<

А>, но процедура оформления не была завершена (т. 3 л.д. 32-35). 

Из показаний свидетеля 

<

К> следует, что в настоящее время она проживает в г. Мирном. Ранее в 2018 году, точный период времени не помнит, разменяла квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> на квартиру в 

<

адрес>. Данное жилое помещение было оформлено по договору мены с ФИО8. Кто именно проживал в этой квартире ей неизвестно. На осмотр своего жилого помещения она не согласилась. С ФИО1 она лично не знакома, в связи с тем, что ранее у неё было размещено объявление по факту продажи, принадлежащей ей квартиры в г. Удачном РС (Я). ФИО1 сама ей звонила несколько раз, она же и познакомила её со своей свекровью. Далее все вопросы по оформлению договора мены она решала с ФИО8. С ФИО1 она отношения не поддерживает (т. 3 л.д. 40-42)

Суд признает достоверными показания подсудимой ФИО1, потерпевших, свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования, поскольку они подробны, последовательны и подтверждаются приведенными в приговоре доказательствами стороны обвинения. Оснований для оговора ФИО1 потерпевшими и свидетелями при даче указанных показаний не установлено. 

Кроме этого, вина подсудимой ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом обыска от 01.11.2019, согласно которому в ходе обыска в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> изъяты: расписка на имя 

<

К> от 19/07 – 95г., заключение по несущим конструкциям от 13.08.2009 (объект 

<

адрес>), решение суда от 04.09.09 № 13230 (

<

адрес>), акт проверки (

<

адрес>) № 339 от 16.07.2009, кадастровый паспорт от 06.05.2009, ответ на запрос администрации Мирнинского района № 1489 от 08.05.2009, заключение на земельный участок и строение по 

<

адрес>, технический паспорт (

<

адрес>) (том № 3 л.д. 63-66);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от 05 декабря 2019 года, из которого следует, что осмотрены, изъятые 01.11.2019 в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Постановлением от 05 декабря 2019 года осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательства (т. 3 л.д. 67-72);

- протоколами выемки с приложенными фототаблицами от 07.03.2019, 25.10.2019, 26.10.2019, 28.10.2019, 29.10.2019, 31.10.2019, 07.11.2019, согласно которым у потерпевших 

<

С>, 

<

П>, 

<

У>, 

<

Д>, 

<

Х>, 

<

А>, 

<

Ш>, 

<

Р>, 

<

Ц>, 

<

Л>, 

<

Г>, представителя 

<

З> – 

<

П> изъяты договоры оказания услуг, квитанции к приходным кассовым ордерам (т. 1 л.д. 201-203, 222-233, 242-247 т. 2 л.д. 16-21, 31-36, 47-53, 64-70, 80-85, 103-108, 123-128);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от 08 декабря 2019 года, согласно которому осмотрены и признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств следующие предметы: договоры оказания услуг № 39/б от 27.05.2017, № 38/2 от 08.2016,№ 55 от 16.03.2016,№ 56 от 16.03.2016,№ 38 от 25.07.2015,№ 48 от 15.02.2016,№ 40 от 23.09.2015,№ 53 от 06.03.2016,№ 54 от 06.03.2016,№ 44 от 27.01.2016,№ 38/1 от 26.10.2016,№ 37/2 от 02.03.2016,№ 39 от 04.08.2015; квитанции к приходным кассовым ордерам № 39/б от 27.05.2017,б/н от 27.08.2016,№ 55 от 16.03.2016,№ 56 от 16.03.2016,№ 38 от 24.07.2015,№ 48 от 15.02.2016,№ 40 от 23.09.2015,№ 53/54 от 06.03.2016,№ 44 от 27.01.2016, б/н от 27.10.2016,№ 37/2 от 08.07.2016, квитанция к приходному кассовому ордеру без номера и даты. Постановлением от 08 декабря 2019 года осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательства (т. 3 л.д. 89-110);

- заключением почерковедческой экспертизы № 313 от 13.12.2019, согласно выводам которой подписи от имени ФИО2 в графе «Главный бухгалтер» и в графе «Исполнитель» выполнены ФИО1 в следующих приходных кассовых ордерах и договорах оказания услуг: в договоре оказания услуг № 39 от 04.08.2015 года, приходном кассовом ордере на сумму 40 000 рублей на имя 

<

У>; в договоре оказания услуг № 37/2 от 02.03.2016 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № 37/2 от 08.07.2016 г., на сумму 67 000 рублей на имя 

<

Л>; в договоре оказания услуг № 56 от 16.03.2016 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № 56 от 16.03.2016 г., на сумму 110 000 рублей на имя 

<

З>; в договоре оказания услуг № 54 от 06.03.2016 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № 53/54 от 06.03.2016 г., на сумму 88 200 рублей на имя 

<

Ш>; в договоре со множественностью лиц со стороны заказчика на оказание услуг № 38 от 25.07.2015 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № 38 от 27.07.2015 г., на сумму 71 400 рублей на имя 

<

Д>; в договоре оказания услуг № 38/2 от 08.2016 года, квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 27.08.2016 г., на сумму 50 000 рублей на имя 

<

П>; в договоре оказания услуг № 44 от 27.01.2016 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № 44 от 27.01.2016 г., на сумму 77 000 рублей на имя 

<

Р>; в договоре оказания услуг № 38/1 от 26.10.2016 года, квитанции к приходному кассовому ордеру от 27.10.2016 г., на сумму 137 000 рублей на имя 

<

Ц>; в договоре оказания услуг № 40 от 23.09.2015 года, на имя 

<

А>; в договоре оказания услуг № 48 от 15.02.2016 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № 48 от 15.02.2016 г., на сумму 109 400 рублей на имя 

<

Х>; в договоре оказания услуг № 55 от 16.03.2016 г., квитанции к приходному кассовому ордеру № 55 от 16.03.2016 г., на сумму 108 000 рублей на имя 

<

Г> Подписи от имени ФИО1 в графе «Главный бухгалтер» и в графе «Исполнитель» в договоре оказания услуг № 39/6 от 27.05.2017 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № 39/а от 15.05.2017г., на сумму 189 300 рублей, квитанции к кассовому ордеру № 39/б от 27.05.2017 г., на сумму 389 000 рублей на имя 

<

С>, выполнены ФИО1 Подписи в графе «Главный бухгалтер» - в квитанции к приходному кассовому ордеру № 40 от 23.09.2015г, на сумму 130 000 рублей на имя 

<

А> отсутствует (т. 3, л.д. 154-168);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 24 декабря 2019 года с участием потерпевшего 

<

Ш>, согласно которому осмотрено место преступления, а именно помещение квартиры 

<

адрес>, в ходе осмотра места потерпевший 

<

Ш> показал на место, где были переданы денежные средства ФИО1 (т. 3 л.д. 112-119);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 15 января 2020 года и от 10 августа 2020 года с участием потерпевшего 

<

П> согласно которому осмотрено место преступления, а именно нежилого помещения дома 13/3 по 

<

адрес>, жилого помещения 

<

адрес>, нежилого помещения дома 

<

адрес>, в ходе осмотра мест потерпевший 

<

П> показал на места, где были переданы денежные средства ФИО1 (т. 3 л.д. 120-127, т. 5 л.д. 44-50)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 03 февраля 2020 года с участием потерпевшего 

<

Л> согласно которому он показал место преступления, а именно нежилое помещение дома 

<

адрес>, в ходе осмотра места потерпевший 

<

Л> показал на место, где были переданы денежные средства ФИО1 (т. 3 л.д. 80-86);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 29 августа 2020 года с участием потерпевшей 

<

Ц>, согласно которому осмотрено место преступления, а именно нежилого помещения дома 13/3 по 

<

адрес> в ходе осмотра места потерпевшая 

<

Ц> показала на место, где были переданы денежные средства ФИО1 (т. 5 л.д. 70-76);

- протоколом выемки с фототаблицей от 11.01.2020, согласно которому у свидетеля 

<

Щ> изъята выписка из банка ПАО «ВТБ» от 11 января 2020 (т. 3 л.д. 28-31); 

- протоколом выемки с фототаблицей от 26.08.2020 согласно которому у обвиняемой ФИО1 изъяты выписки по счетам ПАО «ВТБ», открытые на имя ФИО1: №№ (USD), № (EUR), №, №, № (т. 5 л.д. 56-59);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от 11 января 2020 года (т. 3 л.д. 74-79);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от 28 мая 2020 года (т. 4 л.д. 150-154);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от 26 августа 2020 года (т. 5 л.д. 60-69).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 полностью доказана. К такому выводу суд пришёл из совокупности доказательств, а именно показаний ФИО1, потерпевших и свидетелей обвинения, а также письменных доказательств, представленных стороной обвинения. 

Показания подсудимой, потерпевших и свидетелей обвинения, а также материалы уголовного дела в их совокупности указывают на время, место, способ и событие совершения подсудимой ФИО1 преступления. Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела. 

Так, судом установлено, что доказательства, подтверждающие виновность подсудимой ФИО1, получены в порядке, установленном законом, то есть являются допустимыми. 

Оценивая исследованные судом доказательства, положенные в основу приговора, суд приходит к убеждению, что они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, раскрывают обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, а в своей совокупности являются убедительными и достаточными для признания вины подсудимой ФИО1 в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах. 

В судебном заседании не установлено каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимой ФИО1 каких-либо психических заболеваний либо временных психических расстройств. Указанное обстоятельство подтверждается сообщением, в соответствии с которым подсудимая ФИО1 на учёте у врача-психиатра не состоит.

Таким образом, ФИО1 является вменяемым лицом и в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершённое ею преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Решая вопрос о назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6 ч.1, 43, 60 ч.3 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося уголовным законом к категории тяжких преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, принцип справедливости. 

Так, суд при назначении подсудимой ФИО1 наказания, определении его вида и размера, учитывает все обстоятельства, при которых ею совершено преступление, относящееся, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, характеризующие данные о её личности и её отношение к содеянному.

При изучении личности ФИО1 установлено, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, в браке не состоит, трудоустроена, по месту жительства в быту характеризуется положительно, имеет на иждивении четверых малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд устанавливает наличие четверых малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением потерпевшей ФИО9

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд устанавливает признание ею вины в полном объёме, раскаяние в содеянном, положительную характеристику в быту, наличие постоянного места жительства и работы, совершение преступления впервые, желание возместить причинённый ущерб, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой ФИО1 наказание, суд не усматривает. 

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание в пределах, установленных ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и то, что целями наказания является исправление осуждённой и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд считает правильным назначить подсудимой ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ, с установлением длительного испытательного срока, в течение которого условно-осуждённая должна своим поведением доказать своё исправление. 

Суд приходит к выводу, что исправление подсудимой и достижение целей наказания возможно без изоляции её от общества. 

Назначая условное осуждение, суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ считает также необходимым возложить на условно-осуждённую исполнение определённых обязанностей, способствующих её исправлению. 

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновной и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения её от наказания, не имеется. 

С учётом материалов дела, личности виновной, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, подсудимой суд полагает не применять, так как исправление ФИО1 возможно после отбытия ею основного наказания.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: документы – хранить при уголовном деле. 

Гражданские иски потерпевших 

<

С> на сумму 578 300 рублей, 

<

П> на сумму 260 756 рублей, 

<

Д> на сумму 102 000 рублей, 

<

Х> на сумму 109 400 рублей, 

<

А> на сумму 130 000 рублей, 

<

Ш> на сумму 88 200 рублей, 

<

Р> на сумму 77 000 рублей, 

<

Ц> на сумму 137 000 рублей, 

<

Л> на сумму 67 000 рублей, 

<

Г> на сумму 108 000 рублей, 

<

З> на сумму 110 000 рублей, суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу выносится обвинительный приговор, вина подсудимой установлена и полностью доказана, сумма исковых требований не превышает сумму причиненного материального ущерба от преступления, и в порядке гражданского судопроизводства данные потерпевшие с аналогичными исковыми требованиями не обращались.

Доводы защитника о предоставлении отсрочки по гражданским искам на срок два года, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку уголовно-процессуальным законом не предусмотрено рассмотрение заявлений об отсрочке выплат по гражданским искам. Такие заявления подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе предварительного расследования судом в обеспечение заявленных гражданских исков наложен арест на недвижимое имущество в виде квартиры площадью 47,40 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, обращение взыскания на недвижимое имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> в соответствии со ст.446 ГПК РФ, невозможно, поскольку данное имущество принадлежит ФИО1 и членам её семьи на праве общей долевой собственности, для ФИО1 и членов её семьи является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. 

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд оставляет подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Принимая во внимание материальное положение подсудимой, суд приходит к выводу, что от обязанностей по возмещению процессуальных издержек подсудимая должна быть освобождена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённую ФИО1 дополнительные обязанности в период испытательного срока: 

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительство и место работы;

- являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, по графику, установленному данным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Гражданские иски потерпевших 

<

С>, 

<

П>, 

<

Д>, 

<

Х>, 

<

А>, 

<

Ш>, 

<

Р>, 

<

Ц>, 

<

Л>, 

<

Г>, 

<

З> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденной ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от преступления в пользу потерпевшего 

<

С> 578 300 рублей.

Взыскать с осужденной ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от преступления в пользу потерпевшего 

<

П> 260 756 рублей. 

Взыскать с осужденной ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от преступления в пользу потерпевшей 

<

Д> 102 000 рублей. 

Взыскать с осужденной ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от преступления в пользу потерпевшей 

<

Х> 109 400 рублей. 

Взыскать с осужденной ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от преступления в пользу потерпевшей 

<

А> 130 000 рублей. 

Взыскать с осужденной ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от преступления в пользу потерпевшего 

<

Ш> 88 200 рублей, 

Взыскать с осужденной ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от преступления в пользу потерпевшей 

<

Р> 77 000 рублей. 

Взыскать с осужденной ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от преступления в пользу потерпевшей 

<

Ц> 137 000 рублей. 

Взыскать с осужденной ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от преступления в пользу потерпевшего 

<

Л> 67 000 рублей. 

Взыскать с осужденной ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от преступления в пользу потерпевшей 

<

Г> 108 000 рублей. 

Взыскать с осужденной ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от преступления в пользу потерпевшей 

<

З> 110 000 рублей.

После вступления приговора в законную силу снять арест, наложенный в ходе предварительного расследования на недвижимое имущество в виде квартиры площадью 47,40 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде документов – хранить при уголовном деле. 

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимой в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая и её защитник вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осуждённая имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника, осуждённая имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). 

Разъяснить осуждённой, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Судья 

Мирнинского районного суда 

Республики Саха (Якутия): А.А. Петров