ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

По делу № 2-99/2020

Именем Российской Федерации

27 января 2020г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Морозове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Впоследствии судом после определения круга наследников ФИО4 были привлечены в качестве соответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3

В обоснование иска заявитель указал, что ФИО4 02.04.2018г. направил в АО «Банк Русский Стандарт» заполненную анкету и заявление (оферту) о предоставлении потребительского кредита. Рассмотрев указанное заявление, банк направил клиенту в этот же день Индивидуальные условия договора потребительского кредита, подписанные соответствующим сотрудником банка. ФИО4 согласился с указанными условиями и подписал их. Таким образом, в соответствие со ст.ст.434,438 ГК РФ, законом «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013г. № 353-ФЗ стороны заключили кредитный договор 

<

***>.

Во исполнение своих обязательств по договору банк открыл клиенту банковский счет и предоставил кредит в сумме 41745 рублей 76 копеек под 19,9 % годовых на 366 дней. Размер ежемесячного платежа был согласован сторонами и составил 3939 рублей. 

В установленный договором срок ФИО4 не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов, ранее он допускал просрочку по кредиту. Ему было выставлено заключительное требование со сроком погашения задолженности до 03.09.2018г.

30.06.2018г. ФИО4 умер, о чем банку стало известно в июле 2018г. После смерти ФИО4 нотариусом г.Тамбова было открыто наследственное дело.

Со ссылкой на ст.1175 ГК РФ банк просил взыскать с наследников заемщика сумму задолженности по кредитному договору с ним 33580 рублей 86 копеек и неустойку в сумме 16939 рублей 58 копеек, а также госпошлину. Истец просил определить состав наследственного имущества умершего заемщика и его стоимость.

Представитель истца просил разрешить спор без его участия, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные должным образом, в судебное заседание не явились, позиции по иску не высказали.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что ФИО4 02.04.2018г. направил в АО «Банк Русский Стандарт» заполненную анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита. Рассмотрев указанное заявление, банк направил клиенту в этот же день Индивидуальные условия договора потребительского кредита, подписанные соответствующим сотрудником банка. ФИО4 согласился с указанными условиями и подписал их. Таким образом, в соответствие со ст.ст.434,438 ГК РФ, законом «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013г. № 353-ФЗ стороны заключили кредитный договор 

<

***>.

По условиям кредитного договора банк открыл клиенту банковский счет и предоставил кредит в сумме 41745 рублей 76 копеек под 19,9 % годовых на 366 дней. Размер ежемесячного платежа был согласован сторонами и составил 3939 рублей согласно графику платежей. ФИО4 обязался выплачивать задолженность по кредиту в соответствие с указанным графиком.

В установленный договором срок ФИО4 не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов, ранее он допускал просрочку по кредиту. Ему было выставлено заключительное требование со сроком погашения задолженности до 03.09.2018г. Сумма задолженности по основному долгу составляет 32048 рублей 31 копейка, проценты по договору 844 рубля 08 копеек, плата за смс информирование 138 рублей. Клиенту также была начислена неустойка в соответствие с Условиями по кредиту за просрочку платежей в сумме 16939 рублей 58 копеек. Расчет задолженности ответчиками не оспорен.

30.06.2018г. ФИО4 умер. Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти заемщика нотариусом г.Тамбова ФИО5 его наследниками, принявшими наследство, являются ФИО1, ФИО3 и ФИО2

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 53-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствие со ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

К заемщику не могут быть применены меры ответственности за нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов, если заемщик соблюдал сроки, указанные в последнем графике платежей по договору потребительского кредита (займа), направленном кредитором заемщику способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа).

Согласно ст.1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что согласно материалам наследственного дела стоимость унаследованного ответчиками имущества (квартира, автомобили, вклады) с учетом их долей значительно превышает размер долга наследодателя перед истцом.

На основании указанных правовых норм следует взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме 33580 рублей 86 копеек, неустойку в сумме 16939 рублей 58 копеек. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка следует взыскать госпошлину в сумме 1715 рублей 61 копейка в том же порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме 33580 рублей 86 копеек, неустойку в сумме 16939 рублей 58 копеек и госпошлину в сумме 1715 рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано ответчиками в Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении вышеназванного срока.

Мотивированное решение составлено 29.01.2020г.

Судья: