УИД: ____________________________ Дело № 5-384/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

29 сентября 2024 года

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: по адресу ..., Попов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1, дата рождения: **.**.**, место рождения: по адресу ..., пол ..., место жительства: по адресу ..., место работы: ... ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, в совершении административного правонарушения, ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в производстве суда находится указанное выше дело.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал. 

Согласно протоколу об административном правонарушении **.**.** в 07 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле по адресу ..., громко выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказывался прекратить противоправное поведение и пройти в служебный автомобиль для составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установления личности, хватался за форменную одежду, размахивал руками. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции, оснований не доверять которому не имеется. 

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

Срок наказания исчислять с 08 час. 00 мин. **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.

Судья А.В. Попов