Дело № 12 – 94/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 15 ноября 2018 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Нестеров П.А., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, русской, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 17.10.2018 г. административной комиссией Солнечного муниципального района, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Не соглашаясь с принятым в отношении нее решением, ФИО1 оспорила его, обратившись в суд с жалобой, которой просит признать постановление по делу об административном правонарушении незаконным.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы в части не ознакомления с документами, не предоставления возможности предоставить доказательства, на которые она ссылалась при рассмотрении дела об административном правонарушении, об отсутствии пастбищ, а также материальной не состоятельности поддержала в полном объеме. 

В судебном заседании представитель административной комиссии Солнечного муниципального района Хабаровского края ФИО2, просила постановление по делу об административном правонарушении оставить в силе, в удовлетворении жалобы ФИО1 отказать.

Заслушав представителя административной комиссии, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с положением, закрепленным частью 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы (представления) и проверяет дело в полном объеме.

Так п.3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Из постановления по делу об административном правонарушении № № от 17 октября 2018 года, вынесенное Административной комиссией Солнечного муниципального района в отношении ФИО1 установлено, что дата рождения привлекаемого лица к административной ответственности указана ДД.ММ.ГГГГ г., вместе с тем из паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанную неточность административного органа в дате рождения привлекаемого лица к административной ответственности суд расценивает как технической ошибкой.

В соответствии с частью 1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право на целый комплекс действий, в частности: вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.29.8 КоАП РФ в протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении указываются отводы, ходатайства и результаты их рассмотрения

Вместе с тем в протоколе заседания административной комиссии администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края по рассмотрению дела об административном правонарушении от 17.10.2018 установлено, что ФИО1 на заседание комиссии явилась, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявляла, кроме того сведения о иных заявленных ходатайств ФИО1 в протоколе заседания не содержится.

Таким образом, доводы жалобы в части не ознакомления с документами, не предоставления возможности предоставить доказательства, на которые ФИО1 ссылалась при рассмотрении дела об административном правонарушении являются не состоятельными.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении уполномоченное на рассмотрение дела лицо вправе принять решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела. 

Так из материалов дела об административном правонарушении установлено, что протоколом по делу об административном правонарушении от 21.09.2018 выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Однако постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 17.10.2018 г. административной комиссией Солнечного муниципального района, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Выявленное нарушение процессуального права является недопустимым поскольку затрагивает право привлекаемого лица на ознакомление его с предъявленным административным правонарушением, влекущим признание вынесенного по итогам рассмотрения дела постановления – незаконным и подлежащим изменению.

Вместе с тем, совокупность представленных административным органом доказательств подтверждает факт наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № № от 17 октября 2018 года, вынесенное Административной комиссией Солнечного муниципального района в отношении ФИО1 по ч.2 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях – изменить.

Считать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях назначив наказание в виде предупреждения.

Жалобу ФИО1 считать удовлетворенной частично.

Решение может быть обжаловано лицами, имеющими на это полномочия в соответствии с частью 5 ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня получения копии решения путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд.

Судья П.А. Нестеров