Дело № 2-102/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 г. с. Романово 

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Логачева К.М.,

при секретаре Козловой О. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Мамонтовский» к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже,

УСТАНОВИЛ

МО МВД России «Мамонтовский» обратилось в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже. В обоснование требований указано, что МО МВД России «Мамонтовский» у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было изъято гражданское огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие ТОЗ-БМ 16, калибра 16, №. Данный факт подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником указанного оружия являлся ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), который умер ДД.ММ.ГГГГ. С целью установления наследника изъятого оружия, МО МВД России «Мамонтовский» направил запрос нотариусу 

<

адрес>вой нотариальной палаты-

<

адрес> (запрос от ДД.ММ.ГГГГ №) однако, в соответствии с ответом на вышеуказанный запрос, информация об открытии наследственного дела предоставлена быть не может. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время данным оружием никто из родственников (наследников) ФИО3 не интересовался, не востребовал.

Просят прекратить право собственности ответчика на гражданское огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие ТОЗ-БМ 16, калибра 16, №, разрешить продажу вышеназванного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием с передачей в пользу ответчика вырученной суммы за вычетом затрат на его отчуждение.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края дело передано в Романовский районный суд по подсудности.

На судебное заседание представитель МО МВД России «Мамонтовский» не явился, подал ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам; при отказе собственника от права собственности; гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п.п.2 ч. 2 ст. 238 ГК).

Согласно ч. 1 ст. 238 ГК, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в ч. 1 ст. 238 ГК, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (ч. 2 ст. 238 ГК).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь также подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (ч. 3 ст. 238 ГК).

На основании п. 2 ст. 129 ГК виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения.

Согласно ч. 2 ст. 20 и ч. 5 ст. 27 Федерального закона «Об оружии» в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, на срок не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

В соответствии со ст. 1180 ГК наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Как следует из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг., выданного отделом ЗАГС по Октябрьскому району г. Барнаула управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг. 

ФИО3 при жизни принадлежало огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие ТОЗ-БМ 16, калибра 16, №.

Указанное оружие, ДД.ММ.ГГГГ было изъято у ФИО1 Данный факт подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса Романовского нотариального округа № от 18.05.2018г., наследником к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в 

<

...>.

Таким образом, ФИО1 имеет право претендовать на наследство в виде огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия ТОЗ-БМ 16, калибра 16, №.

Проверяя законность действий правоохранительных органов по изъятию и хранению оружия и патронов, суд приходит к выводу, что данный порядок нарушен не был.

Как следует из материалов дела, указанное оружие до настоящего времени хранится в МО МВД России «Мамонтовский», не утрачено и не уничтожено.

В соответствие с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» гражданин при получении по наследству оружия обязан представить в соответствующий орган внутренних дел по месту учета оружия заявление по форме, а также иметь лицензию на приобретение соответствующего оружия, его коллекционирование или экспонирование либо разрешение на хранение или хранение и ношение такого оружия.

Материалы дела не содержат письменных доказательств, подтверждающих обращение ФИО1 после смерти ФИО3 с заявлением в МО МВД России «Мамонтовский» в целях решения судьбы огнестрельного оружия. 

Также суду не представлено доказательств получения ответчиком лицензии на приобретение, хранение или ношение такого оружия.

Поскольку с момента принятия наследства после смерти ФИО3 предусмотренные Законом «Об оружии» сроки истекли, а на момент изъятия оружия его собственник ввиду отсутствия соответствующего разрешения на него не произвел отчуждение оружия, суд приходит к выводу о правомерности заявленных МО МВД России «Мамонтовский» требований о прекращении права собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие ТОЗ-БМ 16, калибра 16, № и направлении оружия на продажу данного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием с передачей в пользу ответчика вырученной суммы за вычетом затрат на его отчуждение. 

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования МО МВД России «Мамонтовский» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден, в пользу муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие ТОЗ-БМ 16, калибра 16, №. 

Разрешить принудительную продажу данного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием указанного оружия с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета муниципального образования «Романовский район Алтайского края» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края.

Судья Логачев К.М.