к делу № 2-706/2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 26 июля 2021 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Супрун В.К., 

при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследнику имущества умершей ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Новопокровский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества ФИО1 с наследников.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 

<

***>. 

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствующие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» - ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 103365 рублей 38 копеек, под 37% годовых сроком на 24 месяца, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.

В связи с неисполнением условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 89919 рублей 79 копеек, из которых: 76498 рублей 02 копейки - просроченная ссудная задолженность; 11768 рублей 08 копеек – просроченные проценты; 1653 рубля 69 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду.

По данным нотариуса Новопокровского нотариального округа ФИО3 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя, ответчик по настоящему делу ФИО2, в связи с чем, истец просит суд взыскать с наследника ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) №, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2897 рублей 59 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по неизвестным для суда причинам, сведений о причинах своей неявки суду не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ч. 1 ст. 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно сведениям, предоставленным ОМВД Росси по Новопокровскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 фактически проживает по адресу: 

<

адрес>.

Извещение о месте и времени слушания дела почтовым отправлением направлено ответчику ФИО2 по месту его регистрации: 

<

адрес>, 

<

адрес>, почтовая корреспонденция возвратилась в суд с отметкой "Истек срок хранения".

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГР РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд, располагая сведениями о надлежащем извещении ответчика ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела и не располагая информацией об уважительности причины его неявки, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях кредитного договора, а заемщик обязан возвратить полученную сумму с уплатой процентов на нее.

Согласно 4.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 103365 рублей 38 копеек, под 37% годовых сроком на 24 месяца, что подтверждается выпиской по счету.

Истцом выполнены обязательства перед заемщиком ФИО1 в полном объеме в безналичной форме путем зачисления на счет 40№, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ответу нотариуса Новопокровского нотариального округа Краснодарского края ФИО3 открыто наследственное дело № г., сыном умершей ФИО1 – ФИО2 подано заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1

ПАО «Совкомбанк» перед направлением иска в суд наследникам умершей ФИО1 было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что наследником после смерти ФИО1 является ее сын – ФИО2, который фактически принял наследственное имущество, подав ДД.ММ.ГГГГ заявление нотариусу Новопокровского нотариального округа Краснодарского края ФИО3

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Врио нотариуса Новопокровского нотариального округа ФИО3 - ФИО4 наследнику имущества ФИО1 – ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в подразделении Юго- Западного банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами; земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; жилого дома с кадастровым номером № находящегося по адресу: 

<

адрес>, пер. Почтовый, 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, Находящегося по адресу: 

<

адрес>, установлено относительно ориентира ПСК (колхоз) «Кубань», с. 2, 

<

адрес>, расположенного в границах участка, для сельскохозяйственного производства; автомобиля марки АУДИ 100, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак №, в связи с чем, суд полагает исковые требования, заявленные ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и наследодателем ФИО1, не превышает стоимости перешедшего к наследнику, ответчику по делу ФИО2 наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено действующим законодательством.

Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, либо доказательств, которые бы явились основаниям для отказа в удовлетворении исковых требований, суду не предоставлено, то исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследнику имущества умершей ФИО1 – ФИО2 являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 2897 рублей 59 копеек, что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику имущества умершей ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89919 (восьмидесяти девяти тысяч девятисот девятнадцати) рублей 79 копеек, из которых: 76498 рублей 02 копейки - просроченная ссудная задолженность; 11768 рублей 08 копеек – просроченные проценты; 1653 рубля 69 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2897 рублей 59 копеек, всего взыскать 92817 (девяносто две тысячи восемьсот семнадцать) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий