Дело № 5-411/2019

УИД 42RS0035-01-2019-002196-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол 04 декабря 2019 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал, пояснил, что находился в алкогольном опьянении, на улице к нему пристали двое мужчин шорской национальности, между ними произошел конфликт и драка, в результате чего ему были причинены телесные повреждения, тогда он зашел в магазин «

<

данные изъяты>» с целью позвонить в полицию, так как со своего телефона этого сделать не смог, где попросил ранее не знакомых ему продавцов магазина позвонить в полицию, а те его не поняли и вызвали сотрудников полиции, считая, что он устроит дебош в магазине.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3;

- заявлением работника магазина «

<

данные изъяты>» ФИО4;

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5;

- протоколом № об административном задержании, согласно которого в 17 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, так как он в общественном месте допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть, нарушил обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни, своим аморальным, безнравственным и циничным поведением оскорбил и унизил незнакомого ему человека путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани).

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в настоящем случае не усматривается.

В качестве, обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО1, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту сроком на 

<

данные изъяты>. Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты>. 

Постановление приводится в исполнение немедленно. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии.

Судья Н.С. Башмакова