Судья Хабаров А.В. Дело № 22-40/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Курган 18 января 2024 г. 

Курганский областной суд в составе председательствующего Андреевой С.В.

при секретаре Осиповой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Шадринского районного суда Курганской области от 20 ноября 2023 г., которым в отношении

ФИО1 

<

...> 

<

...>, осужденного по приговору от 14 июля 2022 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с последующим продлением испытательного срока трижды, каждый раз на 1 месяц,

отменено условное осуждение и постановлено исполнять назначенное наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Заслушав выступление осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Попова О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Виноградова О.А. об отсутствии оснований для отмены постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи отменено условное осуждение ФИО1 по приговору от 14 июля 2022 г. с направлением его для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии общего режима. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление отменить, сохранить ему условное наказание на оставшийся срок либо заменить ему лишение свободы на принудительные работы. Указывает, что за период отбывания условного наказания регулярно ходил на отметки, по допущенному административному правонарушению написал объяснение, пропустил срок обследований у врача-нарколога, поскольку помогал гражданской жене, находящейся в состоянии беременности, ухаживать за первым ребенком, днем работал и обеспечивал семью, сменил место жительства в связи с переездом гражданской жены, о чем сразу сообщил в инспекцию. Считает, что возложенные на него обязанности выполнил в полном объеме, поскольку прошел обследование и курс лечения у нарколога. 

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, либо систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. 

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. 

Отмена условного осуждения не является обязательной. Принимая решение, суд должен исходить из всех установленных в совокупности обстоятельств, связанных как с систематическим неисполнением осужденным возложенных на него судом обязанностей, так и с исполнением других обязанностей. 

По приговору Шадринского районного суда Курганской области от 14 июля 2022 г. ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На него возложены обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным государственным органом.

Постановлением судьи этого же суда от 21 февраля 2023 г., вступившим в законную силу 10 марта 2023 г., за совершение 26 декабря 2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, на него возложена дополнительная обязанность – в срок не позднее трех месяцев после вступления в законную силу настоящего постановления пройти обследование в наркологическом диспансере по вопросу о том, нуждается ли он в лечении от алкоголизма и в случае положительного ответа на данный вопрос – пройти соответствующий курс лечения в соответствующем медицинском учреждении в течение шести месяцев с момента вступления постановления в законную силу. 

3 апреля 2023 г. ФИО1 выдано направление для прохождения освидетельствования, осужденному разъяснено о необходимости в срок до 10 июня 2023 г. пройти обследование в наркологическом диспансере.

Постановлением судьи Шадринского районного суда Курганской области от 23 июня 2023 г. в связи со сменой в мае 2023 г. места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции осужденному ФИО1 вновь продлен испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением судьи этого же суда от 17 августа 2023 г. за уклонение от исполнения обязанности о прохождении в срок не позднее трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу обследования в наркологическом диспансере по вопросу нуждаемости лечения от алкоголизма и за привлечение 12 апреля 2023 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение 8 апреля 2023 г. административного правонарушения осужденному ФИО1 вновь продлен испытательный срок на 1 месяц, на него возложены дополнительные обязанности: ежедневно находиться по месту постоянного проживания в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня в дни, не связанные с работой, в первые три месяца со дня вступления постановления в законную силу трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения г. Шадринска.

За допущенные нарушения ФИО1 каждый раз предупреждался об отмене условного осуждения.

Удовлетворяя представление начальника Шадринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении назначенного по приговору наказания, судья в обжалуемом постановлении указал, что, несмотря на то, что ФИО1 прошел курс лечения в наркологическом диспансере в период со 2 по 16 ноября 2023 г., совокупность иных обстоятельств – сведений о нарушении возложенной судом обязанности, смене места жительства в мае 2023 г., привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 и 20.21 КоАП РФ свидетельствует об отсутствии оснований для сохранения условного осуждения ввиду систематического неисполнения осужденным возложенных на него судом обязанностей. 

Однако судьей не учтено, что возложенная на Карачкова судом обязанность – пройти обследование в наркологическом диспансере и в случае необходимости пройти соответствующий курс лечения в соответствующем медицинском учреждении на момент рассмотрения представления осужденным исполнена, обследование и курс лечения им пройдены в период с 3 по 14 июля 2023 г. и со 2 по 16 ноября 2023 г. соответственно, в связи с чем вести речь о том, что осужденный не исполнил данную обязанность оснований не имеется.

Кроме того, из представленных материалов видно, что в течение испытательного срока ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: за совершение административных правонарушений по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Вместе с тем судьей не учтено, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, не относится к правонарушениям, которые нарушают общественный порядок и которые могут повлечь отмену условного осуждения, как это следует из смысла ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ.

Административное правонарушение, нарушающее общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, было совершено осужденным ФИО1 единожды - 26 декабря 2022 г., за что постановлением от 21 февраля 2023 г. ему был продлен испытательный срок на 1 месяц.

Нарушение осужденным возложенных на него обязанностей в виде смены места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также уклонения от исполнения обязанности о прохождении в срок не позднее трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу обследования в наркологическом диспансере по вопросу нуждаемости лечения от алкоголизма, систематическим неисполнением обязанностей в силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ не является. При этом за каждое из допущенных нарушений ФИО1 также был продлен испытательный срок на 1 месяц.

Таким образом, указанные нарушения как каждое в отдельности, так и в их совокупности, исходя из предписаний ч. 3 ст. 74 УК РФ, не свидетельствовали о наличии системы в действиях осужденного по нарушению им условий отбывания наказания и, соответственно, не могли служить основанием для решения вопроса об отмене условного осуждения и удовлетворении представления начальника Шадринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление не может считаться законным и обоснованным, отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, и подлежит отмене. 

Учитывая, что иных оснований для отмены условного осуждения ФИО1 в представлении начальника Шадринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области не приведено, в настоящее время ФИО1 возложенную на него судом обязанность – пройти обследование в наркологическом диспансере и курс лечения от алкоголизма в соответствующем медицинском учреждении исполнил, в подтверждение чего представил справки из ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» Шадринский филиал от 3 ноября 2023 г. и от 16 ноября 2023 г., иные нарушения возложенных на ФИО1 обязанностей системы в действиях осужденного по нарушению им условий отбывания наказания не образуют, суд апелляционной инстанции принимает решение об оставлении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции без удовлетворения без передачи материалов дела на новое судебное рассмотрение.

В связи с отменой постановления суда ФИО1 подлежит освобождению из-под стражи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Шадринского районного суда Курганской области от 20 ноября 2023 г. в отношении ФИО1 

<

...> отменить.

Представление начальника Шадринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области об отмене ФИО1 условного осуждения, назначенного по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 14 июля 2022 г., оставить без удовлетворения.

Освободить ФИО1 из-под стражи по получении администрацией учреждения уголовно-исполнительной системы по месту содержания осужденного выписки из апелляционного постановления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий