Дело №2

УИД-30RS0№2-97

РЕШЕНИЕ

ИФИО1 

<

адрес> 26 ноября 2020 года 

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С., 

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску директора ООО «Экспресс Коллекшн» к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 58 851 рубль 52 копейки и государственной пошлины в сумме 1 966 рублей 00 копеек,

У с т а н о в и л:

Директор ООО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 58 851 рубль 52 копейки и государственной пошлины в сумме 1 966 рублей 00 копеек. 

В своем заявлении истец указывает, что между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 заключен следующий договор:

Кредит, дата начала договора - ДД.ММ.ГГГГ; дата завершения договора – ДД.ММ.ГГГГ; номер договора 04003323864; сумма – 53 801,60 рублей; процентная ставка (годовых) – 49,9; цель кредита (товар) – телевизор; номер счета 40№2.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Обязательства перед банком по возврату суммы займа и иных платежей ответчиком не исполнены.

Истцом в адрес мирового суда судебного участка №2 по 

<

адрес> ЧР было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 по договору целевого потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, который в связи с поступившим от ФИО2 возражением был отменен ДД.ММ.ГГГГ. 

В своем иске истец указывает, что в нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 58 851 рубль 52 копейки. Просит взыскать указанную сумму задолженности, а также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 1 966 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец ООО «Экспресс Коллекшн» не явился. В своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства возражений не имеет.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае не явки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах не явки или суд признает причины их неявки неуважительным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Как следует из представленных материалов гражданского дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на дату заключения Договора уступки прав требования (цессии) сумма задолженности составляет – 58 851,52 рублей, в том числе: 

Сумма основного долга в размере – 26 451,71 рубль

Просроченные проценты – 2 182,64 рубля

Неустойка – 30 217,64 рублей.

Также изложенные в исковом заявлении доводы подтверждаются имеющимися в материалах дела:

- заявлением ФИО2 о предоставлении потребительского кредита;

- копией договора о предоставлении потребительского кредита №2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк»; 

- копией товарного чека №2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 196,00 рублей. 

ООО Экспресс Коллекшн (истец) является правопреемником ООО «Сетелем Банк», выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) №2 от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

В соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договора потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор). 

Исследовав и изучив представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 810-811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р е ш и л:

Взыскать с должника ФИО2 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» задолженность по кредитному договору №2 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 851 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 52 копейки, в том числе:

- сумма основного долга в размере – 26 451,71 рубль

- просроченные проценты – 2 182,64 рубля

- неустойка – 30 217,64 рублей

Взыскать с должника ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 966 (одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий С.С.Даудов