5-2127/2020

26RS0001-01-2020-004470-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2020 года г. Ставрополь 

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Бондаренко А.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес> края, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

15.09.2019 г. в 17 часов 45 минут на ул. Ленина, д. 105 г. Ставрополя, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, при ослеплении солнцем и возникновении опасности для движения в целях предотвращения происшествия не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего ФИО2 получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № гр. ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. 

В судебном заседании потерпевший ФИО2 при назначении наказания полагался на усмотрение суда.

Инспектор группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении. 

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от дата, составленного инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> следует, что дата в 17 часов 45 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, при ослеплении солнцем и возникновении опасности для движения в целях предотвращения происшествия не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего ФИО2 получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № гр. ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: справкой по ДТП от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортом инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес>, заключением эксперта № от дата.

Таким образом, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24�

<

данные изъяты>

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания гражданину ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного: ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Раскаяние ФИО1 суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание. 

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения. 

Обсуждая возможность применения к ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, с учетом отношения к содеянному виновного и высокой общественной опасности совершенного правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ему должно быть назначено наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что на основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья 

<

данные изъяты> А.Н. Бондаренко 

<

данные изъяты>