Дело № 2-209-2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Мошково Новосибирской области 15 марта 2017 года

Мошковский районный суд Новосибирской области

в составе председательствующего судьи Алференко А.В.,

при секретаре Бойко О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации р.п. Мошково Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации р.п. Мошково Мошковского района Новосибирской области, в котором просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в порядке наследования на квартиру, общей площадью 45 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что в 

<

данные изъяты> году она, 

<

данные изъяты> на основании договора на передачу (продажу) жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ приватизировали по 1/3 доли каждый, жилую квартиру, общей площадью 45 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Свое право собственности они зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ в БТИ Мошковского района Новосибирской области. После приватизации жилья они квартирой стали открыто владеть, пользоваться и распоряжаться. Сделали в квартире текущей и капитальный ремонты, охраняли от посягательств третьих лиц. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать 

<

данные изъяты>. После смерти матери 

<

данные изъяты>. она к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращалась, так как кроме доли квартиры у 

<

данные изъяты> другого имущества, требующего нотариального оформления не было. Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в указанной квартире она проживает с 

<

данные изъяты> года, считает, что после смерти матери она фактически приняла наследственное имущество в виде 1/3 доли указанной квартиры. Нотариус в выдаче свидетельства на наследство отказал в виду пропуска шестимесячного срока, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя, в заявлении, представленным в суд, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 - Никель А.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации р.п. Мошково Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Третье лицо нотариус нотариального округа Мошковский район ФИО2, надлежащим образом и своевременно извещенная времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явилась, ходатайствовала о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении направленном суду, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании договора на передачу (продажу) жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 

<

данные изъяты> была передана в собственность квартира, общей площадью 45 кв.м., жилой площадью 33,7 кв.м., расположенная по адресу: р.

<

адрес>.

Из выписки из ЕГРН следует, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 45 кв.м. (л.д. 16).

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

ФИО1 – дочь умершей 

<

данные изъяты>, что следует из свидетельства о рождении УЭ № и свидетельства о заключении брака II-EТ №.

Распоряжением администрации р.п. Мошково Мошковского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ квартире в жилом многоквартирном доме в 

<

адрес>, ранее имевшей почтовый адрес: 

<

адрес> присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> (л.д. 29). 

Из постановления нотариуса нотариального округа Мошковский район Новосибирской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Никелю А.П., действующему по доверенности от имени ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти 

<

данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что наследник пропустил срок для принятия наследства (л.д. 9).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей 

<

данные изъяты>. показали, что в 

<

данные изъяты> году ФИО1, 

<

данные изъяты> было предоставлено жилье по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери в 

<

данные изъяты> году ФИО1 фактически приняла наследство, но за оформлением наследства обратилась поздно - по истечению установленного законом сроком, в связи с чем ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Свидетели подтвердили, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери в виде 1/3 доли на 

<

адрес>, она продолжала проживать в указанной квартире, производила в ней ремонт, берегла от посягательств третьих лиц.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются не противоречащими друг другу письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.

Учитывая письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 пользуется и распоряжается наследственным имуществом, т.е. действительно после смерти матери вступила во владение наследуемым имуществом.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что 1/3 доля квартиры принадлежала наследодателю 

<

данные изъяты>. на момент смерти на праве собственности, принимая во внимание, что ФИО1, являющаяся ее наследником первой очереди, в установленный законом 6-месячный срок фактически приняла наследство, то суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации р.п. Мошково Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в порядке наследования на жилую квартиру, общей площадью 45 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Алференко А.В.