Дело № 2-445/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 г. г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В., 

при секретаре Весниной С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени и судебных расходов, 

установил:

КПК «Выгозерский» обратился в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что он является правопреемником КПК «Сорокский». 17.03.2015 между ФИО1 и КПК «Сорокский» был заключен договор займа №52315/26 на общую сумму 23000 руб. под 22% годовых. Денежные средства получены ответчиком по расписке. В случае просрочки выплаты долга с заемщика взимаются пени из расчета 20% от общей суммы долга в день и начисляются за каждый день просрочки. В связи с неуплатой суммы займа должнику направлена претензия о полном возврате долга, однако до настоящего времени денежные средства не поступили. Согласно расчету общая сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 41721 руб., в том числе: заем – 20941 руб., пени – 6845 руб., проценты – 13935 руб. Кроме того у ответчика имеется задолженность по уплате членских взносов за период с 17.03.2015 по 18.07.2018 в сумме 50982 руб., на которую исчислены пени в сумме 130740,71 руб. Учитывая, что сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, на основании ст.333 ГК РФ, снизили сумму пени до 64917 руб. Просят взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме 41721 руб., членские взносы в сумме 50982 руб., пени за просрочку уплаты членских взносов в сумме 64917 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4352,40 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила о том, что задолженность возникла по семейным обстоятельствам, в связи с тяжелым материальным положением, просила уменьшить неустойку, которую считает завышенной. 

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно договору о присоединении от 25.09.2015 произведена реорганизация КПК «Сорокский» путем присоединения к КПК «Выгозерский», что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 18.10.2017.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Федеральным законом от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон) кредитному кооперативу предоставлено право предоставлять займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (статья 4 Закона).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями п.1 ст.404 ГК РФ если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

17.03.2015 ФИО1 обратилась в КПК «Сорокский» с заявлением о принятии её в члены кооператива, в тот же день ею было получено уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса. Решением Правления КПК «Сорокский» от 17.03.2015 ФИО1 принята в члены кооператива.

17.03.2015 между КПК «Сорокский» и ФИО1 был заключен договор займа № 52314/26, на основании которого последняя получила займ в размере 23000 руб. на срок до 17.03.2017 под 22% годовых. Оплата производится ежемесячными платежами в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. ФИО1 также обязалась уплачивать членские взносы в размере 46 руб. в день (п.18 Договора). Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием. Возврат займа и уплата членских взносов должны были производиться в соответствии с графиком платежей (приложение № 1) – ежемесячно, 17 числа каждого месяца, равными частями по 2177 руб., последний взнос 2372 руб. В силу п.12 Договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Пунктом 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика от 17.03.2015 предусмотрена обязанность пайщика уплачивать ежемесячный членский взнос в течении 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным, в случае нарушения установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 % в день от суммы долга. Пунктом 3.7.2 общих условий получения займов из фонда финансовой взаимопомощи, прописанных в Положении о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика), установлено, что членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе, внесение членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика, вносимые пайщиком денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств. 

Согласно расчету истца, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, а именно, возврат займа и уплату членских взносов производила с нарушением установленных сроков и сумм, в связи с чем имеет задолженность за период с 17.03.2015 по 18.07.2018 в следующем размере: по уплате членских взносов и пени за их просрочку - в сумме 181722,71 руб. (50982 руб. + 130740,71 руб.); по уплате основного долга, пени, процентов за пользование заемными средствами - в сумме 41721 руб. Сумма пени за просрочку уплаты членских взносов уменьшена истцом до 64917 руб., таким образом, общая сумма задолженности составляет 157620 руб. 

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор займа. Форма и условия договора займа соответствуют установленным Законом требованиям. Ответчик ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по возврату займа, а именно на протяжении периода пользования заемными средствами нарушала сроки и размер внесения платежей по возврату займа, уплате процентов и членских взносов, установленных по договору, что является установленным законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате займа с процентами, а также членских взносов и пени за просрочку их внесения.

Между тем, суд, с учетом положений п.1 ст.404, ст. 333 ГК РФ, исходя из суммы договора, периода просрочки, а также непринятия кредитором своевременных мер ко взысканию задолженности, приходит к выводу, что сумма пени за просрочку уплаты членских взносов в размере 64917 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения принятого заемщиком обязательства, и уменьшает сумму неустойки до 5000 руб. 

На основании ст.ст.309, 310, 810, 811 п.2 ГК РФ, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный ответчиком, суд отклоняет, поскольку он признан неверным.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 4352 руб., которую на основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Помимо прочего истец заявил требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб., которые подтверждены материалами дела и, в силу положений ст.98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа №52315/26 от 17.03.2015 в сумме 41721 рубль, задолженность по уплате членских взносов в сумме 50982 рубля, пени за просрочку уплаты членских взносов в сумме 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4352 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., а всего 107055 (сто семь тысяч пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Беломорский районный суд в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.В. Полузерова

Решение в окончательно форме вынесено 05 сентября 2018 года.