П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Алтайский край, город Рубцовск 16 июня 2017 года

13 часов 15 минут

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Рябенко И.А., с участием ФИО1 (лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении), при секретаре Мазаковой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КРФоАП),

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Так, *** в 21 час. 49 минут, Файдель, находясь в помещении кафе расположенного в Рубцовске по ..., оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, связанных, а именно: провоцировал на конфликт, выражался грубой нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, препятствовал сотрудникам полиции в задержании и посадке в служебный автомобиль лица совершившего административное правонарушение. 

В судебном заседании Файдель, будучи опрошенным, свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью.

Кроме полного признания, вина Файделя в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: 

-- объяснениями сотрудника кафе и посетителя являвшимися очевидцами совершенного Файделем; они поясняли, что тот выражался грубой нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, мешал им в осуществлении служебной деятельности по обеспечению общественного порядка, на замечания не реагировал, мешал задержанию лица, совершившего административное правонарушение,

-- рапортом сотрудников полиции подтвердивших указанные факты. 

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины Файделя в совершении вышеуказанного административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления. 

Его вина подтверждается вышеуказанными доказательствами, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований, т.к. они получены в соответствии с требованиями закона, без какого-либо давления и в деталях согласуются друг с другом. Оснований для оговора Файделя свидетелями и сотрудником полиции судом не усматривается, т.к. ранее они знакомы не были, соответственно, отсутствует повод для этого.

Таким образом, суд, пришел к выводу о правильности квалификации действий Файделя по ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, как неповиновение законному требовании сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства, исключающие привлечение Файделя к административной ответственности, отсутствуют.

При назначении вида и размера административного наказания Файделя суд учитывает

-- степень и характер совершенного им правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельства его совершения,

-- влияние назначаемого административного наказания на его исправление и условия жизни его семьи,

-- его личность, 

-- смягчающее обстоятельства- полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. 

Исходя из этого, суд, считает справедливым назначить Файделю за совершенное правонарушение наказание в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, соразмерно содеянному, обеспечит исправление и будет иметь превентивное воздействие. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов г. Рубцовска Егорьевского и Рубцовского районов.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве- МО МВД России «Рубцовский» (

<

...>)

Постановление подлежит обращению к исполнению в течении 2х- лет со дня его вступления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края (658201, 

<

...>).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 суток со дня получения его копии.

Судья