Дело №5-660/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Барнаул 28 августа 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Трушкин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей 2012 и 2015 годов рождения, работающей учителем английского языка в МБОУ «Гимназия № 69» г. Барнаула,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на лестничной площадке 10-го этажа первого подъезда дома № 73 по ул. Балтийская г. Барнаул, на почве возникших неприязненных отношений, умышленно нанесла не менее пяти ударов кулаками по лицу и голове ФИО4, отчего та испытала физическую боль. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила ФИО4 телесные повреждения в виде кровоподтека (1) в скуловой области слева с распространением на нижнее веко левого глаза с кровоизлиянием (1) под коньюктивиту левого глаза, который не причинил вреда здоровью.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> на лестничной площадке у нее произошел конфликт со свекровью ФИО4, которая выйдя из лифта стала ее оскорблять, размахивать сотовым телефоном. Опасаясь что, ФИО4 нанесет ей удар телефоном, она отстранила ее руку, при этом ФИО4 сама попала своим телефоном себе по глазу, однако обвинила в этом ее (ФИО2). Находившийся на площадке ФИО5 данных событий не видел, а его последующие показания обусловлены сговором с матерью.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании дала показания об обстоятельствах причинения ей побоев аналогично изложенному выше.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 верно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением ФИО4, объяснением ФИО5, рапортом сотрудника полиции, заключением судебно – медицинской экспертизы *** от ДД.ММ.ГГГГ. 

В своем объяснении потерпевшая ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, находясь на лестничной площадке 10-го этажа 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта нанесла ей не менее пяти ударов область лица и головы, и причинила ей телесные повреждения.

Свидетель ФИО5 пояснил что, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. у него произошел конфликт с его супругой ФИО2, к которому в дальнейшем присоединилась его мать – ФИО4 В ходе конфликта, в коридоре, ФИО2 кинулась на ФИО4 с кулаками и несколько раз ударила ее по лицу, в левую часть.

Согласно заключению медицинской экспертизы *** от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 имел место кровоподтек (1) в скуловой области слева с распространением на нижнее веко левого глаза с кровоизлиянием (1) под коньюктивиту левого глаза; который образовался от действия твердого тупого предмета; не причинил вреда здоровью, мог возникнуть ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований подвергать сомнению указанные доказательства по делу не имеется, пояснения потерпевшей и свидетеля о времени, месте и обстоятельствах причинения ей ФИО2 побоев объективно подтверждаются выводами эксперта в заключении о локализации, механизме и времени причинения имеющихся у потерпевшей телесных повреждений. 

О совершенном в отношении нее противоправном деянии потерпевшая сообщила непосредственно после совершения административного правонарушения, при этом данные ею пояснения являются последовательными.

Потерпевшая и свидетель были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО2 к административной ответственности судом не установлено.

Смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признает и учитывает наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимает во внимание, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 рублей, с зачислением штрафа на счет: Банк получателя - отделение Барнаул г. Барнаул, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу), ИНН-

<

***>, счет получателя-40101810100000010001, БИК-040173001, КПП-222401001, код бюджетной классификации-18811690040046000140, ОКТМО-01701000, УИН -188804221706500522444. Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула (

<

...>, кабинет 3). 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Трушкин