Дело №5-429/2025 25RS0029-01-2025-003989-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 26 июня 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, XXXX, привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 14 часов 25 минут в зале таможенного оформления ОТО и ТК XXXX таможенного поста ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни, находящегося в железнодорожном вокзале станции Гродеково по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе совершения таможенных операций и таможенного контроля сопровождаемого багажа гражданки КНР ФИО1, прибывшей из КНР в РФ на железнодорожном транспорте поездом № 402 сообщением Суйфэньхэ-Гродеково, выявлены незадекларированные товары.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, запрещенных, ограниченных к ввозу, гражданка КНР ФИО1 не заполняла и не подавала. Пояснила, что везет телефоны по просьбе брата, она помогает ему передать их другому человеку в пгт. Пограничном, товар ей не принадлежит, товар она не покупала, стоимость товара не знает.

В рамках системы управления рисками, в связи с выявленными признаками правонарушения проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гражданкой ФИО1. По результатам таможенного досмотра (АТД 10716070/160125/Ф100024) установлены фактические сведения о перемещаемых гражданкой товарах, а именно:

Товар №1 -Мобильный телефон ЧЕРНОГО ЦВЕТА в индивидуальной упаковке, картонной коробке черного цвета, с надписями выполненными заводским способом: «Galaxy S23 Ultra» SM-S9180 PHONE MADE IN VIETNAM GALAXY S23 ULTRA 5G PHANTOM BLACK 256GB, SW-VER: SM-S9180, IMEI1: XXXX, IMEI 2: XXXX, ICCID: 8XXXX, SN: XXXX, В КОМПЛЕКТЕ С СОЕДИНИТЕЛЬНЫМ КАБЕЛЕМ, ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ, 1 ШТ. ВЕСОМ БРУТТО/НЕТТО 0,35кг. 

Товар №2 - Мобильный телефон ЧЕРНОГО ЦВЕТА в индивидуальной упаковке, картонной коробке черного цвета, с надписями выполненными заводским способом: S10 SAMSUNG Galaxy S10, IMEI NO: XXXX, IMEI NO: XXXX SAMSUNG SM-G 973F/DS, в комплекте с зарядным устройством, соединительным кабелем, технической документацией, переходником, с наушниками, и зарядным блоком, 1 ШТ ВЕСОМ БРУТТО/НЕТТО 0,36 кг. 

Товар №3 - Кабель соединительный белого цвета 2шт. упакованы в коробке белого цвета с изображением кабеля с логотипом «APPLE» и надписью «USB-С» весом брутто/нетто 0,054 - кг.

Товар № 4 - Блок зарядный белого цвета упакованы в коробке белого цвета с изображением зарядного блока и надписями «USB-с 35w Power Adapter 15 pro max iphone» весом брутто/нетто 0,072 кг.

Согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX представленным на исследование товаром является:

- мобильный телефон черного цвета в индивидуальной упаковке, картонной коробке цвета с надписями, выполненными заводским способом «Galaxy S23 Ultra» SM-S9180 PHONE MADE IN VIETNAM Galaxy S23 Ultra 5G PHANTOM BLACK 256GB, SW-VER: SM-S9180, IMEI1: XXXX, IMEI2: XXXX ICCID: 8XXXX, SN: R5CW83069TR в комплекте с соединительным кабелем, технической документацией, новый. Общее количество - 1 шт.; 

- мобильный телефон черного цвета в индивидуальной упаковке, картонной коробке черного цвета, с надписями, выполненными заводским способом: S10 SAMSUNG Galaxy S10, IMEI N0:XXXX, IMEI NO: XXXX SAMSUNG SM-G 973F/DS, в комплекте с зарядным устройством, соединительным кабелем, технической документацией, переходником, с наушниками, и зарядным блоком, новый. Общее количество - 1 шт.

- кабель соединительный белого цвета, упакованные в коробке белого цвета с изображением кабеля с логотипом «APPLE» и надписью «USB-С», новый. Количество - 2шт.; 

- блок зарядный белого цвета упакованы в коробке белого цвета с изображением зарядного блока и надписями «USB-с 35w Power Adapter 15 pro max iphone», новый. Количество – 1 шт. 

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения но делу об АП XXXX, на внутреннем рынке Российской Федерации но состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 103 434,00 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом через генеральное консульство КНР и по последнему известному месту жительства в РФ, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена: 

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

определением о возбуждении административного правонарушения; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гражданина КНР ФИО1 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX; решением от неотнесении перемещаемых товаров к товарам для личного пользования, видеозаписями, вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения. 

Таким образом, непринятие ФИО1 надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. 

Доказательств того, что у ФИО1 отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства. Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: мобильный телефон черного цвета в индивидуальной упаковке, картонной коробке цвета с надписями, выполненными заводским способом «Galaxy S23 Ultra» SM-S9180 PHONE MADE IN VIETNAM Galaxy S23 Ultra 5G PHANTOM BLACK 256GB, SW-VER: SM-S9180, IMEI1: XXXX, IMEI2: XXXX ICCID: 8XXXX, SN: XXXX в комплекте с соединительным кабелем, технической документацией, новый. Общее количество - 1 шт.; мобильный телефон черного цвета в индивидуальной упаковке, картонной коробке черного цвета, с надписями, выполненными заводским способом: S10 SAMSUNG Galaxy S10, IMEI N0:XXXX, IMEI NO: XXXX SAMSUNG SM-G 973F/DS, в комплекте с зарядным устройством, соединительным кабелем, технической документацией, переходником, с наушниками, и зарядным блоком, новый. Общее количество - 1 шт.; кабель соединительный белого цвета, упакованные в коробке белого цвета с изображением кабеля с логотипом «APPLE» и надписью «USB-С», новый. Количество - 2шт.; блок зарядный белого цвета упакованы в коробке белого цвета с изображением зарядного блока и надписями «USB-с 35w Power Adapter 15 pro max iphone», новый. Количество – 1 шт. 

Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в собственность РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, расположенной в регионе деятельности т/п МАПП Пограничный, находящийся по адресу: Приморский край. XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000131254, УИН (издержки) 15311107160000131259.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко