УИД: 62RS0030-01-2024-000296-79

Номер дела 2-202/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шацк 05 июля 2024 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Колмаковой Н.И., 

при секретаре судебного заседания Ефремовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО – Польно-Ялтуновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО – Польно-Ялтуновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО8, после смерти которого открылось наследство состоящее из земельного участка площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, жилого дома общей площадью 69,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 37000/19370000 (3,7 га) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца, все вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону, своими фактическими действиями, приняла его мать ФИО2. К нотариусу ФИО2 не обращалась. При жизни его мама проживала совместно с отцом ФИО8, по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО2 продолжила проживать в указанном доме, по день своей смерти. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 37000/19370000 (3,7 га) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также из имущества, которое она унаследовала после смерти своего супруга ФИО8, а именно из земельного участка площадью 3000 кв.м., кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, жилого дома общей площадью 69,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 37000/19370000 (3,7 га) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери, наследственное имущество, своими фактическими действиями принял истец ФИО3. К нотариусу истец не обращался, однако принял меры по сохранности спорного имущества, владел и пользовался имуществом.

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 37000/19370000 (3,7 га) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 62:24:0060206:626, расположенный по адресу: 

<

адрес>, жилой дом общей площадью 69,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 37000/19370000 (3,7 га) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от 24.05.2024 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО6, ФИО7. 

Протокольным определением от 25.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора была привлечена ФИО11.

Истец ФИО1, его представитель – ФИО12 извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, причину неявки суду не сообщили, представили в суд заявление, в котором просят провести судебное заседание в отсутствии истца, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Польно-Ялтуновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что признает иск в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему известны и понятны. 

Соответчики, третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО6, ФИО7, ФИО11, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении не просили, причину неявки суду не сообщили, возражений по исковым требованиям не заявили. 

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть гражданское дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина открывается наследство, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО8. При жизни наследодателю принадлежало следующее имущество: земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, жилой дом общей площадью 69,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 37000/19370000 (3,7 га) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди имущества наследодателя являлись его супруга ФИО2 и дети ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 (умер ДД.ММ.ГГГГ). Наследники ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Единственным наследником, принявшим спорное имущество своими фактическими действиями, являлась супруга наследодателя ФИО2.

После смерти ФИО8, все вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону, своими фактическими действиями, приняла его супруга ФИО2. К нотариусу ФИО2 не обращалась. Кроме того, при жизни ФИО10 также принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 37000/19370000 (3,7 га) с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 37000/19370000 (3,7 га) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельного участка площадью 3000 кв.м., кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, жилого дома общей площадью 69,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 37000/19370000 (3,7 га) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди имущества наследодателя ФИО2 являлись ее дети ФИО1, ФИО6, ФИО7. Указанные юридически значимые обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе свидетельством о браке ПА № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельствами о рождении ПБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ЩН № от ДД.ММ.ГГГГ, ЩН № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельствами о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, VII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельствами о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; выписками из ЕГРН; распоряжением администрации Польно-Ялтуновского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; справками администрации Польно-Ялтуновского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №,от ДД.ММ.ГГГГ №, №; доверенностью удостоверенной нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО2 на имя ФИО3 на право управления имуществом; реестрами наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ; копиями актовых записей ЗАГС ТО по 

<

адрес>, и не оспаривалось лицами, участвующими в деле. 

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (то есть до 31 января 1998 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с вышеуказанными законоположениями суд при рассмотрении и разрешении заявленного иска исходит из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Оценив, представленные в материалы дела, доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд пришел к выводу, что спорное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 37000/19370000 (3,7 га) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, жилой дом общей площадью 69,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежали при жизни ФИО8 на праве собственности. В свою очередь ФИО2 также на праве собственности принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 37000/19370000 (3,7 га) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем, указанное имущество подлежало включению в наследственную массу после их смерти. 

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывает, что своими фактическими действиями принял наследственное имущество.

На основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти наследодателя, ее сын ФИО1 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение и в управление наследственным имуществом, что подтверждается материалами гражданского дела, в том числе сведениями Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

В соответствии со ст., ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В представленном в суд заявлениях ответчики исковые требования признали в полном объёме, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам известны, данные заявления приобщены судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиками по делу не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации МО – Польно-Ялтуновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 37000/19370000 (3,7 га) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, жилой дом общей площадью 69,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 37000/19370000 (3,7 га) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.

Судья : подпись

Копия верна. Судья Н.И. Колмакова

...

...