ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Кайшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 26 февраля 2018 года гражданское дело №2-517/2018 по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 21.11.2014 ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №625/1218-0009132 на сумму 860 000 рублей на срок по 21.11.2019 под 23,80 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 12.12.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 589 636,20 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 12.12.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 569 275,34 руб., из которых 515 996,66 руб. – основной долг, 37 256,36 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 055,10 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 207,22 – пени по просроченному долгу, 13 760 руб. – комиссии за коллективное страхование.

21.05.2013 ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> на сумму 1 000 000 рублей на срок по 21.05.2018 под 22,50 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 12.12.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 339 058,90 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 12.12.2017г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 291 827,80 руб., из которых 252 924,12 руб. – основной долг, 19 255,78 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 931,08 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 316,82 руб. – пени по просроченному долгу, 14 400 руб. – комиссии за коллективное страхование.

21.05.2013 между ВТБ 24 (ЗАО) и должником был заключен договор №633/1218-0002909 о предоставлении и использовании карты ВТБ 24 путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом», «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. В соответствии со ст.809 ГК РФ, п. 3.5 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19% годовых. По состоянию на 13.12.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 112 085,42 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 13.12.2017г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 106 859,89 руб., из которых 98 401,93 руб. – основной долг, 7 877,34 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 580,62 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании изложенного Банк ВТБ (ПАО) просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 21.11.2014 №625/1218-0009132 в размере 569 275,34 руб., задолженность по кредитному договору от 21.05.2013 №629/1218-0001377 в размере 291 827,80 руб., задолженность по кредитному договору от 21.05.2013 №633/1218-0002909 в размере 106 859,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 897,63 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд с согласия представителя истца, содержащегося в исковом заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ч. 1 ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 21.11.2014 ВТБ 24 (ПАО) (на основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор №625/1218-0009132 на сумму 860 000 руб. на срок по 21.11.2019 под 23,8 % годовых (л.д.18-27).

Ответчик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Должник свои обязательства по погашению долга надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 12.12.2017 задолженность по кредитному договору №625/1218-0009132 составляет 589 636,20 руб. Взыскатель предъявляет к взысканию только сумму задолженности с учетом снижения суммы штрафных санкций по состоянию на 12.12.2017 включительно в размере 569 275,34 руб., из которых 515 996,66 руб. – основной долг, 37 256,36 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 055,10 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 207,22 руб. – пени по просроченному долгу, 13 760 руб. – комиссии за коллективное страхование (л.д.10-16).

21.05.2013 ВТБ 24 (ЗАО) (с 12.09.2014 наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> на сумму 1 000 000 руб. на срок по 21.05.2018 под 22,5 % годовых (л.д.38-52). 

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Должник свои обязательства по погашению долга надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 12.12.2017 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21.05.2013 составляет 339 058,90 руб. Взыскатель предъявляет к взысканию только сумму задолженности с учетом снижения суммы штрафных санкций по состоянию на 12.12.2017 включительно в размере 291 827,80 руб., из которых 252 924,12 руб. – основной долг, 19 255,78 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 931,08 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 316,82 руб. – пени по просроченному долгу, 14 400 – комиссии за коллективное страхование (л.д.28-36).

21.05.2013 между ВТБ 24 (ЗАО) (с 12.09.2014 наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен договор № 633/1218-0002909 о предоставлении и использовании карты ВТБ 24 путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом», «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (л.д.58-63). Согласно расписке в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) должнику был установлен кредитный лимит в размере 98 500 рублей (л.д.64-65). 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, п. 3.5 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет клиенту кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта с учетом порядка, изложенного в п. 3.7. До момента отражения по счету первой расходной операции, произведенной за счет предоставленного банком овердрафта, размер лимита овердрафта устанавливается в размере равном нулю.

Согласно п. 7.1.4 заемщик обязан оплачивать денежные требования банка и/или участников расчетов, предъявленные к счету по операциям, включая, но, не ограничиваясь суммами операций, комиссий, вознаграждений. Своевременно уплачивать банку комиссии и иные платежи в соответствии с Правилами и/или Тарифами.

В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом составляют 19% годовых. 

По состоянию на 13.12.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 112 085,42 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 13.12.2017г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 106 859,89 руб., из которых 98 401,93 руб. – основной долг, 7 877,34 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 580,62 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов (л.д.53-57).

28.10.2017 в адрес ФИО1 направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитам в срок не позднее 08.12.2017г., однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств перед Банк ВТБ (ПАО) по возврату денежных средств, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению.

При этом суд соглашается с расчетами задолженности, представленными истцом (л.д.17,37,57), поскольку они произведены в соответствии с условиями договоров и не оспорены в ходе рассмотрения дела ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Учитывая, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению, то с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 879,63 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 21.11.2014 года №625/1218-0009132 в размере 569 275 рублей 34 копейки, задолженность по кредитному договору от 21.05.2013 года №629/1218-0001377 в размере 291 827 рублей 80 копеек, задолженность по кредитному договору от 21.05.2013 года №633/1218-0002909 в размере 106 859 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 879 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 февраля 2018года.

Судья Т.В. Черненок