Дело № 2-705/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Урюпинск 20 сентября 2017г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе судьи Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Романовой О.В.

с участием:

истца ФИО1 и его представителя ФИО2

представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включению периодов работы в специальный стаж дающий право на получение пенсии, обязании назначить трудовую пенсию

установил:

ФИО1 обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Урюпинске и Урюпинском районе в котором просит признать решение ответчика от 22 декабря 2016г. №95/1 незаконным, обязать ответчика включить в стаж работы дающей право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста 60 лет периоды работы с 13 июля 1982г. по 20 февраля 1983г., с 13 января 1986г. по 16 апреля 1990г. в качестве 

<

данные изъяты> с 21 февраля 1983г. по 24 января 1984г., с 26 апреля 1984г. по 25 июля 1984г., с 01 августа 1984г. по 17 июля 1985г. в должности 

<

данные изъяты> Также просил обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости ранее достижения возврата – с возникновения права на пенсию.

В судебном заседании истец и его представитель, заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что оснований для включения указанных периодов в специальный стаж не имеется. 

Выслушав троны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 утверждены Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Данные списки применяются при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" на основании прямого указания Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665. 

Ответчиком не зачтены для исчисления льготного трудового стажа периоды работы истца с 13 июля 1982г. по 20 февраля 1983г., с 13 января 1986г. по 16 апреля 1990г. в качестве 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>

Профессия футеровщика (кислотоупорщика) предусмотрена позицией номер 2290000а-19496 раздела XXVII. строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов Списка № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда.

Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, предусмотрена должность футеровщика-шамотчика на ремонте ванн, что не соответствует должности истца ФИО1, который согласно записям в трудовой книжке в период с 1982г. по 1983г. работал в должности 

<

данные изъяты> с 1986г. по 1988г. в должности в должности 

<

данные изъяты> а с 1988г. по 1990г. переведен на должность 

<

данные изъяты>

Кроме того указанная должность предусмотрена Списком № 1 только для предприятий металлургического производства (цветные металлы), а истец доказательств осуществления истцом деятельности в этой отрасли, суду не представлено.

Таким образом профессия футеровщика прямо не предусмотрена Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. В соответствии с позицией номер 11600000-1754б раздела XVI. Производство искусственного и синтетического волокна Списка № 1, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготную пенсию по Списку № 1.

В ходе рассмотрения дела судом не подтвердилась занятость истца на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготную пенсию по Списку № 1.

Какие-либо документы, подтверждающие, что фактическая работа истца была связана с непосредственным обслуживанием технологического оборудования в отделениях и цехах, предусмотренных позицией 11600000-1754б раздела XVI Производство искусственного и синтетического волокна Списка № 1, суду не представлены. Истец в спорные периоды работал в ремонтно-механическом цехе.

Пунктом 3 подраздела «А» раздела Х «Химическое производство» Списка №2 от 1991г., предусмотрены рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического и электрооборудования в производствах, перечисленных в данном разделе Списка №2, контрольно-измерительных приборов и вентиляции химических производств, перечисленных в Списке №1 и Списке №2 от 1991г. 

Согласно Постановлению Минтруда РФ от 23.06.1995 N 34 «Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10» по Списку N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, пенсии следует назначать: Работникам ремонтно - строительных цехов (отделений, участков) занятым ремонтом, профилактикой и обслуживанием оборудования или выполняющим работы, связанные с ремонтом, профилактикой и обслуживанием этого оборудования (установка деревянных лесов, укладка бетонного фундамента под оборудование и т.д.) непосредственно в цехах, отделениях и на участках производства продукции, перечисленной в Списке N 1, разделе

VIII, подразделе "А". Специальный стаж при этом должен им исчисляться по фактически отработанному времени.

По Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, пенсии следует назначать: Работникам ремонтно - строительных цехов

(отделений, участков), занятым ремонтом, профилактикой и обслуживанием оборудования или выполняющим работы, связанные с ремонтом, профилактикой или обслуживанием этого оборудования (установка деревянных лесов, укладка бетонного

фундамента под оборудование и т.д.) непосредственно в цехах, отделениях и на участках производства продукции, перечисленной в Списке N 2, разделе X, подразделе "А". Специальный стаж при этом должен им исчисляться по фактически отработанному времени.

Доказательств того, что работа в периоды работы с 13 июля 1982г. по 20 февраля 1983г., с 13 января 1986г. по 16 апреля 1990г. в качестве 

<

данные изъяты> предполагала постоянную занятость при ремонте, профилактике и обслуживания оборудования непосредственно в цехах, отделениях и на участках производства продукции 

<

данные изъяты>, истцом не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с 13 июля 1982г. по 20 февраля 1983г., с 13 января 1986г. по 16 апреля 1990г. в качестве 

<

данные изъяты> не подлежат удовлетворению.

Должность транспортировщика предусмотрена Списками №1 и №2 при работе на металлургическом производстве, металлообработке, легкой промышленности, производстве строительных материалов, а также производстве медикаментов, доказательств осуществления деятельности на указанных производствах истцом не представлено. Должность транспортировщика железнодорожного цеха в Карагандинском производственном объединении «Карбид», т.е на химическом производстве, не предусмотрена Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Таким образом требования истца о включении в льготный стаж периодов работы с 21 февраля 1983г. по 24 января 1984г., с 26 апреля 1984г. по 25 июля 1984г., с 01 августа 1984г. по 17 июля 1985г. в должности 

<

данные изъяты>», не подлежат удовлетворению.

Поскольку суд не усмотрел оснований для включения в льготный стаж указанных истцом периодов, оснований для удовлетворения требований о возложении на ответчика обязанности по назначению истцу пенсии по старости ранее достижения установленного возраста, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включению периодов работы в специальный стаж дающий право на получение пенсии, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Миронов А.В.