Дело № 1-61/2020 

УИД 33RS0014-01-2020-000017-97 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2020 года г. Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе :

председательствующего Кошелева М.А., 

при секретаре Фомичевой П.О.,

с участием государственного обвинителя Разиной Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кулагиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п."в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

1 октября 2019 г. в утреннее время в фойе онкологического отделения на третьем этаже ГБУЗ ВО "МГБ № 1", расположенного по адресу : 

<

...>, ФИО1 увидел на подоконнике мобильный телефон сотовой связи"Ксиоми Ремдми 4", принадлежащей незнакомой Потерпевший №1, и у него возник умысел на хищение данного телефона.

Во исполнение своего умысла 1 октября 2019 г. примерно в 10 ч. 30 мин. в фойе онкологического отделения на третьем этаже ГБУЗ ВО "МГБ № 1", расположенного по адресу : 

<

...>, ФИО1, убедившись, что за его действия никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон сотовой связи"Ксиоми Ремдми 4", принадлежащей незнакомой Потерпевший №1, стоимостью 9000 руб. в силиконовом чехле стоимостью 500 руб., после чего скрылся.

В результате потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный ущерб в размере 9500 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Защитник Кулагина Е.Ю. считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Прокурор Разина Е.И. полагала возможнымпрекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, считает, что для этого имеются законные основания.

Заслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 не судим, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный ей вред, с прекращением уголовного дела согласен.

Суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах и полагает, что телефон, чехол и сим-карту следует считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства телефон, чехол и сим-карту считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: М.А.Кошелев