Дело №а-186/2020 год

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(мотивированное решение)

<

адрес> 26 ноября 2020 года 

Мильковский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

при секретаре фио6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 фио4 о взыскании недоимки по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее по тексту МИФНС №) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу 49996 рублей и пени в размере 764 рубля 12 копеек.

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 числится на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика и в силу ст. 23 Налогового Кодекса РФ обязан оплачивать законно установленные налоги. Согласно выписке из базы данных МРЭО ГИББДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 в 2018 году являлся собственником транспортных средств: моторная лодка №; автомобили: №. В связи с наличием у ФИО1 в собственности объектов налогообложения ему был начислен транспортный налог за 2018 год. Вместе с тем, при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, инспекция установила факт неуплаты ответчиком в бюджет транспортного налога за 2018 год, для обеспечения своевременности уплаты транспортного налога ФИО1 была начислена пеня. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в полном объеме ответчику неоднократно направлялись требования об оплате налога и пени. Инспекция в порядке приказного производства обращалась за взысканием задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесен судебный приказ в пользу взыскателя, но с учетом поступивших от должника возражений, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменён. Вместе с тем, задолженность по транспортному налогу за 2018 год ФИО1, пене до настоящего времени не погашена. Просят взыскать задолженность по транспортному налогу за 2018 года в сумме 49996 рублей, пени в сумме 764 рубля 12 копеек. 

Административный истец Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> извещенная надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила. В адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть без участия представителя истца, требования поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик фио7 в судебное заседание не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями КАС РФ. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком № ему на праве собственности в 2018 году принадлежали транспортные средства: моторная лодка №. Следовательно, фио7 имея в собственности транспортные средства, является плательщиком транспортного налога и обязан согласно положений ч. 1 ст. 45 НК РФ самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать налоговые уведомления и требования об уплате налогов. 

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора. 

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Так, ФИО1 выставлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 49996 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36). 

Вместе с тем, ФИО1 своевременно транспортный налог не платил.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1); сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Как следует из материалов дела, ФИО1 в установленный срок не уплачен транспортный налог за 2018 год.

Налоговой инспекцией выставлено требование №, в котором предложено уплатить транспортный налог в указанной сумме до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование направлено административному ответчику почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, поскольку ФИО1 не произвел оплату транспортного налога за 2018 г. в срок, органом в требовании № выставлено требование об уплате пени в сумме 764 рубля 12 копеек. 

Согласно представленных административным истцом списков на отправку заказных писем ФИО1 указанное требование были направлены по месту его проживания. 

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенные по уважительной причине сроки подачи заявлений о взыскании могут быть восстановлены судом.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № Мильковского судебного района, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 49996 рублей, пени на сумму 764 рубля 12 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей данный судебный приказ отменен.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Административным истцом представлены доказательства в обосновании изложенных требований и доказан факт неисполнения ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2018 года и пени.

Вместе с тем, задолженность по транспортному налогу за 2018 год и пени ФИО1 до настоящего времени не погашена. 

Расчет долга, представленный административным истцом, судом проверен и признан верным. Иного расчета административным ответчиком суду не представлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что административный ответчик подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, в материалах дела не имеется, поэтому с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 1722 рубля 80 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 фио4, №, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 49996 рублей, пени в сумме 764 рубля 12 копеек, а всего взыскать 50760 (пятьдесят тысяч семьсот шестьдесят) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 фио4 в бюджет Мильковского муниципального района государственную пошлину в размере 1722 (одна тысяча семьсот двадцать два) рубля 80 копеек. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья М.С. Мартыненко