К делу № 1-98/2021 г. 

УИД:23RS0022-01-2021-000354-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 29 марта 2021 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В., 

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кавказского транспортного 

прокурора Калошиной И.С., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Димитрова А.В., предоставившего удостоверение адвоката № 4972 от

01.03.2015 года и ордер № 615100 от 11.02.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>а 

<

адрес> РСФСР, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей 

<

данные изъяты> образование, замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, преследуя корыстную цель – получение материальной выгоды в виде получения денежных средств и осознавая, что оборот наркотических средств запрещен законом, осуществляя свою преступную деятельность в период времени с августа 2019 по 22 июня 2020 года в роли администратора на интернет сайте мессенджера «Телеграм» «Baks Shop», являвшегося нелегальным интернет «магазином» по незаконному сбыту наркотических средств, установленный в мобильном телефоне находящемся в её пользовании, занималась распространением наркотических средств бесконтактным способом через «закладки», адреса которых она получала у «оператора» сайта. 29.02.2020 в 14 часов 36 минут путем телефонного разговора с ФИО6, участвующим в роли «покупателя» в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», ФИО1 договорилась о совершении сбыта последнему наркотического средства производного N – метилэфедрон за 2500 рублей, бесконтактным способом путем «закладки». При этом ФИО6 должен перевести денежные средства на банковский счет находящейся в пользовании ФИО1 банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, а она пришлет ему в электронном сообщении географические координаты местонахождения «закладки» с наркотическим средством на территории 

<

адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут по 17 часов 06 минут, с помощью принадлежащего ей мобильного телефона осуществляя переписку с ФИО6 через мессенджер «WhatsApp», отправила сообщение с указанием номера банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, находящейся в её пользовании, на которую ФИО6 были перечислены денежные средства в сумме 2500 рублей. ФИО1 в 15 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислила часть предоставленных ФИО6 денежных средств в сумме 2000 рублей на неустановленный в ходе следствия банковский счет, на интернет сайте «Baks Shop» приобрела у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство – 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон, а-PVP) производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой 1,06 грамма, при этом получив на свой мобильный телефон текстовое сообщение с географическими координатами 45,445956 с.ш. 40.487937 в.д. и фотографией места нахождения «закладки» с наркотическим средством, и предоставила указанные координаты через мессенджер «WhatsApp» ФИО6 тем самым осуществила сбыт наркотического средства в крупном размере. Оставшимися денежными средствами в сумме 500 рублей полученными в виде прибыли от сбыта наркотического средства ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

В ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 29.02.2020 в период времени с 18 часов 24 минут по 18 часов 28 минут сотрудники полиции ЛО МВД России на ст. Кавказская согласно географическим координатам 45.445956 с.ш. 40.487937 в.д. и фотографии, отправленными ФИО1 по средствам мессенджер «WhatsApp» ФИО6 на территории 

<

адрес>, в 990 метрах в северном направлении от опоры железнодорожной контактной сети № 61, 7 километра, железнодорожного перегона 

<

адрес> – 

<

адрес>, в 5 метрах от полевой автодороги ведущей к городской свалке под деревом в траве был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ », масса 1,06 грамма является крупным размером, для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень.

Из показаний подсудимой ФИО1, следует что свою вину в предъявленном обвинении она признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется более преступлений не совершать.

Кроме признания подсудимой своей вины, ее вина в совершении преступления, подтверждается показаниями свидетелей, и другими представленными по уголовному делу доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 следует что 29.02.2020 сотрудники ЛО МВД России на ст. Кавказская пригласили его принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в качестве присутствующего с целью удостоверения факта, содержания результатов оперативного мероприятия и документирования преступной деятельности ФИО1 Примерно в 14 часов 10 минут 29.02.2020, сотрудник ЛО МВД России на ст. Кавказская Свидетель №3, пригласил его в служебный кабинет, для начала проведения ОРМ «оперативный эксперимент». Сотрудник полиции Свидетель №3 объяснил ему, а также второму приглашенному Свидетель №2, что с целью получения оперативной информации, а также установления обстоятельств возможного пособничества в приобретении наркотического средства – «соль» ФИО1, необходимо провести оперативное мероприятие «оперативный эксперимент» для участия, в котором он и был приглашен. В «оперативном эксперименте» в роли «покупателя» выступил гражданин, которого сотрудник полиции Свидетель №3 ему и Свидетель №2 представил, как ФИО3. Предъявленные ему на обозрение составлены ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент», в котором он принимал участие в качестве присутствующего с целью удостоверения факта, содержания и результатов проводимого сотрудниками полиции мероприятия «оперативный эксперимент». Данные акты составлены в его присутствии, и в актах стоят его подписи. Весь процесс и результаты проведенного ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «оперативный эксперимент», в котором он принимал участие, фиксировались в предоставленных ему для ознакомления актах непосредственно сотрудником полиции Свидетель №3. Телефонный разговор между игравшим роль «покупателя» ФИО3 и ФИО1, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции Свидетель №3 фиксировал на черновике, и в последствие содержание телефонного разговора отражал в соответствующем акте». Как пояснил сотрудник полиции Свидетель №3, что перед проведением оперативно розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», необходимо было провести осмотр игравшего роль «покупателя» ФИО3, а также осмотр вещей находившихся при ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут сотрудник полиции Свидетель №3, в служебном кабинете, в его присутствии, в присутствии Свидетель №2, с добровольного согласия игравшего роль «покупателя» ФИО3 произвел осмотр ФИО3, с целью обнаружения у ФИО3 запрещенных к свободному обороту предметов, веществ. В ходе осмотра у ФИО3 был обнаружен сотовый телефон «Digma», пластиковая карта ПАО «Сбербанк России» и кроме указанных предметов ничего запрещенного обнаружено не было. По результатам осмотра сотрудником полиции Свидетель №3 был составлен акт осмотра лица участвующего в проведении ОРМ «оперативный эксперимент», в котором после составления и прочтения поставили свои подписи он, Свидетель №2, игравший роль «покупателя» ФИО3 и сотрудник полиции Свидетель №3. В его присутствии, в присутствии Свидетель №2 и сотрудника полиции ФИО13, игравший роль «покупателя» ФИО3 с целью установления обстоятельств возможного сбыта наркотического средства – «соль» ФИО1 в рамках проводимого ОРМ «оперативный эксперимент», с абонентского номера № позвонил ФИО1 на абонентский № и в ходе телефонного разговора игравший роль «покупателя» ФИО3 сообщил ФИО2, что желает приобрести с её помощью наркотическое средство «соль» в размере 1 грамм, на что ФИО1 ответила согласием и сообщила, что сумма составит 3000 рублей, на что игравший роль «покупателя» ФИО3 пояснил ФИО1, что таких денег нет и ФИО1 предложила продать наркотическое средство «соль» за 2500 рублей, после чего телефонный разговор был окончен. В 14 часов 40 минут этого же дня ФИО3 на мессенджер «WhatsApp» пришло текстовое сообщение от ФИО1 с номером банковской карты №, на которую игравший роль «покупателя» ФИО3 должен был перевести указанные денежные средства в размере 2500 рублей. После осмотра того, как произвели осмотр игравшего роль «покупателя» ФИО3, в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ГКОН ЛО МВД России на ст. Кавказская в его присутствии, в присутствии Свидетель №1 и в присутствии игравшего роль «покупателя» ФИО3, сотрудник полиции Свидетель №3, произвел пометку трёх денежных купюр номиналом на общую сумму 2500 рублей (две купюры номиналом в 1000 рублей, одна купюра номиналом в 500 рублей). Указанные денежные купюры были помечены путем светокопирования на ксероксе, о чем был составлен акт пометки денежных купюр, в котором поставили свои подписи он, Свидетель №2, игравший роль «покупателя» ФИО3 и сотрудник полиции Свидетель №3 составивший данный акт. Денежные средства в сумме 2500 рублей были переданы игравшему роль «покупателя» ФИО3. Данные денежные средства предназначались для оплаты ФИО1 за наркотическое вещество, которое ФИО2 должна будет приобрести ФИО3. В 14 часов 55 минут он совместно с Свидетель №2, сотрудником полиции Свидетель №3 и игравший роль «покупателя» ФИО3 вышли из здания ЛО МВД России на 

<

адрес> и направились в отделение ПАО «Сбербанк России», где ФИО3 в 15 часов 00 минут в присутствии вышеуказанных лиц пополнил выданными ФИО3 денежными средствами в размере 2500 рублей счет своей банковской карты, которая была при ФИО3. Далее банкомат в присутствии вышеуказанных лиц выдал игравшему роль «покупателя» ФИО3 бумажный чек. В 15 часов 03 минуты этого же дня в присутствии него, Свидетель №1 и сотрудника полиции ФИО13 игравший роль «покупателя» ФИО3 с помощью интернет приложения «Мобильный банк», которое установлено в мобильном телефоне ФИО3 перевёл денежные средства в размере 2500 рублей своей знакомой ФИО1 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», номер которой ФИО1 ранее предоставила ФИО3 в мессенджере «WhatsApp». Далее в 15 часов 04 минуты 29.02.2020 в присутствии него, Свидетель №2 и сотрудника полиции ФИО13 игравший роль «покупателя» ФИО3 со своего мобильного телефона отправил текстовое смс сообщение ФИО2, в котором указал, что деньги переведены на карту, которую ФИО2 предоставила ФИО3, на что ФИО1 ответила в текстовыми сообщениями, которые видели все участвующие лица, о том, что перевела деньги оператору и ждет от оператора координаты адреса «закладки» с наркотическим средством. В 15 часов 06 минут 29.02.2020 он, Свидетель №2, сотрудник полиции Свидетель №3 и игравший роль «покупателя» ФИО3 вернулись обратно в служебный кабинет, где игравший роль «покупателя» ФИО3 собственноручно написал заявление о добровольной выдаче бумажного чека, полученного из банкомата за перевод денежных средств в размере 2500 рублей на свою банковскую карту. В 15 часов 10 минут 29.02.2020 в его присутствии, в присутствии Свидетель №2 и игравшего роль «покупателя» ФИО3 сотрудником полиции Свидетель №3 был составлен акт добровольной выдачи предметов, с которым все присутствующие лица были ознакомлены и за достоверность изложенной в данном акте информации им, Свидетель №2, игравшем роль «покупателя» ФИО3 и сотрудником полиции Свидетель №3 были поставлены подписи, а также сотрудником полиции Свидетель №3 была произведена светокопия указанного бумажного чека. В 15 часов 27 минут до15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете в его присутствии, в присутствии Свидетель №2, сотрудником полиции Свидетель №3 с добровольного согласия был произведен осмотр игравшего роль «покупателя» ФИО3 в проведении ОРМ «оперативный эксперимент», с целью обнаружения у ФИО3 запрещённых к свободному обороту предметов и веществ, в результате которого был обнаружен сотовый телефон марки «Digma», пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России», ничего запрещённого не обнаружено и не изъято, о чём сотрудником полиции Свидетель №3 был составлен акт осмотра лица участвующего в проведении ОРМ «оперативный эксперимент», в котором за достоверность указанной информации он поставил свою подпись, а так же Свидетель №1, игравший роль «покупателя» ФИО3 и сотрудник полиции Свидетель №3. В этот момент он, Свидетель №2, игравший роль «покупателя» ФИО3 и сотрудник полиции Свидетель №3 ожидали, когда ФИО1 пришлёт координаты места – тайника, где храниться приобретенное наркотическое средство «соль». В 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии и в присутствии Свидетель №2, игравшему роль «покупателя» ФИО3 в мессенджере «WhatsApp» установленном в мобильном телефоне ФИО3 пришло текстовое сообщение от ФИО1, в котором были указаны координаты 45.445956 и 40.487937 со ссылкой на фотографию, где было изображено условное обозначение в виде крестика на месте, где находится тайник с наркотическим средством. Сразу после этого сотрудником полиции Свидетель №3 всем участвующим лицам было объявлено об окончании данного оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и разъяснено, что далее будет проводиться оперативно – розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» с целью обнаружения наркотического средства «соль», приобретенного ФИО3 у ФИО2 за 2500 рублей. Затем все участвующие лица вышли на улицу, где возле здания ЛО МВД России на 

<

адрес>, был расположен автомобиль марки «Фолксваген» в кузове белого цвета. Перед поездкой ФИО3 с помощью приложения «Яндекс карты», установленного в мобильном телефоне ФИО3, где в присутствии всех участвующих лиц он ввел указанные координаты геолокации в сообщении от ФИО2. После чего ФИО3 вместе с сотрудником полиции ФИО14, участвующего в роли «водителя» на автомобиле марки «Фолксваген» в кузове белого направились по указанным координатам с целью нахождения точного места, где храниться наркотическое средство. Он совместно с Свидетель №2 на автомобиле марки «Хендай» в кузове черного цвета под управлением сотрудника полиции ФИО13 направились следом за автомобилем, в которого передвигались ФИО3 и сотрудник полиции ФИО14. Проследовали на указном автомобиле на выезд из 

<

адрес> к трассе в сторону 

<

адрес>, где через несколько километров повернули на грунтовую дорогу и проехав несколько метров остановились рядом с лесополосой с правой стороны, так как автомобиль «Фольксваген» остановился на этом же месте. Когда все прибыли на указанное место согласно координат геолокации сотрудник полиции Свидетель №3 разъяснил всем участвующим лицам, что в этом месте находится точное место закладки наркотического средства «соль», приобретенного у ФИО2. Сразу после этого было проведено ОРМ обследование участка местности, в ходе которого ФИО3 в присутствии всех участвующих лиц надев стерильные медицинские перчатки в лесополосе, а именно в зарослях травы под деревом, где находится тайник с наркотическим средством, в котором находился сверток, обвернутый синей изоляционной лентой, который был показан всем участвующим лицам, а сотрудник полиции Свидетель №3 производил видеосъемку происходящего на свой мобильный телефон «iPhone X». Обнаруженное наркотическое средство в свертке обвернутом синей изоляционной лентой ФИО3 выдал добровольно сотруднику полиции ФИО13, который в присутствии всех участвующих лиц раскрыл указанный сверток, в котором находился полимерный пакет с замком – фиксатором, внутри полимерного пакета находилось вещество порошкообразного цвета. Далее в связи с тем, что было уже темное время суток, то сотрудник полиции Свидетель №3 всем участвующим лицам сообщил, что для лучшего обзора упаковывать обнаруженное и изъятое наркотическое вещество будет упаковываться в салоне автомобиля «Фольксваген» и в присутствии всех участвующих лиц указанные полимерный пакет с порошкообразным веществом и отрезок изоляционной ленты сотрудником полиции Свидетель №3 были упакованы в бумажный конверт серого цвета, который был опечатан надлежащим образом и на бумажной бирке расписались он, Свидетель №1, ФИО3 и сотрудник полиции Свидетель №3, при этом ФИО3 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство, которое ФИО3 приобрел согласно координат геолокации, которые ФИО3 прислала в смс-сообщении ФИО2. После проведения ОРМ все участвующие лица на вышеуказанных автомобилях направились обратно в ЛО МВД России на 

<

адрес>. Находясь в служебном кабинете № ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> в его присутствии, в присутствии Свидетель №2 и ФИО3, на мобильном телефоне ФИО3 марки «Digma» сотрудником полиции Свидетель №3 были сделаны скриншоты с мессенджера «WhatsApp», а именно переписка с ФИО1 с указанием полученных координат геолокации тайника с наркотическим средством и фотографии, которые ФИО3 предоставил сотруднику полиции ФИО13 и при помощи компьютера марки «HP» были перенесены с указанного мобильного телефона на оптический диск с помощью USB кабеля. Так же сотрудник полиции Свидетель №3 в его присутствии, в присутствии Свидетель №1 и ФИО3 со своего мобильного телефона «iPhone X» подключенного с помощью USB кабеля к вышеуказанному компьютеру перенес видео, записанное во время поиска тайника с наркотическим средством. Данный диск в присутствии вышеуказанных лиц был упакован в белый бумажный конверт, который был оклеен листом бумаги и оттиском печати «Для пакетов № ЛО МВД России на 

<

адрес>», где поставили свои подписи все участвующие лица. Затем сотрудником полиции Свидетель №3 был составлен акт о проведении ОРМ «оперативного эксперимента» от ДД.ММ.ГГГГ и акт о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности». В помещении вышеуказанного кабинета он дал подробное объяснение по факту своего участия в оперативном мероприятии «оперативный эксперимент» и оперативном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» сотруднику полиции ФИО13 он дал объяснение. За все время проведения оперативно розыскных мероприятий со стороны сотрудников полиции в отношении него, а также Свидетель №1 и игравшего роль «покупателя» ФИО3 никаких мер физического или психологического воздействия оказано не было.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 следует что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников ЛО МВД России на ст. Кавказская он изъявил свое добровольное согласие принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в качестве присутствующего с целью удостоверения факта, содержания результатов оперативного мероприятия и документирования преступной деятельности ФИО1 Примерно в 14 часов 10 минут 29.02.2020, сотрудник ЛО МВД России на ст. Кавказская Свидетель №3, пригласил его в служебный кабинет № 4 ГКОН ЛО МВД России на ст. Кавказская по адресу: 

<

адрес> «А» для начала проведения указанного выше мероприятия. Сотрудник полиции Свидетель №3 объяснил ему, а также второму приглашенному Свидетель №1, что с целью получения оперативной информации, а также установления обстоятельств причастности к сбыту наркотического средства – «соль» ФИО1, необходимо провести оперативное мероприятие «оперативный эксперимент» для участия, в котором он и был приглашен. В «оперативном эксперименте» в роли «покупателя» выступил гражданин, которого сотрудник полиции Свидетель №3 ему представил, как ФИО3. По предъявленным ему актам может пояснить следующее, что данные акты были составлены 29.02.2020 в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент», в котором он принимал участие в качестве присутствующего с целью удостоверения факта, содержания и результатов проводимого сотрудниками полиции мероприятия «оперативный эксперимент». Данные акты составлены в его присутствии, и в актах стоят его подписи. Все действия и результаты проведенного 29.02.2020 ОРМ «оперативный эксперимент», в котором он принимал участие, сотрудником полиции Свидетель №3 фиксировались в предоставленных ему для ознакомления актах. При составлении актов, отражающие события проводимых мероприятий, сотрудник полиции Свидетель №3 фиксировал время проведения, которое Свидетель №3 сверял по своим часам. Телефонное общение, которое 29.02.2020 имело место быть между игравшим роль «покупателя» ФИО3 и ФИО1, сотрудник полиции Свидетель №3 фиксировал на черновике, и в последствие содержание телефонного разговора отражал в соответствующем акте». Перед началом проведения оперативно розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», необходимо было провести осмотр игравшего роль «покупателя» ФИО3, а также осмотр вещей находившихся при ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут сотрудник полиции Свидетель №3, в служебном кабинете № ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес>, в его присутствии, в присутствии Свидетель №1, с добровольного согласия игравшего роль «покупателя» ФИО3 произвел осмотр ФИО3, с целью обнаружения у ФИО3 запрещенных к свободному обороту предметов, веществ. В ходе осмотра у ФИО3 был обнаружен сотовый телефон «Digma», пластиковая карта ПАО «Сбербанк России» и кроме указанных предметов у ФИО3 ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт осмотра лица участвующего в проведении ОРМ «оперативный эксперимент», в котором после составления и прочтения поставили свои подписи он, Свидетель №1, игравший роль «покупателя» ФИО3 и сотрудник полиции Свидетель №3 составивший данный акт. Затем в присутствии него, Свидетель №1 и сотрудника полиции ФИО13 игравший роль «покупателя» ФИО3 с целью установления обстоятельств возможного сбыта наркотического средства – «соль» ФИО1 в рамках проводимого ОРМ «оперативный эксперимент», с абонентского номера № позвонил ФИО1 на абонентский № и в ходе телефонного разговора игравший роль «покупателя» ФИО3 сообщил ФИО1, что хочет приобрести наркотическое средство «соль» в размере 1 грамм, на что ФИО1 положительно ответила и сообщила, что сумма составит 3000 рублей, на что игравший роль «покупателя» ФИО3 пояснил ФИО1, что таких денег нет и ФИО2 предложила продать наркотическое средство «соль» за 2500 рублей, после чего телефонный разговор был окончен. В 14 часов 40 минут этого же дня ФИО3 на мессенджер «WhatsApp» пришло текстовое сообщение от ФИО2 с номер банковской карты №, на которую игравший роль «покупателя» ФИО3 должен был перевести указанные денежные средства в размере 2500 рублей. После осмотра игравшего роль «покупателя» ФИО3, в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> в его присутствии, в присутствии Свидетель №1 и в присутствии игравшего роль «покупателя» ФИО3, сотрудник полиции Свидетель №3, произвел пометку трёх денежных купюр номиналом на общую сумму 2500 рублей (две купюры номиналом в 1000 рублей, одна купюра номиналом в 500 рублей). Указанные денежные купюры были помечены путем светокопирования на ксероксе «Samsung SL-M4070FR», о чем был составлен акт пометки денежных купюр, в котором поставили свои подписи он, Свидетель №1, игравший роль «покупателя» ФИО3 и сотрудник полиции Свидетель №3 составивший данный акт. Денежные средства в сумме 2500 рублей были переданы игравшему роль «покупателя» ФИО3. Данные денежные средства предназначались для оплаты ФИО1 за наркотическое вещество, которое ФИО1 должна будет приобрести ФИО3. Далее в 14 часов 55 минут он совместно с Свидетель №1, сотрудником полиции Свидетель №3 и игравший роль «покупателя» ФИО3 вышли из здания ЛО МВД России на 

<

адрес> и направились в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное в 

<

адрес>, точный адрес уже не помнит, где ФИО3 в 15 часов 00 минут в присутствии вышеуказанных лиц пополнил выданными ФИО3 денежными средствами в размере 2500 рублей счет своей банковской карты, которая была при ФИО3. После чего банкомат в присутствии вышеуказанных лиц выдал игравшему роль «покупателя» ФИО3 бумажный чек. В 15 часов 03 минуты этого же дня в присутствии него, Свидетель №1 и сотрудника полиции ФИО13 игравший роль «покупателя» ФИО3 с помощью интернет приложения «Мобильный банк», которое установлено в мобильном телефоне ФИО3 перевёл денежные средства в размере 2500 рублей своей знакомой ФИО1 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», номер которой ФИО1 ранее предоставила ФИО3 в мессенджере «WhatsApp». Далее в 15 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ в присутствии него, Свидетель №1 и сотрудника полиции ФИО13 игравший роль «покупателя» ФИО3 написал со своего мобильного телефона отправил текстовое смс сообщение, в котором указал, что деньги переведены на карту, которую ФИО2 предоставила ФИО3, на что ФИО1 ответила в текстовыми сообщениями, которые видели все участвующие лица, о том, что перевела деньги оператору и ждет от оператора координаты адреса «закладки» с наркотическим средством. В 15 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ он, Свидетель №1, сотрудник полиции Свидетель №3 и игравший роль «покупателя» ФИО3 вернулись обратно в служебный кабинет № ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес>, где игравший роль «покупателя» ФИО3 собственноручно написал заявление о добровольной выдаче бумажного чека, полученного из банкомата за перевод денежных средств в размере 2500 рублей на свою банковскую карту. В 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии, в присутствии Свидетель №1 и игравшего роль «покупателя» ФИО3 сотрудником полиции Свидетель №3 был составлен акт добровольной выдачи предметов, с которым все присутствующие лица были ознакомлены и за достоверность изложенной в данном акте информации им, Свидетель №1, игравшем роль «покупателя» ФИО3 и сотрудником полиции Свидетель №3 были поставлены подписи, а также сотрудником полиции Свидетель №3 была произведена светокопия указанного бумажного чека на ксероксе. В 15 часов 27 минут до15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ГКОН ЛО МВД России на ст. Кавказская в его присутствии, в присутствии Свидетель №1, сотрудником полиции Свидетель №3 с добровольного согласия был произведен осмотр игравшего роль «покупателя» ФИО3 в проведении ОРМ «оперативный эксперимент», с целью обнаружения у ФИО3 запрещённых к свободному обороту предметов и веществ, в результате которого был обнаружен сотовый телефон марки «Digma», пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России», ничего запрещённого не обнаружено и не изъято, о чём сотрудником полиции Свидетель №3 был составлен акт осмотра лица участвующего в проведении ОРМ «оперативный эксперимент», в котором за достоверность указанной информации он поставил свою подпись, а так же Свидетель №1, игравший роль «покупателя» ФИО3 и сотрудник полиции Свидетель №3 Далее он, Свидетель №1, игравший роль «покупателя» ФИО3 и сотрудник полиции Свидетель №3 ожидали, когда ФИО1 пришлёт координаты места – тайника, где храниться приобретенное наркотическое средство «соль». В 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии и в присутствии Свидетель №1, игравшему роль «покупателя» ФИО3 в мессенджере «WhatsApp» установленном в мобильном телефоне ФИО3 пришло текстовое сообщение от ФИО2, в котором были указаны координаты 45.445956 и 40.487937 с ссылкой на фотографию, где было изображено условное обозначение в виде крестика на месте, где находится тайник с наркотическим средством. Сразу после этого сотрудником полиции Свидетель №3 всем участвующим лицам было объявлено об окончании данного оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и разъяснено, что далее будет проводиться оперативно – розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» с целью обнаружения наркотического средства «соль», приобретенного игравшем роль «покупателя» ФИО3 у ФИО2 за 2500 рублей. Затем все участвующие лица вышли на улицу, где возле здания ЛО МВД России на 

<

адрес>, был расположен автомобиль марки «Фолксваген» в кузове белого цвета. Перед поездкой ФИО3 с помощью приложения «Яндекс карты», установленного в мобильном телефоне ФИО3, где в присутствии всех участвующих лиц ФИО3 ввел указанные координаты геолокации в сообщении от ФИО2. После чего ФИО3 вместе с сотрудником полиции ФИО14, участвующего в роли «водителя» на автомобиле марки Фолксваген» в кузове белого цвета направились по указанным координатам с целью нахождения точного места, где храниться наркотическое средство. Он совместно с Свидетель №1 на автомобиле марки «Хендай» в кузове черного цвета под управлением сотрудника полиции ФИО13 направились следом за автомобилем, в которого передвигались ФИО3 и сотрудник полиции ФИО14. Проследовали на указном автомобиле на выезд из города Кропоткина к трассе в сторону ст. Тбилисской, где через несколько километров повернули на грунтовую дорогу и проехав несколько метров остановились рядом с лесополосой с правой стороны, так как автомобиль «Фольксваген» остановился на этом же месте. По приезду сотрудник полиции Свидетель №3 разъяснил всем участвующим лицам, что в этом месте находится точное место закладки наркотического средства «соль», приобретенного у ФИО1. Сразу после этого было проведено ОРМ обследование участка местности, в ходе которого ФИО3 в присутствии всех участвующих лиц надев стерильные медицинские перчатки в траве лесополосы под деревом нашел место, где находится тайник с наркотическим средством, в котором находился сверток, обвернутый синей изоляционной лентой, который был продемонстрирован всем участвующим лицам, а сотрудник полиции Свидетель №3 производил видеосъемку происходящего на свой мобильный телефон «iPhone X». Далее обнаруженное наркотическое средство в свертке обвернутом синей изоляционной лентой ФИО3 выдал добровольно сотруднику полиции ФИО13, который в присутствии всех участвующих лиц развернул указанный сверток, в котором находился полимерный пакет с замком – фиксатором, внутри полимерного пакета находилось вещество порошкообразного цвета. Далее в связи с тем, что было уже темное время суток, то сотрудником полиции Свидетель №3 для лучшего обзора было принято решение производить упаковывание в салоне автомобиля «Фольксваген» в присутствии всех участвующих лиц указанные полимерный пакет с порошкообразным веществом и отрезок изоляционной ленты сотрудником полиции Свидетель №3 были упакованы в бумажный конверт серого цвета, который был опечатан надлежащем образом, где на бумажной бирке расписались он, Свидетель №1, ФИО3 и сотрудник полиции Свидетель №3, при этом ФИО3 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство, которое ФИО3 приобрел согласно координат геолокации, которые ФИО3 прислала в смс-сообщении ФИО1. После проведения ОРМ все участвующие лица на вышеуказанных автомобилях направились обратно в ЛО МВД России на ст. Кавказская. Находясь в служебном кабинете № ГКОН ЛО МВД России на ст. Кавказская в его присутствии, в присутствии Свидетель №1 и ФИО3, на мобильном телефоне ФИО3 марки «Digma» сотрудником полиции Свидетель №3 были сделаны скриншоты с мессенджера «WhatsApp», а именно переписка с ФИО2 с указанием полученных координат геолокации тайника с наркотическим средством и фотографии, которые ФИО3 предоставил сотруднику полиции ФИО13 и при помощи компьютера марки «HP» были перенесены с указанного мобильного телефона на оптический диск с помощью USB кабеля. Так же сотрудник полиции Свидетель №3 в его присутствии, в присутствии Свидетель №1 и ФИО3 со своего мобильного телефона «iPhone X» подключенного с помощью USB кабеля к вышеуказанному компьютеру перенес видео, записанное во время поиска тайника с наркотическим средством. Данный диск в присутствии вышеуказанных лиц был упакован надлежащим образом в присутствии всех вышеуказанных лиц, где участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции Свидетель №3 был составлен акт о проведении ОРМ «оперативного эксперимента» от ДД.ММ.ГГГГ и акт о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности». По поводу своего участия в оперативном мероприятии «оперативный эксперимент» и оперативном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» сотруднику полиции ФИО13 он дал объяснение. За все время проведения оперативно розыскных мероприятий со стороны сотрудников полиции в отношении него, а также Свидетель №1 и игравшего роль «покупателя» ФИО3 никаких мер физического или психологического воздействия оказано не было.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО13 следует что в феврале 2020 года в ГКОН ЛО МВД России на ст. Кавказская сотрудником которого он является, периодически стала поступать оперативная информация о том, что на территории Краснодарского края, в том числе и на объектах транспортной инфраструктуры, действуют лица, которые причастны к сбыту наркотических веществ ограниченному кругу наркозависимых лиц, соблюдая условия конспирации, совершая сбыт бесконтактным способом с использованием тайниковых закладок на территории Краснодарского края, активно используя интернет ресурсы (сайты) «Кактус» и «Baks Shop». Согласно поступавшей оперативной информации к сбыту наркотических средств была причастна в частности житель 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поступавшая информация анализировалась и впоследствии им совместно с сотрудниками ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес>, оперативным путем отрабатывалась, и причастность ФИО1 к сбыту наркотических средств подтвердилась. Согласно имевшихся оперативных сведений, ФИО1 среди узкого круга своих знакомых по средства интернет магазина «Кактус», в котором ФИО1 зарегистрирована как администратор, используя мессенджер «Telegram» продавала наркотическое средство – «соль». Согласно поступавшей оперативной информации незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся, ограниченному кругу лиц, входившие в круг знакомых ФИО1 с соблюдением методов конспирации, которые выражались в использовании при общении между собой специфических терминов и выражений, имеющих цель затруднить понимание смысла их разговора при купли – продаже наркотического средства «соль». При проверке имевшейся оперативной информации в отношении ФИО1, из круга общения ФИО1 был установлен мужчина, который ранее неоднократно приобретал у ФИО1 наркотическое средство «соль», готовый добровольно выступить в роли «покупателя» в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент». Данному мужчине впоследствии был присвоен псевдоним «ФИО3». ФИО3 сообщил, что знаком с ФИО1 и рассказал, что ранее неоднократно для личного употребления приобретал за деньги у ФИО1 наркотическое средство – «соль». Кроме того ФИО3 сообщил обстоятельства, при которых ФИО3 неоднократно у ФИО1 приобретал наркотическое средство – «соль». Преступная схема сбыта наркотических средств у ФИО1, со слов ФИО3 была следующей: ФИО3 звонит ФИО1, спрашивает какие есть наркотические средства в городе, вес и стоимость, после чего ФИО1 скидывает ФИО3 банковскую карту, находящуюся в пользовании у ФИО3, на которою нужно перевести денежные средства для приобретения наркотических средств, но часть денег ФИО1 оставляет себе за свою работу. Через некоторое время ФИО1 присылает ФИО3 смс с координатами геолокации и фотографией, где находится тайник с наркотическим средством. После того, как ФИО3 находит наркотическое средство по координатам, которые ФИО1 прислала, то ФИО4, просит сфотографировать сверток с наркотическим средством с целью подтверждения приобретения и создания положительного отзыва о работе и магазина, с которого ФИО1 приобретает наркотические средства. Как правило, стоимостью наркотического средства со слов ФИО3 была от 2000 до 5000 рублей в зависимости от количества приобретаемого наркотического средства. В целях установления обстоятельств совершения преступления, создание и воспроизведение условий, в которых проявляются преступные намерения ФИО1, а также в целях обнаружения и получение образца сбываемого ФИО1 вещества и определения действительно ли сбываемое является наркотическим средством и на основании норм Федерального закона № 144 – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», в связи с тем, что уголовное дело по данной информации возбуждено не было, было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». 27 февраля 2020 года им было вынесено постановление № 1/47с о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой имелась информация, о том, что ФИО1 занимается продажей наркотического средства – «соль». Целью проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» являлось документирования преступной деятельности ФИО1. Указанное оперативное мероприятие было направлено на установления обстоятельств совершения преступления, создание и воспроизведение условий, в которых проявляются преступные намерения ФИО1 при сбыте наркотических средств, обнаружение и получение образцов сбываемого ФИО1 вещества, определения действительно ли сбываемое является наркотическим средством, а также установления возможных соучастников сбыта наркотических средств. Постановление № 1/47с о проведении оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 27.02.2020 было утверждено заместителем начальника ЛО МВД России на ст. Кавказская – начальников полиции ЛО МВД России на ст. Кавказская подполковником полиции ФИО15. Проведение данного оперативного мероприятия «оперативный эксперимент» было поручено в частности ему. Роль «покупателя» наркотического средства при проведении оперативного мероприятия «оперативный эксперимент» играл мужчина, которого он подобрал из круга знакомых ФИО1, о котором он указал ранее. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, опасаясь мести со стороны ФИО1 либо окружения ФИО5 за сотрудничество с правоохранительными органами, подобранный им в роли «покупателя» наркотических средств мужчина попросил его сохранить в тайне персональные данные. В связи, с чем персональные данные о личности «покупателя» были изменены, и «покупателю» был присвоен псевдоним «Соколов Иван Петрович». Для участия в оперативном мероприятии «оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ в служебный кабинет № ЛО МВД России на ст. Кавказская по адресу: 

<

адрес> «А» были приглашены граждане: Свидетель №1 и Свидетель №2, которым им было разъяснено, что с целью получения оперативной информации, а также установления обстоятельств возможного сбыта ФИО1 наркотических средств, на основании действующего законодательства необходимо провести оперативное мероприятие «оперативный эксперимент». Свидетель №1 и Свидетель №2 добровольно дали свое согласие принять участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», и были разъяснены права и право делать замечания, подлежащие занесению в соответствующие акты, по поводу совершаемых действий, а также обязанность удостоверить факт совершаемых действий, содержание и результат. Весь ход событий, как предшествующих проведению ОРМ «оперативный эксперимент», так и ход событий самого ОРМ «оперативный эксперимент» он фиксировал по своим часам, предварительно сопоставив время на своих часах с реальным московским временем. Все действия, а также телефонный разговор между игравшим роль «покупателя» ФИО3 и ФИО1 состоявшийся 29.02.2020 при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» им фиксировались при составлении соответствующих оперативно служебных документов отражающих сущность и результат проведенного ОРМ «оперативный эксперимент». Акты, составленные 29.02.2020 в ходе проведения оперативного мероприятия «оперативный эксперимент» в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут 29.02.2020 в служебном кабинете № 4 ЛО МВД России на ст. Кавказская, в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №2, с добровольного согласия игравшего роль «покупателя» ФИО3 им был произведен осмотр ФИО3. Целью проведения осмотра игравшего роль «покупателя» ФИО17 являлось обнаружение перед началом проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» у игравшего роль «покупателя» ФИО3 запрещенных к свободному обороту предметов, веществ. В ходе проведенного им осмотра в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №2 у игравшего роль «покупателя» ФИО3 был обнаружен сотовый телефон марки «Digma», пластиковая карты ПАО «Сбербанк России» и кроме указных предметов ничего запрещенного у игравшего роль «покупателя» ФИО3 обнаружено не было, что им и было отражено в акте осмотра лица участвующего в проведении ОРМ «оперативный эксперимент», в котором после составления и прочтения акта поставили свои подписи Свидетель №1 и Свидетель №2, игравший роль «покупателя» ФИО3 и он. Затем в 14 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2 игравший роль «покупателя» ФИО3 с целью установления обстоятельств возможного сбыта наркотического средства – «соль» ФИО1 в рамках проводимого ОРМ «оперативный эксперимент», с абонентского номера № позвонил ФИО1 на абонентский № и в ходе телефонного разговора игравший роль «покупателя» ФИО3 сообщил ФИО2, что хочет приобрести наркотическое средство «соль» в размере 1 грамм, на что ФИО1 положительно ответила и сообщила, что сумма составит 3000 рублей, на что игравший роль «покупателя» ФИО3 пояснил ФИО1, что таких денег нет и ФИО1 предложила продать наркотическое средство «соль» за 2500 рублей, на данные условия игравший роль «покупателя» ФИО3 согласился, после чего телефонный разговор был окончен. В 14 часов 40 минут 29.02.2020 в присутствии ФИО18 и Свидетель №2, игравшему роль «покупателя» ФИО3 на мессенджер «WhatsApp» пришло текстовое сообщение от ФИО1 с номер банковской карты №, на которую игравший роль «покупателя» ФИО3 должен был перевести указанные денежные средства в размере 2500 рублей за приобретение наркотического средства «соль». Далее в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут 29.02.2020, в служебном кабинете № 4 ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2 и в присутствии игравшего роль «покупателя» ФИО3, он произвел пометку трёх денежных купюр номиналом на общую сумму 2500 рублей (две купюры номиналом в 1000 рублей, одна купюра номиналом в 500 рублей). Указанные денежные купюры были помечены путем светокопирования на ксероксе «Samsung SL-M4070FR», о чем был составлен акт пометки денежных купюр, в котором поставили свои подписи Свидетель №1, Свидетель №2 и игравший роль «покупателя» ФИО3 и он, как лицо, составившее данный акт. В присутствии Свидетель №1 и Свидетель №2, денежные средства в сумме 2500 рублей им были переданы игравшему роль «покупателя» ФИО3. Данные денежные средства предназначались для оплаты ФИО1 за наркотическое вещество, которое ФИО1 должна будет приобрести ФИО3. Далее в 14 часов 55 минут Свидетель №1, Свидетель №2 и игравший роль «покупателя» ФИО3 совместно с ним вышли из здания ЛО МВД России на ст. Кавказская и направились в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> №, 

<

адрес>, где ФИО3 в 15 часов 00 минут в его присутствии, в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №2 пополнил выданными денежными средствами в размере 2500 рублей счет своей банковской карты, которая была при ФИО3. После чего банкомат в присутствии вышеуказанных лиц выдал игравшему роль «покупателя» ФИО3 бумажный чек. В 15 часов 03 минуты этого же дня в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №2 и в его присутствии, игравший роль «покупателя» ФИО3 с помощью интернет приложения «Мобильный банк», которое установлено в мобильном телефоне ФИО3 перевёл денежные средства в размере 2500 рублей своей знакомой ФИО1 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», номер которой ФИО1 ранее предоставила ФИО3 в мессенджере «WhatsApp». Далее в 15 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №2 игравший роль «покупателя» ФИО3 написал со своего мобильного телефона отправил текстовое смс сообщение, в котором указал, что деньги переведены на карту, которую ФИО1 предоставила, на что ФИО1 ответила текстовыми сообщениями, которые видели все участвующие лица в том числе и он, о том, что перевела деньги оператору и ждет от оператора координаты адреса «закладки» с наркотическим средством. В 15 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, Свидетель №2, и игравший роль «покупателя» ФИО3 вместе с ним вернулись обратно в служебный кабинет № ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес>, где игравший роль «покупателя» ФИО3 собственноручно написал заявление о добровольной выдаче бумажного чека, полученного из банкомата за перевод денежных средств в размере 2500 рублей на свою банковскую карту. В 15 часов 10 минут 29.02.2020 в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2 и игравшего роль «покупателя» ФИО3 им был составлен акт добровольной выдачи предметов, с которым все присутствующие лица были ознакомлены и за достоверность изложенной в данном акте информации Свидетель №1, Свидетель №2, игравшем роль «покупателя» ФИО3, а также им была произведена светокопия указанного бумажного чека на копировальном аппарате. В 15 часов 27 минут до15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №2 им с добровольного согласия был произведен осмотр игравшего роль «покупателя» ФИО3 в проведении ОРМ «оперативный эксперимент», с целью обнаружения у ФИО3 запрещённых к свободному обороту предметов и веществ, в результате которого был обнаружен сотовый телефон марки «Digma», пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России», ничего запрещённого не обнаружено и не изъято, о чём им был составлен акт осмотра лица участвующего в проведении ОРМ «оперативный эксперимент», в котором за достоверность указанной информации поставили свои подписи Свидетель №1, Свидетель №2, игравший роль «покупателя» ФИО3 и он. После чего все участвующие лица в ОРМ «оперативный эксперимент» ожидали, когда ФИО1 пришлёт координаты места – тайника, где храниться приобретенное наркотическое средство «соль». В 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2 и в его присутствии игравшему роль «покупателя» ФИО3 в мессенджере «WhatsApp» установленном в мобильном телефоне ФИО3 пришло текстовое сообщение от ФИО1, в котором были указаны координаты 45.445956 и 40.487937 с ссылкой на фотографию, где было изображено условное обозначение «закладки» с наркотическим средством. Сразу после этого всем участвующим лицам мною было объявлено об окончании данного оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и разъяснено, что далее будет проводиться оперативно – розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» с целью обнаружения и изъятия наркотического средства «соль», приобретенного игравшем роль «покупателя» ФИО3 у ФИО1 за 2500 рублей. Затем Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО3 вышли на улицу, где возле здания ЛО МВД России на ст. Кавказская, был расположен автомобиль марки «Фолксваген» в кузове белого цвета государственный регистрационный номер 

<

***> регион. Перед поездкой ФИО3 с помощью приложения «Яндекс карты», установленного в мобильном телефоне ФИО3, в присутствии всех участвующих лиц ввел указанные координаты геолокации из сообщения ФИО1. После чего ФИО3 вместе с сотрудником полиции ФИО14, участвующего в роли «водителя» на вышеуказанном автомобиле марки Фолксваген» в кузове белого цвета направились по указанным координатам с целью нахождения точного места, где храниться наркотическое средство. Свидетель №1 и Свидетель №2 совместно с ним на автомобиле марки «Хендай» в кузове черного цвета под его управлением направились следом за автомобилем, в которого передвигались ФИО3 и сотрудник полиции ФИО14. Проследовали на указном автомобиле на выезд из города Кропоткина к трассе в сторону ст. Тбилисской, где через несколько километров повернули на грунтовую дорогу и проехав по грунтовой дороге несколько метров остановились около лесополосы с правой стороны, так как автомобиль «Фольксваген» остановился на этом же месте. Когда прибыли на указанное место согласно координат, то он разъяснил всем участвующим лицам, что в этом месте находится точное место закладки наркотического средства «соль», приобретенного у ФИО1. Сразу после этого было проведено ОРМ «обследование участка местности», в ходе которого ФИО3 в присутствии всех участвующих лиц надев стерильные медицинские перчатки в траве лесополосы под деревом нашел место, где находится тайник с наркотическим средством, в котором находился сверток, обвернутый синей изоляционной лентой, который был продемонстрирован всем участвующим лицам, а он в этот момент производил видеосъемку всего происходящего на свой мобильный телефон «iPhone X». Далее обнаруженное наркотическое средство в свертке обвернутом синей изоляционной лентой ФИО3 добровольно выдал ему, а он в свою очередь в присутствии всех участвующих лиц развернул указанный сверток, в котором находился полимерный пакет с замком – фиксатором, внутри полимерного пакета находилось вещество порошкообразного цвета. Далее в связи с тем, что было уже темное время суток, то им для лучшего обзора было принято решение упаковывать изъятое вещество в салоне автомобиля «Фольксваген» в присутствии всех участвующих лиц указанные полимерный пакет с порошкообразным веществом и отрезок изоляционной ленты им были упакованы в бумажный конверт серого цвета, который был опечатан надлежащем образом, где на бумажной бирке расписались Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО3 и он, при этом ФИО3 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел согласно координат геолокации, которые были присланы в смс-сообщении ФИО1. После проведения ОРМ все участвующие лица на вышеуказанных автомобилях направились обратно в ЛО МВД России на 

<

адрес>. Находясь в служебном кабинете № ГКОН ЛО МВД России на ст. Кавказская в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО3, на мобильном телефоне ФИО3 марки «Digma» им были сделаны скриншоты с мессенджера «WhatsApp», а именно переписка с ФИО1 с указанием полученных координат геолокации, тайника с наркотическим средством и фотографии, которые ФИО3 предоставил ему и при помощи компьютера марки «HP» были перенесены вышеуказанного мобильного телефона ФИО3 на оптический диск с помощью USB кабеля. Им, в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО3 со своего мобильного телефона «iPhone X» подключенного с помощью USB кабеля к вышеуказанному компьютеру было перенесено видео записанное во время поиска тайника с наркотическим средством. Данный оптический диск в присутствии вышеуказанных лиц был упакован надлежащим образом, где участвующие лица поставили свои подписи. Затем им был составлен акт о проведении ОРМ «оперативного эксперимента» от 29.02.2020 и акт о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности». В его присутствии Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО3 ознакомились с составленным им актом о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ, достоверность которых подтвердили своими подписями. Согласно, проведенного исследования сбытое 29.02.2020 ФИО1 игравшему роль «покупателя» ФИО3 вещество в полимерном пакете, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,06 г. Таким образом, проведенным ОРМ, была установлена причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств. Им было установлено, что игравший роль «покупателя» ФИО3 скончался 18.09.2020, согласно сведений, предоставленных из ЗАГСа Кавказского района. В связи с чем, 19.11.2020 врио начальника ЛО МВД России на ст. Кавказская подполковником полиции ФИО15 было вынесено постановление о рассекречивании лица участвующего в проведении ОРМ, согласно которого были рассекречены настоящие установочные данные ФИО3, выступающего в роли «покупателя», использовавшего при проведении комплекса ОРМ и в дальнейшем использовать его настоящие данные как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что целесообразность оставления в тайне данных личности гражданина, оказывающего содействие при проведении ОРМ отсутствуют. При проведении указанного оперативного мероприятия «оперативный эксперимент» он действовал исходя из объема и характера задач, определенных и сформулированных в постановлении № 1/47с от 27 февраля 2020 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Его действия были направлены на проверку имевшихся сведений о незаконном обороте наркотических средств и преступных действий ФИО1, обнаружения и фиксирования её преступных действий. После проведенного оперативного мероприятия «оперативный эксперимент» от 29.02.2020, в отношении ФИО1 оперативная проверка продолжилась с целью установления источника приобретения наркотического средства, установления возможных соучастников (подельников) сбыта, но достоверно установить источник приобретения наркотического средства – производного N-метилэфедрона, которое впоследствии ФИО1 сбывала наркозависимым лицам, в ходе проведенных оперативных мероприятий установить не представилось возможным. Материалы проведенных оперативных мероприятий «оперативный эксперимент» от 29.02.2020, «обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» в отношении ФИО1 были переданы в СО ЛО МВД России на ст. Кавказская и по полученным оперативным мероприятиям в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №4 следует что у нее есть дочь ФИО1. У нее находится в пользовании карта 6390 0230 9071 595704, её дочь периодически просила, что бы ей перечислили на банковскую карту денежные средства. За что перечислялись деньги она не знает, она их хранила на карте и переводила не знакомым людям, за что не знает. За что приходили деньги ФИО1 она никогда у неё не спрашивала, просто она (ФИО8) сообщала ей что это зарплата за работу в «Интернете», так как у ФИО8 не было своей банковской карты. 

Вина ФИО1 помимо показаний свидетелей, подтверждается письменными материалами дела:

Заключением эксперта № 17/4-5436э от 27.11.2020, согласно выводам, которой вещество белого цвета, массой 1,04г, находящееся в полимерном пакете, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 12001008112000137 (согласно постановлению о назначении экспертизы), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в действующей редакции), позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Согласно копии справки об исследовании № 17/4-30и от 12.03.2020г., первоначальная масса вещества составляла 1,06г. Заключением эксперта доказывается, совершение ФИО1 незаконного сбыта наркотического средства, совершенного с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере.

Протоколом выемки от 13.11.2020, фототаблица к протоколу выемки от 13.11.2020, согласно которых у специалиста НМТ и ХО ЛО МВД России на ст. Кавказская ФИО19 из камеры хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А был изъят бумажный конверт, внутри которого находится наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрон, массой 1,04 грамма (оставшееся после исследования), которыми установлен факт изъятия из камеры хранения вещественного доказательства – наркотического средства и протоколом доказывается совершение ФИО1 незаконного сбыта наркотического средства, совершенного с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере.

Протоколом обыска от 12.11.2020, иллюстрационная таблица к протоколу обыска в 

<

адрес>, согласно которых в ходе проведения обыска в жилище по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> была обнаружена и изъята в частности банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО7, находящуюся в пользовании у ФИО1, на которую в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» ФИО6 переводил денежные средства в размере 2500 рублей за приобретение наркотического средства.

Протоколом осмотра предметов и документов от 10.12.2020, фототаблица к протоколу осмотра предметов от 10.12.2020 по уголовному делу № 12001008112000137 и вещественное доказательство, согласно которых были осмотрены и признаны вещественными доказательствами: бумажный конверт, в котором находятся: полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,02г. (оставшаяся после исследования), пустой пакет с приклеенным отрезком изоляционной липкой ленты, согласно заключения эксперта №17/4-5436э от 27.11.2020; записная книжка черного цвета; бумажный лист с реквизитами банковского счета на имя ФИО9; банковская карта ПАО «Сбербанк» №, с помощью которой ФИО1 совершала банковские переводы по факту сбыта наркотического средства; сотовый телефон «Honor» IMEI1: №, IMEI2: №, SN: XELNW20402002478 в чехле и две сим – карты оператора сотовой связи «Теле2». 

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены материалы оперативно – розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», «обследование участков местности, зданий, сооружений и транспортных средств», «прослушивание телефонных переговоров», «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в уголовном деле №: сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт № (не секретно) от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о разрешении проведения оперативно – розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ; постановление №с о проведении оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт с данными лица, участвующего в роли «покупателя» в ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра лица участвующего в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; акт пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ; акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра лица участвующего в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт о проведении «оперативного эксперимента» по приобретению наркотических, ядовитых и психотропных веществ от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт на проведение исследования от ДД.ММ.ГГГГ; задание на исследование № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о помещении в камеру хранения вещественных доказательств на хранение изъятых из свободного оборота наркотических веществ (сильнодействующих веществ и их прекурсоров) от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о не регистрации проведенного комплекса ОРМ в КУСП ЛО МВД России на 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма переговоров из материалов ПТП (ОД №) ФИО1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; ответ из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ и оптический диск, полученный в ходе проведения ОРМ «наведение справок» с ограничением банковской тайны в отношении Свидетель №4 №.

Материалами оперативно – розыскной деятельности о рассекречивании настоящих установочных данных ФИО3, выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно – розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ: сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании лица, участвующего в проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо и справка с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ и вещественные доказательства, согласно которых был осмотрен и признан вещественным доказательством: оптический диск с материалами полученными в ходе проведенных ОРМ №, в ходе осмотра которого было установлено, что на файле с видеозаписью проводилась видеосъемка, где в рамках проводимого ОРМ «обследование участков местности, зданий, сооружений и транспортных средств» была обнаружена «закладка» с наркотическим средством, которое ФИО1 сбыла ФИО6 в ходе проводимого ОРМ «оперативный эксперимент»; оптический диск, полученный в ходе проведения ОРМ «наведение справок», по банковской карте, предоставляемой ФИО2 и результатами ПТП, в ходе осмотра которого было установлено, что на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО7, находящуюся в пользовании у ФИО1, в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» ФИО6 переводил денежные средства в размере 2500 рублей за приобретение наркотического средства, а так же ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15:08 со счёта банковской карты с помощью интернет приложения «Сбербанк онлайн» был осуществлен перевод денежных средств в размере 2000 рублей на банковский счёт №, а так же в это же время с карты были списаны 20 рублей комиссии за перевод с карты на карту, а деньги в сумме 480 рублей остались на счету банковской карты находящейся в пользовании ФИО8; файл со звукозаписью из материалов ПТП (ОД №) между ФИО1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит записи телефонных переговоров ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут, содержание которых доказывает, что ФИО1, сбыла наркотическое средство ФИО6.

Иными документами: 

Материалы результатов оперативно – розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», «обследование участков местности, зданий, сооружений и транспортных средств», «прослушивание телефонных переговоров», «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ: сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт № (не секретно) от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о разрешении проведения оперативно – розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ; постановление №с о проведении оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт с данными лица, участвующего в роли «покупателя» в ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра лица участвующего в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; акт пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ; акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра лица участвующего в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт о проведении «оперативного эксперимента» по приобретению наркотических, ядовитых и психотропных веществ от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт на проведение исследования от ДД.ММ.ГГГГ; задание на исследование № 1325 от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о помещении в камеру хранения вещественных доказательств на хранение изъятых из свободного оборота наркотических веществ (сильнодействующих веществ и их прекурсоров) от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о не регистрации проведенного комплекса ОРМ в КУСП ЛО МВД России на ст. Кавказская от ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма переговоров из материалов ПТП (ОД №) ФИО1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; ответ из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ и оптический диск, полученный в ходе проведения ОРМ «наведение справок» с ограничением банковской тайны в отношении Свидетель №4 №.

Материалами оперативно – розыскной деятельности о рассекречивании настоящих установочных данных ФИО3, выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно – розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ: сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление о рассекречивании лица, участвующего в проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо и справка с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовала целенаправленно, последовательно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния, суд признает ее вменяемой.

Материалами уголовного дела доказано, что ФИО1 занимаясь незаконным оборотом наркотических средств, преследуя корыстную цель, в виде получения денежных средств и осознавая, что оборот наркотических средств запрещен законом, осуществляла свою преступную деятельность в период времени с августа 2019 по 22 июня 2020 года в роли администратора на интернет сайте мессенджера «Телеграм» «Baks Shop», являвшегося нелегальным интернет «магазином» по незаконному сбыту наркотических средств, установленный в мобильном телефоне, находящемся в её пользовании, занималась распространением наркотических средств бесконтактным способом через «закладки», адреса которых она получала у «оператора» сайта. И как следствие, в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» сбыла наркотическое средство 29.02.2020 ФИО6 при указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельствах. Корыстный умысел ФИО22 подтверждается указанными выше банковскими операциями «Сбербанк онлайн», где зафиксирована банковская операция, осуществляемая 29.02.2020 в 15:08 подтверждающая факт того, что ФИО1 с банковской карты № с номером счета 40№ осуществляет перевод денежных средств, из денег переведенных ей ранее покупателем, на банковский счёт № неустановленному лицу, приобретая наркотическое средство а денежные средства 480 рублей оставшихся от приобретения наркотических средств, оставила в своем пользовании. Денежные средства в сумме 20 рублей, списанные одновременно с 2000 рублей с этой же карты в момент приобретения наркотического средства, перечислены в счет комиссии банка за перевод с карты на карту.

Таким образом, из всех перечисленных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ полностью доказана и сомнений не вызывает.

Преступное деяние ФИО1 по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия, так как она совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере.

Государственный обвинитель считает, что перевоспитание ФИО1 возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, которое подсудимая должна отбыть реально, без назначения дополнительного вида наказания.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, осуществление ухода за отцом инвалидом, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни ФИО1 и жизни ее семьи и отсутствие у нее постоянного источника доходов, в связи с чем, считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа, а также дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности, поскольку совершенное ею деяние не связаны с профессиональной деятельностью или наличием должности.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание подсудимой ФИО1 судом назначается с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лиц под стражей, осужденных за преступление, предусмотренное ст.228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда, с содержанием под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня вынесения настоящего приговора – 29 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находятся: полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,02г. (оставшаяся после исследования), пустой пакет с приклеенным отрезком изоляционной липкой ленты, согласно заключения эксперта №17/4-5436э от 27.11.2020; записная книжка черного цвета; бумажный лист с реквизитами банковского счета на имя ФИО7; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Кавказская, по адресу: 

<

адрес> № «А», 

<

адрес> – уничтожить. Сотовый телефон «Honor» IMEI1: №, IMEI2: №, SN: XELNW20402002478 в чехле и две сим – карты оператора сотовой связи «Теле2» - возвращены собственнику ФИО1 под сохранную расписку на ответственное хранение – оставить по принадлежности. Оптический диск с материалами, полученными в ходе проведенных ОРМ №22 – хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле. Оптический диск, полученный в ходе проведения ОРМ «наведение справок», по банковской карте, предоставляемой ФИО1 и результатами ПТП – хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий