Дело №

УИД 54RS0№-46

Поступил 28.02.2024 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Полуэктов С.С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в кафе «Додо-пицца» по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, при этом размахивал руками, на замечания не реагировал, в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что причина его поведения вызвана нахождением в состоянииопьянения, просил его простить. Штраф по факту привлечения к административной ответственности от июля 2023 года им не оплачен, так как он забыл это сделать.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, работая по маршруту патрулирования, в 18 часов 20 минут ими получено сообщение о том, что в кафе «Додо-пицца», по адресу: 

<

адрес> сработала КТС. Прибыв по указанному адресу, к ним обратились сотрудники магазина ФИО и ФИО, которые сообщили, что неизвестный им гражданин, находясь в помещении данного заведения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и мешал посетителям заведения, на просьбы прекратить противоправные действия и покинуть заведение никак не реагировал. Данный гражданин установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и доставлен в отдел полиции № «Кировский УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства;

- объяснениями ФИО и ФИО, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они находились по адресу: 

<

адрес> кафе «Додо-пицца». В 18 часов 20 минут в заведение зашел гражданин в состоянии алкогольного опьянения, одетый в черную куртку и синие джинсы. После чего начал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и мешал посетителям приобретать товар, на просьбы прекратить противоправные действии и выйти на улицу никак не реагировал. Прибывшие сотрудники полиции задержали данного гражданина;

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан в19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность приведённых доказательств указывает на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, поскольку находясь в общественном месте – в кафе, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное свершение однородного правонарушения. 

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания, отраженного в протоколе о доставлении.

В соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, как через Кировский районный суд 

<

адрес>, так 

<

данные изъяты> суд.

Судья (подпись) С.С. Полуэктов

Подлинник постановления хранится в материале № (УИД54RS0№-46) Кировского районного суда 

<

адрес>