Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года. 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 23,4 кв.м., расположенный в ГСК «Лада-1» в 

<

адрес>, указав, что является членом данного кооператива, пай в виде самостоятельного строительства выплачен полностью, задолженностей перед ГСК не имеет. 

Также указала, что гараж был построен в ГСК «Лада» и ему был присвоен №, однако в настоящее время ГСК «Лада» прекратило свою деятельность и было создано ГСК «Лада-1». В данном ГСК гаражу был присвоен новый номер – 70, что подтверждается кадастровым паспортом на здание. В связи с этим во внесудебном порядке признать право собственности на спорный гараж не представляется возможным.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. 

Представитель ответчика - администрации 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение исковых требований относят на усмотрение суда.

Председатель ГСК «Лада-1», будучи третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате его проведения извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Факт того, что истица как член кооператива, на законных основаниях и в границах земельного участка ГСК «Лада-1», осуществила строительство своего гаража, полностью выплатила пай за него, что не оспаривается сторонами и подтверждается справкой председателя ГСК «Лада-1» о том, что ФИО1 является членом ГСК «Лада-1», пай за гараж выплачен полностью, задолженности перед ГСК не имеет.

Возможность дальнейшей эксплуатации спорного гаража и соответствие его установленным нормам подтверждается техническим заключением ООО «Коммунпроектинвест» о состоянии строительных конструкций и возможности эксплуатации гаража № в ГСК «Лада-1» в городе Тамбове, а технические характеристики - техническим планом здания ООО «Земпроект», в соответствии с которым общая площадь гаража составляет 23,4 кв.м.

Учитывая, что, законность возведения спорного гаража и права истца на него никем не оспариваются, установка этого гаража не нарушает чьих либо прав и законных интересов, суд при данных обстоятельствах не усматривает оснований, препятствующих признанию за истцом права собственности на спорный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный в ГСК «Лада-1» в городе Тамбове, общей площадью 23,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин 

Гражданское дело №