Дело № 2-4512/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Волгоград 

Центральный районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 873 278 руб. 38 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 11 933 руб. 

Исковое заявление мотивировано тем, что между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 932 494 руб. под 10,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил обязанности по кредитному договору, Заемщик необходимые платежи в погашение основного долга и процентов не вносил. По расчету банка на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения начисленных неустоек до 10% задолженность ответчика составляет 873278 руб. 38 коп., в том числе остаток ссудной задолженности 835 479 руб. 84 коп., плановые проценты 37 143 руб. 97 коп., пени по процентам 654 руб. 57 коп. Требования банка о досрочном погашении задолженности ответчик проигнорировал. 

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 932 494 руб. под 10.9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в срок по ДД.ММ.ГГГГ. 

Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами по 19 числам каждого месяца в размере по 20228,21 руб.

Банк исполнил свои обязанности по договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Заемщик необходимые платежи в погашение основного долга и процентов не вносил. Как видно из выписки по счету заемщика, 20.11.2019 ответчик не вносит платежи.

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора, Правилами кредитования (Общие условия),, выпиской по счету заемщика.

По расчету банка на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения начисленных неустоек до 10% задолженность ответчика составляет 873278 руб. 38 коп., в том числе остаток ссудной задолженности 835 479 руб. 84 коп., плановые проценты 37 143 руб. 97 коп., пени по процентам 654 руб. 57 коп. 

Указанный расчет соответствует условиям договора и не опровергнут ответчиком. 

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности. 

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 873 278 руб. 38 коп.

Истец понес расходы по госпошлине в размере 11 933 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 11 933 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от 19.02.2019 в размере 873 278 руб. 38 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 11933 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца. 

Срок изготовления решения в окончательной форме 18.11.2020.

Судья: подпись Новикова О.Б.