Дело №2-2392/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Бойко Т.А.

истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, -

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа от 12 ноября 2017 года в размере 2 200 000 руб., проценты по договору займа от 12 ноября 2017 года по состоянию на 02 июня 2020 года в размере 481 055, 39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 12 ноября 2017 года по состоянию на 02 июня 2020 года в размере 238 654, 7 руб., сумму долга по договору займа от 05 июля 2018 года в размере 1 500 000 руб., проценты по договору займа от 05 июля 2018 года по состоянию на 02 июня 2020 года в размере 202 335, 57 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 05 июля 2018 года по состоянию на 02 июня 2020 года в размере 162 719, 12 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 124 руб. Требования мотивированы тем, что 12 ноября 2017 года и 05 июля 2018 года были заключены договоры займа, согласно которым ответчик получил денежные средства в размере 3 500 000 руб. и 1 500 000 руб., при этом денежные средства не возвращены, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Истец в судебном заседании доводы иска поддержал.

Ответчик исковые требования признал, о чем предоставил заявление.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 12 ноября 2017 года истцом переданы ответчику в качестве займа денежные средства в размере 3 500 000 руб. на основании договора займа, срок возврата займа - 12 ноября 2018 года. Ответчиком частично возвращены денежные средства, а именно, 15 апреля 2018 года - 500 000 руб., 12 ноября 2018 года - 800 000 руб., сумма долга в настоящее время составляет 2 200 000 руб.

05 июля 2018 года ответчиком получено в долг 1 500 000 руб. также на основании договора займа, срок возврата денежных средств 12 ноября 2018 года. 

На момент рассмотрения дела ответчиком денежные средства не возвращены, что ответчиком не оспаривалось. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Частью 3 ст. 173 ГК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал и расчет процентов не оспаривал, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 12 ноября 2017 года в размере 2 200 000 руб., проценты по договору займа от 12 ноября 2017 года по состоянию на 02 июня 2020 года в размере 481 055, 39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 12 ноября 2017 года по состоянию на 02 июня 2020 года в размере 238 654, 7 руб., сумму долга по договору займа от 05 июля 2018 года в размере 1 500 000 руб., проценты по договору займа от 05 июля 2018 года по состоянию на 02 июня 2020 года в размере 202 335, 57 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 05 июля 2018 года по состоянию на 02 июня 2020 года в размере 162 719, 12 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 124 руб., а всего 4 816 888, 78 руб. (четыре миллиона восемьсот шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь руб. 78 коп.)

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя. 

Мотивированный текст решения составлен 20 июля 2020 года. 

Председательствующий И.Г.Блейз