Дело № 2а-253/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2019 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Недопекиной Т.Б,

при секретаре Каляминой И.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Максимовой Т.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области ФИО1, действующего на основании доверенности от 06.03.2019,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

13 марта 2019 года в Бессоновский районный суд Пензенской области поступило административное исковое заявление ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2.

В обоснование административного иска указано, что после установления решением Бессоновского районного суда Пензенской области от 13.04.2018 административного надзора на срок 3 года и административных ограничений ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ - 24.03.2018, 02.06.2018, 03.08.2018, 16.08.2018, 17.10.2018, 17.10.2018, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - 30.04.2018, 27.07.2018, 29.08.2018, 29.08.2018, 29.08.2018, 24.12.2018. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области ФИО1 административные исковые требования уточнил, окончательно просил дополнить ФИО2 установленные решением Бессоновского районного суда Пензенской области от 13.04.2018 административные ограничения запретом выезда за пределы Пензенской области, запретом посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также увеличить количество явок до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседаниине возражал против удовлетворения административного иска, подтвердил факт совершения им административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осужденного, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в чч.1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждён приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от 22 июля 2014 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 28 апреля 2014 года к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

27 апреля 2016 года административный ответчик освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 12 октября 2017 года ФИО2 осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20 ноября 2017 года в соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 прекращен. 

07 марта 2018 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена. 

Решением Бессоновского районного суда Пензенской области от 13 апреля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах, клубах), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания подназорного лица, в ночное время (с 22.00 до 6.00 часов); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение суда вступило в законную силу 24 апреля 2018 года.

Находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 24.03.2018, 02.06.2018, 03.08.2018, 16.08.2018, 17.10.2018, 17.10.2018 - по ст.20.21 КоАП РФ, 30.04.2018, 27.07.2018, 29.08.2018, 29.08.2018, 29.08.2018, 24.12.2018 - по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Совершение указанных правонарушений ФИО2 подтвердил в судебном заседании. Постановления мирового судьи и должностного лица о привлечении к административной ответственности поднадзорным лицом в установленном порядке не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно характеристике заместителя главы администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области Г.О. ФИО2 разбирался на заседаниях межведомственной комиссии по профилактике правонарушений и преступлений, злоупотребляет алкогольными напитками. 

Из характеристики УУП ОМВД России по Бессоновскому району О.С. от 11.03.2019 следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, а также, чтоФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, находясь под административным надзором совершил многочисленные административные правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает, что имеются основания для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений запретами выезда за пределы Пензенской области и посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также увеличения количества явок на регистрацию до 4 раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Бессоновскому району - удовлетворить.

В период административного надзора установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Пензенской области, запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также увеличить количество явок - четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2019 года.

Судья: Т.Б. Недопекина