дело № 2а-125/2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года г. Кашин

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой А.Н.,

с участием помощника Кашинского межрайонного прокурора Бариновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «ФИО1» к административному ответчику ФИО2 установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «ФИО1» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора на три года по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 16 февраля 2016 года и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Тверской области. 

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Кашинского городского суда Тверской области от 16 февраля 2016 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Московского районного суда г. Твери от 17 июня 2019 года не отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 16 февраля 2016 года заменено ФИО2 на наказание в виде принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства на оставшийся не отбытый срок наказания 3 года 3 месяца 4 дня. 

Постановлением Прохладненского федерального районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 июля 2020 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок наказания, по вступлении постановления в законную силу. ФИО2 снят с учета в Кашинском филиале МФ ФКУ УИИ УФСИН России по тверской области 23 сентября 2022 года.

В течение одного года ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, и административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, начальник МО МВД России «ФИО1» обратился в суд с данным административным исковым заявлением.

Административный истец МО МВД России «ФИО1» и административный ответчик, извещенные о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Административный ответчик представил заявление о рассмотрении административного иска без его участия, также указал о своем согласии с административным исковыми требованиями с учетом дополнений. С учетом указанных обстоятельств, а также учитывая, что КАС РФ не предусматривает обязательного участия в деле административного ответчика по данной категории дел, и, учитывая, что неявка ответчика извещенного в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд приходит к выводу, что неявка административного ответчика не является преградой для рассмотрения дела по существу

В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие административного истца и ответчика.

Прокурор Баринова О.А. полагала заявленные требования МО МВД России «ФИО1» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Кашинского городского суда Тверской области от 16 февраля 2016 года ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Неотбытая часть наказания по указанному приговору заменена ФИО2 на наказание в виде принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства постановлением Московского районного суда г. Твери от 17 июня 2019 года. 

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок наказания по Постановлению Прохладненского федерального районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 июля 2020 года. Снят с учета 23 сентября 2022 года в связи с истечением неотбытого срока наказания. 

На основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, по истечении 10 лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5).

На настоящий момент судимость по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 16 февраля 2016 года у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке. 

Установлено, что ФИО2 за 2023 год дважды привлекался к административной ответственности. 

Постановлением начальника ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская от 04 августа 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении 04 августа 2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Постановлением заместителя начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «ФИО1» от 14 декабря 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении 14 декабря 2023 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

С учетом наличия оснований для установления административного надзора ФИО2, требование административного истца об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Административный истец просит также установить в отношении ФИО2 административные ограничения: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц в дни, установленные этим органом, запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Тверской области.

При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, требование об установлении в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом, является обоснованным и законным.

В соответствии с п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

С учётом данных, характеризующих личность и поведение ФИО2, сведений о его образе жизни, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает обоснованной просьбу органа внутренних дел о вменении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой либо учёбой; запрещения выезда за пределы Тверской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если это не связано с работой либо учёбой.

На основании изложенного, административные исковые требования МО МВД России «ФИО1» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «ФИО1» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3(три) года и административные ограничения:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой либо учёбой;

- запрещения выезда за пределы Тверской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если это не связано с работой либо учёбой; 

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04 марта 2024 года.

Председательствующий: