Дело №2-238/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

14 мая 2020 года г.Лебедянь 

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В., 

при секретаре Кислякове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонного) к ФИО2 о взыскании переполученной суммы компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л

ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонного) обратилась в суд с иском о взыскании переполученной суммы компенсационной выплаты умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавшего по адресу: 

<

адрес>, в размере 6 557 рублей 14 копеек, в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер получатель компенсационной выплаты ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавший по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с п.1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была установлена ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода за нетрудоспособным лицом – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, как за престарелым лицом, достигшим 80 лет. На момент предоставления компенсационной выплаты на основании представленных документов ФИО1 не работал и осуществлял уход за вышеуказанным гражданином. При проведении контрольных проверок получателей компенсационных выплат по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится работающим в ООО ЧОП «Тайфун». Поскольку о факте работы ФИО1 истцу стало известно только в июне 2015 года, когда ФИО1 обратился с заявлением о выплате недополученной пенсии за умершую ФИО4, то недополученная сумма КТЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 6 557 рублей 14 копеек, которую необходимо взыскать в пользу ГУ Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонного).

Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 23 марта 2020 года по ходатайству представителя истца судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонного), ответчик ФИО2, надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. Представитель истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонного) по доверенности ФИО3 в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просила взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца денежные средства в размере 6 557 рублей 14 копеек за счет наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавшего по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно заявлено ей добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств. 

Согласно п.1 Указа Президента РФ от 26 декабря 2006 г. №1455 О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" с 1 июля 2008 г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

В соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года №343, с изменениями от 31.12.2008 г., ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Согласно п.4 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года №343, с изменениями от 31.12.2008 г. компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином, производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Пунктом 8 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года №343, с изменениями от 31.12.2008 г. предусмотрено, что компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

В силу п.9 вышеуказанных Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае смерти нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признания их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими. 

Согласно п.10, 11 вышеуказанных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

В силу п.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

В силу пункта 1,3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно положениям ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении компенсационной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по уходу за нетрудоспособным гражданином ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в котором указал, что в настоящее время нигде не работает, при устройстве на работу обязался безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты данной компенсационной выплаты. 

ФИО1 на основании решенияГУ УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за уход за ФИО4 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 рублей с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о смерти Лебедянского отдела ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением УПФР в 

<

адрес> (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ в связи с её смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> с заявлением о выплате начисленных сумм пенсии, причитавшихся его матери ФИО4, как пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с её смертью.

При проведении контрольных проверок получателей компенсационных выплат по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится работающим в ООО ЧОП «Тайфун», что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленному Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонного) расчёту ФИО1 необоснованно получил компенсационную выплату за уход за ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 6557 рублей 14 копеек.

Из справки о смерти Лебедянского отдела ЗАГС Лебедянского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности транспортное средство ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, белого цвета, ПТС №

<

адрес>.

Согласно справке ОВМ МО МВД России «Лебедянский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Из уведомления Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2020-5301946 следует, что сведения о правах ФИО1 на имеющиеся у него объекты недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

Из справки нотариуса Лебедянского нотариального округа Лебедянского района Липецкой области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО1, принявшим наследство является его супруга ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 38 133 рубля. Свидетельство о праве на наследство, состоящее из суммы страховой выплаты в ООО «СК КАРДИФ» наследнику не выдавалось.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 его единственным наследником, принявшим наследство, является его супруга ФИО2 

В силу закона обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества лежит именно на наследниках (ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку наследником, принявшим наследственное имущество, умершего ФИО1 является его супруга ФИО2, задолженность по излишне выплаченной ФИО1 ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода за нетрудоспособным лицом – ФИО4, подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство, то есть с ФИО2, в пределах стоимости наследственной массы.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком ФИО2, суд находит требования ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонного) о взыскании с ФИО2 переполученной суммы компенсационной выплаты в размере 6 557 рублей 14 копеек, за счет наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, законными и обоснованными.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонного) переполученную ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, сумму компенсационной выплаты в размере 6 557 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в бюджет Лебедянского муниципального района 

<

адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.В.Коленкина