Дело № 2-1663/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Толстик Н.В.

при секретаре Улямаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения имущественного ущерба в размере 90 300 рублей, расходы на проведение оценки ущерба в размере 6 500 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 909 рублей, почтовые расходы в размере 234 рубля 04 копейки.

Исковые требования обоснованы следующим. 26.05.2020 в г. Новосибирске по улице 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ниссан АД, государственный регистрационный знак № 154 под управлением ответчика ФИО2 и принадлежащим истцу на праве собственности транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак № 54 под управлением истца ФИО1 Вину в ДТП ответчик признал. В результате произошедшего ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. Гражданская ответственность виновного лица застрахована не была. В добровольном порядке причиненный ущерб ответчиком не был возмещен. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения имущественного ущерба в размере 83 795 рублей, расходы на проведение оценки ущерба в размере 6 500 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 22 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 714 рублей, почтовые расходы в размере 234 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, подписав соответствующее заявление. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

В соответствии с положениями пунктов 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику ФИО2 были разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику понятны, что прямо следует из его заявления о признании иска.

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба от ДТП денежную суммы в размере 83 795 рублей, расходы на проведение оценки в сумме 6500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 22 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2714 рублей, почтовые расходы в сумме 234 рубля.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2020 года

Судья Н.В. Толстик