№ 2-1048/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» июня 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Филипповой Е.В., 

с участием прокурора Стахиева А.Н., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области, ФКУ «Следственный изолятор № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании в его пользу за счет казны Российской Федерации денежных средств в возмещение морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности по 

<

данные изъяты> УК РФ, применении меры пресечения в виде содержания под стражей в размере 

<

данные изъяты> руб., возмещении морального вреда, причиненного незаконным осуждением и назначением наказания по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ – 

<

данные изъяты> руб., причиненного незаконными действиями инспектора отдела ФКУ «СИЗО-3» по оформлению на его имя характеристики - 

<

данные изъяты> руб., восстановлении его в членах Союза театральных деятелей РФ, в возмещение материального ущерба в виде компенсации за неполученные в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах санаторно-курортные путевки - 

<

данные изъяты> руб., в связи с ухудшением здоровья – 

<

данные изъяты> руб., в возмещение морального вреда в связи с выдачей характеристики, не соответствующей действительности – 

<

данные изъяты> руб., оплаты членских взносов в СТД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года – 

<

данные изъяты> руб., почтовых расходов – 

<

данные изъяты> руб., судебных расходов в виде стоимости услуг представителя – 

<

данные изъяты> руб., процессуальных издержек – 

<

данные изъяты> руб.

Определением суда ФИО2 отказано в принятии искового заявления к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба и морального вреда, судебных расходов в части требований о взыскании денежных средств в возмещение судебных расходов в виде стоимости услуг представителя – 

<

данные изъяты> руб., процессуальных издержек – 

<

данные изъяты> руб.. Исковое заявление в части требований о восстановлении в членстве Союза театральных деятелей РФ возвращено истцу.

Судебным определением к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области, ФКУ «Следственный изолятор № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., а также на ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., но истец в судебное заседание повторно не явился. 

В судебном заседании прокурор Стахиев А.Н. при обсуждении вопроса о возможности рассмотрения в дела в отсутствие истца считал необходимым исковое заявление ФИО2 оставить без рассмотрения.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании устного ходатайства истца, считал необходимым исковое заявление ФИО2, который повторно не явился в судебное заседание, оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился повторно, суд считает необходимым его исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области, ФКУ «Следственный изолятор № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба и морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменит свое определение по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины его неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья