П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Белозеровой А.М., 

с участием государственного обвинителя Фроловской О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Андреевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-98/2018 по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17.10 ч, путем находки незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), в значительном размере, массой 0,93 грамма, которое с момента незаконного приобретения хранил при себе до выявления сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном хранении вышеуказанное наркотическое средство, ФИО1, примерно в 17 час 50 мин, на территории 1-го причала речного вокзала г. Самары, расположенного по адресу: г. Самара, Самарский район, ул. М. Горького, 82, сотрудниками полиции был задержан. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18.17 ч, у ФИО1 обнаружен сверток с вышеуказанным наркотическим средством, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. 

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает. 

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение ФИО1 основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. 

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период не снятой и не погашенной судимости (л.д.47), что образует рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ) по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.53), по месту отбывания наказания отрицательно (л.д. 50-51), в психоневрологическом диспансере на учете не состоит (л.д.57), состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ в наркологическом диспансере с диагнозом: синдром зависимости, связан с употреблением нескольких наркотических средств (л.д. 59). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не страдает психическими расстройствами, у него обнаруживается клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов, нуждается в обязательном лечении у врача –нарколога, медицинской и социальной реабилитации, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.118-120). Заболеваний ФИО1 с его слов не имеет, неофициально работает, проходит курс лечения и реабилитации по поводу наркомании.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание своей вины. 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, характера и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, к нему необходимо применить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, и для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.1,2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется, так как ФИО1 ранее судим. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год два месяца. В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган для регистрации, пройти курс социальной реабилитации по поводу наркомании. 

В случае отмены условного осуждения ФИО1 зачесть в срок отбывания наказания срок его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после его вступления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство –смесь, содержащую героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,90 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Самарского ЛОП- уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Настоящий приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления. 

Судья: О.П. Коваленко