Дело № 1- 384/2020

78RS0008-01-2020-002218-59 К О П И Я 

П Р И Г О В О Р

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

Санкт- Петербург «12» октября 2020 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Власкиной О.Л.,

при секретаре- помощнике судьи Потёмкиной А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО5,

его защитника - адвоката Вторина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, рождения 

<

дата>, уроженца г. 

<

_>, с 

<

_>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного в Санкт- Петербурге по адресу: 

<

адрес>, проживающего в Санкт- Петербурге по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

<

_>), под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.1, 186 ч.1, 186 ч.1, 186 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, а именно: 

в неустановленное время, но не позднее 26.01.2020 года он (ФИО5) приискал в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах поддельный банковский билет Центрального банка РФ (далее по тексту ЦБ РФ) номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей, серия и номер 

<

№>, 

<

дата> года выпуска с целью последующего сбыта.

Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанного банковского билета ЦБ РФ, он (ФИО5) в неустановленное время в период с 11 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 26.01.2020 года, находясь у подъезда 

<

№> 

<

адрес> в 

<

адрес>, с целью извлечения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, умышленно, заведомо зная, что вышеуказанный банковский билет ЦБ РФ является поддельным, сбыл Потерпевший №3 в счёт оплаты за доставленные последним продукты питания поддельный банковский билет Центрального банка РФ номиналом 5 ООО (пять тысяч) рублей, серия и номер 

<

№>, 

<

дата> года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами ЦБ РФ, изготовленный, согласно заключению эксперта 

<

№> от 07.02.2020 года, не производством «Гознак», получив от Потерпевший №3 материальную выгоду в виде сдачи в сумме 4 161 рублей. Таким образом, он (ФИО5) в неустановленное время в период с 11 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 

<

дата>, находясь у подъезда 

<

№> 

<

адрес> в г. Санкт-Петербурге, совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка России номиналом 5 000 рублей.

Он же (ФИО5) совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, а именно: 

в неустановленное время, но не позднее 30.01.2020 года он (ФИО5) приискал в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах поддельный банковский билет Центрального банка РФ (далее по тексту ЦБ РФ) номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей, серия и номер 

<

№>, 

<

дата> года выпуска, с целью последующего сбыта.

Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанного банковского билета ЦБ РФ, он (ФИО5) около 22 часов 59 минут 30.01.2020 года, находясь у подъезда 

<

№> 

<

адрес> в г. Санкт- Петербурге, с целью извлечения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, умышленно, заведомо зная, что вышеуказанный банковский билет ЦБ РФ является поддельным, сбыл ФИО2 в счет оплаты за доставленные последней продукты питания поддельный банковский билет Центрального банка РФ номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей, серия и номер 

<

№>, 

<

дата> года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами ЦБ РФ, изготовленный, согласно заключению эксперта 

<

№> от 07.02.2020. не производством «Гознак», получив от ФИО2 материальную выгоду в виде сдачи в сумме 4 304 рублей. Таким образом, он (ФИО5) около 22 часов 59 минут 30.01.2020 года, находясь у подъезда 

<

№> 

<

адрес> в г. Санкт-Петербурге, совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка России номиналом 5 000 рублей.

Он же (ФИО5) совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, а именно: 

в неустановленное время, но не позднее 01.02.2020 года он (ФИО5) приискал в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах поддельный банковский билет Центрального банка РФ (далее по тексту ЦБ РФ) номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей, серия и номер 

<

№>, 

<

дата> года выпуска, с целью последующего сбыта.

Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанного банковского билета ЦБ РФ, он (ФИО5) в неустановленное время 01.02.2020 года, находясь у подъезда 

<

№> 

<

адрес> в г. Санкт-Петербурге, с целью извлечения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, умышленно, заведомо зная, что вышеуказанный банковский билет ЦБ РФ является поддельным, сбыл ФИО3 в счет оплаты за доставленные последним продукты питания поддельный банковский билет Центрального банка РФ номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей, серия и номер 

<

№>, 

<

дата> года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами ЦБ РФ, изготовленный, согласно заключению эксперта 

<

№> от 07.02.2020 года, не производством «Гознак», получив от ФИО3 материальную выгоду в виде сдачи в сумме около 4 500 рублей.

Таким образом, он (ФИО5) 01.02.2020 года, находясь у подъезда 

<

№> 

<

адрес> в г. Санкт-Петербурге, совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка России номиналом 5 000 рублей.

Он же (ФИО5) совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, а именно: 

в неустановленное время, но не позднее 11.02.2020 года он (ФИО5) приискал в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах поддельный банковский билет Центрального банка РФ (далее по тексту ЦБ РФ) номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей, серия и номер 

<

№>, 

<

дата> года выпуска, с целью последующего сбыта.

Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанного банковского билета ЦБ РФ, он (ФИО5) в неустановленное время, в период с 16 часов 00 минут по 00 часов 00 минут 11.02.2020 года, находясь у 

<

адрес> в г. Санкт-Петербурге, с целью извлечения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, умышленно, заведомо зная, что вышеуказанный банковский билет ЦБ РФ является поддельным, сбыл ФИО4 в счет оплаты за доставленные последним продукты питания поддельный банковский билет Центрального банка РФ номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей, серия и номер 

<

№>, 

<

дата> года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами ЦБ РФ, изготовленный, согласно заключению эксперта 

<

№> от 11.03.2020, не производством «Гознак», получив от ФИО4 материальную выгоду в виде сдачи в сумме около 4 800 рублей.

Таким образом, он (ФИО5) в неустановленное время, в период с 16 часов 00 минут по 00 часов 00 минут 11.02.2020 года, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка России номиналом 5 000 рублей.

Подсудимый ФИО5 заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого ФИО5 не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО5 суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному в период с 11 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 26 января 2020 года - по ст. 186 ч.1 УК РФ, как сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации;

- по преступлению, совершенному около 22 часа 59 минут 30 января 2020 года - по ст. 186 ч.1 УК РФ, как сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации;

- по преступлению, совершенному 01 февраля 2020 года- по ст.186 ч. 1 УК РФ, как сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации;

- по преступлению, совершенному в период с 16 часов 00 минут по 00 часов 00 минут 11 февраля 2020 года - по ст.186 ч.1 УК РФ, как сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступлений, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО5 хоть неофициально, но трудоустроен, что содеянное им не повлекло тяжких последствий.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд признает, что он раскаивается в содеянном, оказывает помощь в быту своей бабушке, являющейся пенсионеркой, что вред, причинённый преступлением, был возмещён представителю ООО «Потерпевший №1», ООО «Потерпевший №2», Потерпевший №3 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 суд, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений, и считает необходимым назначить наказание с учётом требований ч.2 ст. 68 УК РФ. 

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, отношение к содеянному, суд полагает, что исправление ФИО5 может быть достигнуто без изоляции его от общества. Суд считает целесообразным назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, применив правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив ФИО5 испытательный срок, возложив на него исполнение ряда обязанностей. 

С учётом данных о личности и материального положения подсудимого, назначение дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных ФИО5 преступлений на менее тяжкую, а также применения положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойства и принадлежность.

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката в ходе судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ, и в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения с осуждённого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч. 1, 186 ч. 1, 186 ч.1, 186 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению, совершенному в период с 11 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 26 января 2020 года - по ст. 186 ч. 1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев,

- по преступлению, совершенному около 22 часа 59 минут 30 января 2020 года - по ст. 186 ч. 1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев,

- по преступлению, совершенному 01 февраля 2020 года- по ст. 186 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев,

- по преступлению, совершенному в период с 16 часов 00 минут по 00 часов 00 минут 11 февраля 2020 года - по ст. 186 ч.1 УК РФ- в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО5 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав в течение указанного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресечения ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- денежные билеты Банка России достоинством 5 000 рублей серии и номер 

<

№>, 

<

дата> года выпуска, 

<

№>, 

<

дата> года выпуска, 

<

№>, 

<

дата> года выпуска, 

<

№>, 

<

дата> года выпуска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга по квитанции 

<

№> серии 

<

№>, – уничтожить;

- шапка- ушанка, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательства УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга по квитанции 

<

№> серии 

<

№>, – возвратить ФИО5, при отсутствии надобности- уничтожить, 

-мобильный телефон Айфон 10 в корпусе черного цвета с сим-картой, переданный на ответственное хранение ФИО5 оставить у последнего по принадлежности. 

Процессуальные издержки - затраты на услуги адвоката, осуществлявшего защиту ФИО5 по назначению в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись)

« Копия верна»

Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт-Петербурга О.Л. Власкина