Дело № 2-2327/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центр займа Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что 20.06.2017 года между ООО МФК 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ООО МФК 

<

данные изъяты> предоставило ответчику заемные денежные средства в размере 13000 рублей, на срок не позднее 20.07.2017 года, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Свои обязательства ответчик не исполнил. В соответствии с условиями Договора ФИО1 взял в долг деньги с начислением процентов в размере 365% годовых, что составляет 1% в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом. 12.03.2018 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней со дня получения претензии. До настоящего времени задолженность не погашена. 06.04.2020 года ООО МФК 

<

данные изъяты> уступило право требования по вышеуказанному договору займа в полном объеме, в том числе сумму основного долга, процентов и неустойки, ООО МКК «Центр займа Русские деньги». Размер процентов на непогашенную часть основного долга по договору займа за период с 20.06.2017 года по 06.01.2018 года составляет 26000 рублей. Пунктом 12 Договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. Размер неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами за период с 21.07.2017 года по 16.04.2020 года составляет 11908 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу 13000 рублей основного долга, 26 000 процентов за пользование заемными денежными средствами, 11908 рублей неустойки, а всего 50908 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства, однако судебные извещения вернулись в суд с отметкой по истечении срока хранения.

Частью 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчик уклоняется от получения судебных повесток, вследствие чего злоупотребляет своим правом на судебную защиту, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.10.2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 ч.1 ст. 2 вышеназванного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов дела, 20.06.2017 года между ООО МФК 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 13 000 рублей. Срок возврата кредита и процентов за его пользование - не позднее 20.07.2017 года, под 365% годовых, что составляет 1,0% в день. Возврат суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами производится единовременным платежом. Общий размер задолженности к моменту возврата микрозайма составит 16900 рублей. Дата и сумма платежа устанавливается графиком платежей.

Факт подтверждения получения ФИО1 денежных средств в размере 13000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 20.06.2017 года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

12.03.2018 года в адрес ответчика ООО МФК 

<

данные изъяты> было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в сумме 40527,50 рублей в течение 10 календарных дней с момента получения данного уведомления, с указанием способов оплаты.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, задолженность по договору потребительского займа ответчиком не погашена.

06.04.2020 года ООО МФК 

<

данные изъяты> на основании Договора уступки права требований (цессии) уступило права требования ООО МКК «Центр займа Русские деньги» по договору потребительского займа № от 20.06.2017 года, заключенному между ООО МФК 

<

данные изъяты> и ФИО1

В соответствии п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по договору истец обращался за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центр займа Русские деньги» задолженности по договору займа в размере 50908 рублей и судебных расходов.

Из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по состоянию на 16.04.2020 года составила 50 908 рублей, из которых основной долг - 13000 рублей; проценты за пользование займом – 26000 рублей; неустойка –11 908 рублей.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действующей с 01.06.2017 года, установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Положения данной статьи применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 01.06.2017 года.

Однако истец просит взыскать с ответчика проценты, начисленные в двукратном размере от суммы займа, что составляет 26000 рублей (13000 х 2).

Поскольку требования истца не ухудшают положения ответчика, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 26 000 рублей.

Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку, предусмотренную п.12 Договора потребительского займа, в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу.

Размер неустойки за период с 21.07.2017 года по 16.04.2020 года составляет 11908 рублей.

Суд соглашается с расчетом неустойки и признает его верным, так как он составлен в соответствии с условиями договора потребительского займа, и не противоречит требования законодательства.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по договору истец обращался за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 50908 рублей, который на основании возражения ответчика был отменен мировым судьей судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга 10.06.2020 года.

Однако ФИО1 не представил суду иной расчет взыскиваемых сумм, свои возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, представленного истцом, а также доказательства в обоснование возражений. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Центр займа Русские деньги».

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО МКК «Центр займа Русские деньги» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1727, 24 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центр займа Русские деньги» 50908 рублей задолженности по договору займа от 20.06.2017 года и 1727, 24 рублей возврат госпошлины, а всего 52635, 24 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 12.11.2020 года