Дело № 5–366/2020 11 сентября 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Уткина Инна Валентиновна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска по адресу: 

<

...>, материалы об административном правонарушении по части 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр по работе с недвижимостью», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, расположенного по адресу: 

<

...>,

установил:

согласно протоколу № 47-124/173 от 26.06.2020 об административном правонарушении обществом с ограниченной ответственностью «Центр по работе с недвижимостью» в установленный в направленном судебным приставом-исполнителем требовании срок исполнительный документ не исполнен, решение Октябрьского районного суда г. Архангельска до настоящего времени не исполнено, что свидетельствует о совершении обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ.

ООО «Центр по работе с недвижимостью» о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещено надлежащим образом, защитника в суд не направило. Дело рассмотрено в отсутствие «Центр по работе с недвижимостью».

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. 

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы (ст.5 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 113 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Так, частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ установлено, что неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует, что 15.10.2015 на основании исполнительного листа ФС № 003426814, выданного Октябрьским районным судом г. Архангельска на основании вступившего в законную силу решения суда от 07.07.2015, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам в отношении ООО «Центр по работе с недвижимостью» возбуждено исполнительное производство № 10013/15/29047-ИП о возложении на общество, коллектив индивидуальных застройщиков «Север-3» блок № 2 обязанности в срок до 30.09.2015 принять необходимые меры, препятствующие несанкционированному доступу любых посторонних лиц внутрь незавершенного строительства 270-квартирного жилого дома II пусковой объект (153 квартиры), площадь застройки 1 263,2 кв.м., инвентарный номер: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, путем установки ограждения по периметру здания и путем закрытия наглухо дверных и оконных проемов здания.

02.12.2015 в связи с не исполнением ООО «Центр по работе с недвижимостью» исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, постановлением судебного пристава-исполнителя с ООО «Центр по работе с недвижимостью» взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб. 

15.08.2019 судебным приставом-исполнителем в адрес ООО «Центр по работе с недвижимостью» было направлено требование об исполнении в срок до 15.10.2019 решения суда.

20.12.2019 в связи с не исполнением ООО «Центр по работе с недвижимостью» требования от 15.08.2019 и решения суда постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава ООО «Центр по работе с недвижимостью» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 руб.

11.12.2019 судебным приставом-исполнителем в адрес ООО «Центр по работе с недвижимостью» было направлено требование об исполнении в срок до 11.02.2020 решения суда.

11.03.2020 повторно судебным приставом-исполнителем в адрес ООО «Центр по работе с недвижимостью» было направлено требование об исполнении в срок до 11.05.2020 решения суда.

21.05.2020 в связи с не исполнением ООО «Центр по работе с недвижимостью» требования от 11.12.2019 и решения суда постановлением судьи Соломбальского районного суда г. Архангельска ООО «Центр по работе с недвижимостью» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 000 руб.

17.06.2020, 24.06.2020 судебный пристав-исполнитель в ходе совершения исполнительных действий установил, что решение Октябрьского районного суда г. Архангельска не исполнено, ограждение отсутствует.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера, связанные с соблюдением требований в области строительства, в срок до 11.05.2020, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании штрафа, ООО «Центр по работе с недвижимостью» не исполнены, прихожу к выводу, что обществом совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ установлено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из материалов дела следует, что имея возможность для исполнения исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, ООО «Центр по работе с недвижимостью» между тем не приняло все зависящие от него меры по его исполнению.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26.06.2020, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 15.10.2015, постановлением о взыскании исполнительского сбора от 02.12.2015, постановлением по делу об административном правонарушении от 20.12.2019, требованием от 11.03.2020, постановлением о назначении административного наказания от 21.05.2020, актами о совершении исполнительных действий от 17.06.2020, 24.06.2020.

Исследованные при рассмотрении настоящего дела доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «Центр по работе с недвижимостью» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ООО «Центр по работе с недвижимостью», не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ООО «Центр по работе с недвижимостью» наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Центр по работе с недвижимостью» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа: 

наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу); 

л/с 

<

***>;

ИНН 

<

***>; 

КПП 290145006;

наименование банка получателя: Отделение Архангельск г. Архангельск, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (МРО по ОВИП УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу)

БИК 041117001; ОКТМО 11701000

номер счет получателя платежа: 40302810800001000003;

КБК 32211617000016017140

УИН 32229047200000173013.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Соломбальского районного суда г.Архангельска по адресу: 

<

...>, кабинет 3.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья И.В. Уткина