Дело № 5-52/2024

22RS0№-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2024 года г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Н.В.Брендина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> возбуждённое по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>/1829 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07-45 час., управляя транспортным средством ГАЗ А23R22, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащим ФИО2 №3, по автодороге Алейск-Чарышское, 34 км. 541м, со стороны г.Алейска в сторону 

<

адрес> в нарушении п.1.5, п. 9.10, п.10.1 ПДД не выбрал безопасную дистанцию и скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортных средств, и допустил столкновение с движущимся попутно автомобилем ВАЗ 21051, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО2 №1, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2 №1

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что его ослепило солнце.

Потерпевшие ФИО2 №1, ФИО2 №2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердили.

ФИО2 ФИО2 №3, старший инспектор ДПС ФИО3 О. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. 

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07-45 час., управляя транспортным средством ГАЗ А23R22, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2 №3, по автодороге Алейск-Чарышское, 34 км. 541м, со стороны г.Алейска в сторону 

<

адрес> в нарушении п.1.5, п. 9.10, п.10.1 ПДД не выбрал безопасную дистанцию и скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортных средств, и допустил столкновение с движущимся попутно автомобилем ВАЗ 21051, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 №1, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2 №1. 

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 №1. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Из заключения эксперта КГБУЗ «АКБ СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 №1. 

<

данные изъяты>

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/1829 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определение о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинённых телесных повреждениях ФИО2 №1; сообщениями о происшествии с пострадавшими; рапортами сотрудников ОГИБДД МО МВД ФИО3 «ФИО3»; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой запечатлена обстановка после совершения происшествия и направление движение транспортного средства ГАЗ А23R22; диском с фотоснимками к протоколу осмотра места происшествия; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым состояние опьянения у ФИО1 не установлено, справкой о результатах химико-токсикологических исследований ФИО2 №1, которой наркотические и психотропные вещества не обнаружены; 

объяснениями ФИО2 №3, данными им в ходе производства по делу, согласно которым в его собственности имеется автомобиль ГАЗ А23R22, государственный регистрационный знак №, которым управляет ФИО1 Утром ДД.ММ.ГГГГ от последнего узнал, что в 07-45 час., на автодороге Алейск-Чарышское, 34 км. 541м, со стороны г.Алейска в сторону 

<

адрес> произошло ДТП (столкновение) с автомобилем ВАЗ 21051, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 №1, в результате которого ему причинен материальный ущерб;

объяснениями ФИО2 №2, данными ею в ходе производства по делу и подтвержденными в судебном заседании, о том, что в её собственности имеется автомобиль ВАЗ 21051, государственный регистрационный знак 

<

***>, которым управляет её супруг ФИО2 №1 Утром ДД.ММ.ГГГГ супруг увез её на работу, а сам возвращался домой в 

<

адрес> Алейского района Алтайского края. В 10-00 часов она увидела, что её супруга привезли в приемный покой КГБУЗ «ФИО3 ЦРБ» с телесными повреждениями после ДТП. В результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль ВАЗ 21051, государственный регистрационный знак 

<

***>;

объяснениями ФИО2 №1, данными им в ходе производства по делу и подтвержденными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ утром он повез свою супругу на работу в г.Алейск, на принадлежащем ей автомобиле ВАЗ 21051, государственный регистрационный знак 

<

***>, а сам возвращался домой в 

<

адрес> Алейского района Алтайского края. В 07-45 час., на автодороге Алейск-Чарышское, 34 км. 541м, со стороны г.Алейска в сторону 

<

адрес> ему необходимо было повернуть направо, и он снизил скорость. Когда оставалось до поворота 3 метра, он почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля. После чего автомобиль отбросило на правую сторону через перекресток. Он почувствовал сильную боль с левой стороны. Кто-то вызвал скорую медицинскую помощь и полицию. Его доставили в КГБУЗ «ФИО3 ЦРБ»;

объяснениями ФИО1, данными им в ходе производства по делу и подтвержденными в судебном заседании, том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07-45 час., он управлял транспортным средством ГАЗ А23R22, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2 №3, по автодороге Алейск-Чарышское, 34 км. 541м, со стороны г.Алейска в сторону 

<

адрес>. В районе 

<

адрес> столкнулся с автомобилем «Жигули», который неожиданно сбросил скорость, он не успел среагировать и совершил ДТП, в результате которого он сам не пострадал, но автомобилю причинен ущерб.

Нарушение водителем ФИО1 требований п.1.5, п.9.10, п.10.1 ПДД находится в причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшему ФИО2 №1.А. вреда здоровью средней тяжести.

На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и квалифицирую действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение п.1.5, п. 9.10, п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2 №1

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, ст. 4.2 КоАП РФ).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает и учитывает признание вины ФИО1

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ФИО1 24.05.2023 привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 04.06.2023, штраф оплачен. 

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ в период, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства по делам об административных правонарушениях.

С учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждение административных правонарушений, установленных обстоятельств произошедшего ДТП, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа соразмерно характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить по реквизитам:

Наименование получателя: Получатель штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), КПП 222401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 01703000, номер счета получателя 03100643000000011700 в отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, кор/с 40102810045370000009, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810422240630000967. 

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Алейский городской суд Алтайского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока постановлении будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В.Брендина