РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., 

при секретаре судебного заседания Березовской А.А., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-168/2020 по иску по иску ФИО1 к СНТ « Энергетик» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от 08.06.2019 года, 07.09.2019 года, - 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратились в суд с иском к СНТ « Энергетик» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от 08.06.2019 года, 07.09.2019 года.

23.01.2020 года вынесено определение о прекращении производства по делу в части признания недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от 08.06.2019 года в связи с отказом от иска ФИО1 в данной части.

В обоснование иска ФИО1 указала, что кворум для принятия решения общего собрания СНТ « Энергетик», оформленного протоколом от 07.09.2019 года - отсутствовал, чем существенно нарушены ее права как члена СНТ и как собственника земельного участка в СНТ. Указала, что принятые на собрании решения влекут для ФИО1 негативные последствия, так как на собрании перераспределены земли пользования. Также ФИО1 указала, что повестка дня, опубликованная на доске объявлений, не соответствовала фактически принятым на собрании решениям.

Представители СНТ « Энергетик» в суд не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом, копии уставных документов, реестров, иные доказательства суду не представили.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 5 ФЗ 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.11).

Согласно данным ЮГРЮЛ ФИО2 является председателем СНТ «Виктория 80,90» и лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. 07.07.2001 года утвержден Устав СНТ « Энергетик» (л.д.32-47).

Согласно уведомлению о проведении внеочередного собрания СНТ «Энергетик» от 07.09.2019 на повестку дня планировалась постановка вопросов: выборы нового состава Правления и Председателя, разное.

Из объяснений ФИО1 уведомление о проведении внеочередного собрания СНТ «Энергетик» от 07.09.2019 было вывешено на доске объявлений СНТ до 01.08.2019 года, где она его и сфотографировала (л.д.10)

Согласно протоколу общего собрания 07.09.2019 года на повестку дня были вынесены следующие вопросы: рассмотрение заявления ФИО3, рассмотрение иска ФИО1, рассмотрение протокола № 1 от 08.06.2019 года в части подтверждения решений по рассматриваемым вопросам, рассмотрение заявлений членов СНТ о перераспределении площади участков за счет выкупа у городской администрации, разное.

Согласно выписке из протокола СНТ « Энергетик» от 26.05.2010 года ФИО1 является членом СНТ « Энергетик», с этого периода времени оплачивает членские взносы согласно обозрённой членской книжке.

Из материалов настоящего дела установлено, что на общем собрании членов СНТ « Энергетик» 07.09.2019 года присутствовала ФИО1

Согласно решению от 05 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-1613/2019 по иску ФИО1 к СНТ « Энергетик» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от 08.06.2019 года установлено, что в СНТ « Энергетик» не имеется реестра членов СНТ и полного списка собственников земельных участков в СНТ. Согласно п.6.3 Устава СНТ « Энергетик» к компетенции общего собрания членов СНТ относится прием в члены СНТ, исключение из членов по личной просьбе и за невыполнение пунктов Устава товарищества. 

В соответствии со ст.17 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В связи с изложенным суд считает необходимым признать недействительным решение общего собрания СНТ «Энергетик», оформленное протоколом от 07.09.2019 года.

Также суду не представилось возможным произвести подсчет кворума присутствующих на собрании граждан в связи с не предоставлением реестра членов СНТ на дату собрания, списка присутствующих на собрании лиц и полного списка садоводов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания СНТ «Энергетик», оформленное протоколом от 07.09.2019 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Г.С. Комиссарова