Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре судебного заседания Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, ФИО2, ФИО3 о признании жилого дома и земельного участка совместным имуществом супругов, определении супружеских долей, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Она состояла в браке с Л.Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ до его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака они приобрели у Т.Н.Д. одноэтажный жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок, на котором расположен этот дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу 

<

адрес> Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом 

<

адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. От имени покупателя выступал только муж.

После покупки дома и земельного участка они стали проживать в нем, пользоваться участком. 

В УФСГРКК по Нижегородской области с вопросом о государственной регистрации права собственности муж обратился только в ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ ему направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации права в связи с отсутствием заявления о государственной регистрации ранее возникшего права собственности продавца Т.Н.Д.

После смерти супруга она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов и свидетельства о праве на наследство по закону.

Ссылаясь на положения наследственного права, истец просила (с учетом заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ) признать жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок, на котором он расположен, совместным имуществом супругов, нажитым во время брака с Л.Н.А.; определить супружеские доли по ? каждому из супругов в праве общей собственности на недвижимое имущество; включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Л.Н.А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество; признать за ней право собственности как за пережившим супругом и в порядке наследования по закону на недвижимое имущество.

В процессе нахождения дела в суде установлено, что Т.Н.Д. умерла, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены её правопреемники – ФИО2 и ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1, её представитель адвокат Павлычева И.М. не явились, суду направлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск признали, пояснили, что о продаже спорного дома и земельного участка Л.Н.А. им известно, правопритязаний на недвижимое имущество они не заявляют.

Представитель Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, суду направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется (статья 35 Конституции Российской Федерации).

Данное право обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством, положениями части 3 Гражданского кодекса РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ). 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ). 

В силу пункта 4 той же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).

В силу статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (часть 1). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2).

Судом установлено следующее.

Л.Н.А. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Т.Н.Д. и Л.Н.А. заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, согласно которому Т.Н.Д. продала Л.Н.А. жилой дом одноэтажный, бревенчатый, общеполезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок, на котором расположен этот дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., представленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу 

<

адрес>.

Указанный договор удостоверен нотариусом 

<

адрес> ФИО4, однако, государственную регистрацию прав в установленном законом порядке, не проходил.

Л.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство после его смерти, является истец ФИО1

Т.Н.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со сведениями ЕГРН, на день рассмотрения судом дела собственником спорного жилого дома и земельного участка зарегистрирован Т.Н.Д.

Правопреемниками Т.Н.Д. – ответчиками ФИО2 и ФИО3, права истца на недвижимое имущество не оспариваются.

Таким образом, с учетом имеющихся в деле доказательств, факта приобретения спорного имущества в период брака, требования истца, направленные на признание за ней права собственности на недвижимое имущество по основанию приобретения ? доли в период брака, и ? доли по наследству, обоснованны по отношению к ответчикам ФИО2 и ФИО3, и подлежат удовлетворению.

Администрация Богородского муниципального района Нижегородской области признается судом ненадлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить по отношению к ФИО5, ФИО3.

Признать жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу 

<

адрес>, общим имуществом супругов Л.Н.А. и ФИО1.

Определить доли супругов Л.Н.А. и ФИО1 в совместном имуществе равными, по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Включить в состав наследства, принадлежавшего Л.Н.А., ? долю в праве общей долевой собственности жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина 

<

данные изъяты> №, зарегистрирована по адресу 

<

адрес>) право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу 

<

адрес>.

В иске к Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд.

Судья Т.С.Кувшинова