Дело № 2-131/2024

25RS0017-01-2024-000145-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года посёлок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Маркелова М.Н., 

при секретаре Власовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №(№) на предоставление кредита в сумме 111 017 руб., под 22,70 % годовых, сроком на 120 месяцев. Ответчик меры по погашению кредита не принял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 107 902,10 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Учитывая, что обязательства по договору заемщиком не исполняются, денежные средства ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту не вносились, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 107 902,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 358,04 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик предоставил письменное возражение, в котором с исковыми требованиями не согласился.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз. 1 ст. 820 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).

Согласно ч. 7 ст. 67 ГПК РФ, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

В обоснование требований к ФИО1, ПАО «Совкомбанк» сослалось на кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №(5043529600), заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком на предоставление кредита, в сумме 111 017 руб., под 22,70 %.

В силу ч. 1 ст. 160, ст. 434 ГК РФ, кредитный договор, считается заключенным с момента его подписания. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание, либо путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, каждый из которых подписывается ее сторонами.

Истцом в обоснование требований в материалы дела представлены следующие документы: выписка о движении денежных средств и банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 16).

Сам кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №(5043529600), заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на предоставление кредита, подписанный ответчиком, а также иные документы, подтверждающие факт получения ответчиком указанного кредита и расчет суммы задолженности, истцом суду не представлены.

Отсутствие в материалах дела указанных документов не позволяет суду установить факт заключения между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» договора от ДД.ММ.ГГГГ №(5043529600).

Таким образом, доказательств заключения ПАО «Восточный экспресс банк» кредитного договора с ответчиком, истцом, в нарушение вышеуказанных норм, не представлено. Истцом не представлено письменных доказательств (в виде подлинных документов или надлежащим образом удостоверенных копий документов), подтверждающих выдачу кредита ФИО1 Доказательств волеизъявления ФИО1 как стороны по кредитному договору на заключение указанного договора в материалах дела также не имеется.

Наличие в материалах дела акта об утрате документов, в виде кредитного досье №(5043529600) от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, а также доводы истца, о том, что заключение кредитного договора подтверждается выпиской по счету ответчика, суд находит не состоятельными, поскольку выписка по счету с достоверностью не подтверждает факт заключения между сторонами кредитного договора, и не свидетельствует о получении именно ответчиком указанных заемных денежных средств.

Исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, учитывая, что факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №(5043529600) между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела, факт получения ФИО1 кредита не подтвержден, суд не находит оснований для удовлетворения иска ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 107 902,10 руб.

При обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 358,04 руб.

Так как оснований для удовлетворения исковых требований судом не установлено, понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №(№ заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья М.Н. Маркелов