Дело № 2-112/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка 28 июня 2018 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего судьи Воловиковой И.В., 

с участием ответчика ФИО1 

при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Орловского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в сумме 205000 рублей на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме 189112 рублей 87 копеек. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорное правоотношение, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО Сбербанк и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Орловского отделения № ПАО Сбербанк задолженность в сумме 189112 рублей 87 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4982 рубля 26 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащем образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем написала письменное заявление, в котором указала, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав ответчика, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик признал исковые требования в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные истцом при подаче иска, в сумме 4982 рубля 26 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Орловского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России». 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Орловского отделения № кредитную задолженность в размере 189112 (сто восемьдесят девять тысяч сто двенадцать) рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4982 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, подачей жалобы через Свердловский районный суд.

Председательствующий И.В. Воловикова