УИД 74RS0007-01-2021-002673-27

Дело № 2-3189/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Гузеевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска признании за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> включении 1\3 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: г

<

адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1, признании за ней право собственности на 2/3 доли в праве собственности в указанной квартире в порядке наследования после смерти ФИО1, признании за ФИО2 права собственности на 1/3 долю в данной квартире.

В обоснование исковых требований указала, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передана в общую долевую собственность ФИО1, ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 Право собственности на жилое помещение по договору не было зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю в праве собственности в данной квартире, поскольку право собственности за ФИО1 не зарегистрировано. Переход права собственности на спорное имущество не возможет быть зарегистрирован ввиду смерти одного из участников общей долевой собственности.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представители ответчиков - администрации г.Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, представитель третьего лица - Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области при надлежащем извещении участия в суде не принимали. 

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, передана в общую долевую собственность ФИО1, ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 (л.д.17).

ФИО3 приходится внучкой ФИО1, ФИО2 является дочерью ФИО3 ФИО4 приходится отцом ФИО3 (л.д.6).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен юридический факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Решением Сосновского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО4 признан безвестно отсутствующим (л.д.40).

Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО4 объявлен умершим (л.д.42).

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области отказано в государственной регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.21).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приобрела право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, однако свое право собственности надлежащим образом в регистрирующих органах не оформила.

Поскольку право собственности ФИО1 на данную долю в жилом помещении возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, суд приходит к выводу о признании за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю в праве собственности в квартире по адресу: г

<

адрес>, включении её в состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти и признании за ФИО3 права собственности на 1/3 долю в праве собственности в квартире по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1

Отсутствие зарегистрированного за ФИО1 права собственности на спорную долю в жилом помещении не умаляет её право на спорное имущество, в связи с чем, данное право, согласно ст.218 ГК РФ перешло в порядке наследования по закону к его наследнику. Тот факт, что ФИО1 при жизни не оформила право собственности на спорное жилое помещение не является основанием к отказу в признании права собственности на долю в квартире за наследником, поскольку данные обстоятельства являются препятствием для реализации истцом наследственных прав, которое должно быть устранено судом.

Учитывая наличия договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, смерти ФИО1, отказа Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в государственной регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: г

<

адрес>, суд приходит к выводу о признании за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за ФИО3 право собственности на 2/3 доли в данной квартире (1/3+1/3).

Руководствуясь ст.12,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: №

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В. Пинясова 

Мотивированное решение суда изготовлено 18 июня 2021 года