Дело № 2-6000/2021

УИД 16RS0042-03-2021-004693-58

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимазетдиновой А.Ф.,

при секретаре Борисовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк социального развития Татарстана «Татсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк социального развития Татарстана «Татсоцбанк» (далее АО «Татсоцбанк») обратилось в суд в иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 21.08.2019 между АО «Татсоцбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в сумме 1 372 530 рублей сроком до 19.08.2022 включительно, под 14% годовых, для приобретения автомобиля KIA JF (OPTIMA), 2019 года выпуска, идентификационный номер ..., цвет черный, двигатель ..., государственный регистрационный номер .... Обязательства по договору банком исполнены в полном объеме, однако, ответчик не исполняет условия кредитного договора, нарушает сроки возврата очередных платежей. Срок непрерывной просрочки по возврату суммы кредита составляет с 25.11.2020. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... ... по состоянию на 09.04.2021 в сумме 880 244 рубля 58 копеек, из которых задолженность по основному долгу в сумме 800 640 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 39 160 рублей 32 копейки, пени, начисленные на просроченный основной долг, в сумме 9648 рублей 11 копеек, пени, начисленные на просроченные проценты, в сумме 2201 рубль 83 копейки, штраф согласно пункту 4.5 договора о залоге автомобиля ... от 21.08.2019, в сумме 28 594 рубля 32 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 002 рубля; взыскать задолженность по процентам по кредитному договору ..., начисленных по ставке 14% годовых, на общую сумму задолженности по основному долгу в размере 800 640 рублей, начиная с 10.04.2021, по дату фактического возврата суммы кредита истцу; взыскать задолженность по пеням, начисленным на просроченный основной долг (на просроченную задолженность по кредиту) и просроченные проценты, начиная с 10.04.2021, по дату фактического возврата суммы просроченного кредита и просроченных процентов по кредиту истцу; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль KIA JF (OPTIMA), 2019 года выпуска, идентификационный номер ..., цвет черный, двигатель ..., государственный регистрационный номер ...

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в части реализации залогового автомобиля путем продажи с публичных торгов.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, направленный в его адрес конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 21.08.2019 между АО «Татсоцбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор ..., на сумму 1 372 530 рублей, предоставленных под 14% годовых, сроком до 19.08.2022 включительно, под 14% годовых, для приобретения автомобиля KIA JF (OPTIMA), 2019 года выпуска, идентификационный номер ...

Графиком платежей ежемесячный платеж, кроме последнего, определен в сумме 38 126 рублей.

В соответствии с пунктом 12.1 Индивидуальных условий кредитования сумма кредита (транша), невозвращенного заемщиком в установленные кредитным договором (графиком платежей) сроки, считается суммой, просроченной задолженности по кредиту. При этом банк вправе потребовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченного кредита за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки (пени) производится со дня, следующего за днем наступления срока возврата кредита (транша), до дня его фактического возврата.

В случае неуплаты процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором (графиком платежей) сроки, банк вправе потребовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченных процентов за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки (пени) производится со дня, следующего за днем наступления срока уплаты процентов за пользование кредитом, до дня их фактической уплаты (пункт 12.2).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязанностей, указанных в п. 21 договора, заемщик уплачивает банку неустойку в виде единовременного штрафа в размере 3% от остатка ссудной задолженности по кредиту на день, следующий за датой окончания срока действующего договора страхования, но не менее 5000 рублей (пункт 12.3).

За любой факт нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, кроме указанных в п.12.1-12.3 индивидуальных условий, банк вправе потребовать с заемщика уплаты неустойки (штрафа) в размере 1% от указанной в п.1 индивидуальных условий договора суммы кредита, если иной размер ответственности не установлен договором (пункт 12.4).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено заключенным между АО «Татсоцбанк» и ФИО2 договором ... от 21.08.2019 о залоге автомобиля KIA JF (OPTIMA), 2019 года выпуска, идентификационный номер ...

В силу пункта 4.5 договора о залоге в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) залогодателем своих обязанностей, указанных в п.п. 2.1.6, 2.1.7 договора, залогодатель уплачивает залогодержателю неустойку в виде единовременного штрафа в размере 3% от остатка ссудной задолженности по кредиту на день, следующий за днем окончания срока действующего договора страхования, но не менее 5 000 рублей.

Из представленных суду расчетов усматривается, что ответчик не соблюдает условия договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, платежи в счет погашения задолженности надлежащим образом не производил, допустил образование задолженности по кредиту, которая по состоянию на 09.04.2021 составила 880 244 рубля 58 копеек, из которых задолженность по основному долгу в сумме 800 640 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 39 160 рублей 32 копейки, пени, начисленные на просроченный основной долг, в сумме 9648 рублей 11 копеек, пени, начисленные на просроченные проценты, в сумме 2201 рубль 83 копейки, штраф согласно пункту 4.5 договора о залоге автомобиля ... от 21.08.2019, в сумме 28 594 рубля 32 копейки;

Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик нарушал сроки внесения платежей.

Суд соглашается с расчетами истца, поскольку они не противоречат нормам закона, соответствуют положению кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора в его адрес было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Доказательств частичной или полной выплаты задолженности, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется как в части взыскания суммы основного долга, так и в части процентов по договору и пени, штрафа.

Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам ответчика, стоимости предмета залога, суд приходит к мнению об обоснованности иска и в части обращения взыскания на заложенное транспортное средство, так как допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно для истца и размер требований залогодержателя вследствие этого соразмерен стоимости предмета залога.

Подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по процентам, начисленным по ставке 14% годовых, на общую сумму задолженности по основному долгу в размере 800 640 рублей, начиная с 10.04.2021, по дату фактического возврата суммы кредита истцу; и о взыскании задолженности по пеням, начисленным на просроченный основной долг (на просроченную задолженность по кредиту) и просроченные проценты, начиная с 10.04.2021, по дату фактического возврата суммы просроченного кредита и просроченных процентов по кредиту истцу, поскольку в соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором в размере (статья 809 Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. 

При этом суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчеты не представил, распорядившись тем самым своими процессуальными правами.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 18 002 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк социального развития Татарстана «Татсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк социального развития Татарстана «Татсоцбанк» задолженность по кредитному договору ... от 21.08.2019 по состоянию на 09.04.2021: задолженность по основному долгу в сумме 800 640 (восемьсот тысяч шестьсот сорок) рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 39 160 (тридцать девять тысяч сто шестьдесят) рублей 32 копейки, пени, начисленные на просроченный основной долг, в сумме 9648 (девять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 11 копеек, пени, начисленные на просроченные проценты, в сумме 2201 (две тысячи двести один) рубль 83 копейки, штраф согласно пункту 4.5 договора о залоге автомобиля ... от 21.08.2019, в сумме 28 594 (двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 32 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 002 (восемнадцать тысяч два) рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк социального развития Татарстана «Татсоцбанк» задолженность по процентам по кредитному договору ... от 21.08.2019, начисленных по ставке 14% годовых, на общую сумму задолженности по основному долгу в размере 800 640 рублей, начиная с 10.04.2021, по дату фактического возврата суммы кредита истцу.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк социального развития Татарстана «Татсоцбанк» задолженность по пеням, начисленным на просроченный основной долг (на просроченную задолженность по кредиту) и просроченные проценты, начиная с 10.04.2021, по дату фактического возврата суммы просроченного кредита и просроченных процентов по кредиту истцу.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль KIA JF (OPTIMA), 2019 года выпуска, идентификационный номер ..., цвет черный, двигатель ..., государственный регистрационный номер ..., путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Гимазетдинова А.Ф.

Решение не вступило в законную силу 

Решение18.06.2021