Дело № 2-329/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 15 марта 2021 года 

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

с участием ответчицы ФИО1,

при секретаре Отрешко Ольге Георгиевне, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329/2021 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> копеек. Свои исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и АО «Тинькофф Банк» был заключён кредитный договор № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчицей своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчице заключительный счёт, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счёт был направлен ответчице ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по договору, заключённому с ответчицей, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчицы по договору перед банком составила 

<

данные изъяты> копеек, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчётом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчицей не производилось. При этом ответчица была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке права требования, о чём свидетельствует имеющееся в материалах дела извещение от ООО «Феникс». Поэтому истец просит суд взыскать в его пользу с ответчицы просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 

<

данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> копейки.

Ответчица ФИО1 исковые требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 

<

данные изъяты> копеек признала в полном объёме, о чём собственноручно написала заявление /л.д.64/, которое является неотъемлемой частью протокола судебного заседания. Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Истец ООО «Феникс» и привлечённое по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика АО «Тинькофф Банк» своих представителей в судебное заседание не направили, о его времени и месте извещались надлежащим образом /л.д.62/.

Суд определил принять признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлено добровольно. 

Учитывая принятие судом признания иска ответчиком, исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Надлежит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копейки. 

Руководствуясь ст. ст. 44, 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст.309, 310, 329, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 

<

данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копейки, всего взыскать 

<

данные изъяты> копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение составлено 16 марта 2021 года.

Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова 

УИД: 72RS0010-01-2021-000050-27

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-329/2021 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Н.Ф.Шарапова 

Ишимского городского суда 

Тюменской области