Дело № 1- 256/19. УИД 36RS0016-01-2019-001088-82.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач. «23» декабря 2019 года.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов 

Ю.Н., 

при секретаре Постригань О.В., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

Калачеевского района Воронежской области Ломова И.Н.,

защитника Богачевой О.И., представившего удостоверение №1762 и ордер № 92307, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> , проживающий и зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> , гражданина РФ, образование средне техническое, женатого, инвалида №,военнообязанного, не судимого; 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, а так же в незаконное приобретение, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 во дворе своего домовладения, по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью последующего личного употребления, вырастил не менее 10 растений рода конопля. После того, как растения рода Конопля выросли, в указанный период времени, ФИО1, находясь на территории вышеуказанного домовладения, не менее чем с четырех растений, умышленно, с целью последующего личного употребления, путем срывания, незаконно приобрел верхушечные части и стебли, которые перенес в хозяйственную постройку, находящуюся во дворе указанного домовладения, где высушил и впоследствии часть из них измельчил, тем самым получил наркотическое средство марихуана и части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis). Полученное наркотическое средство марихуана и части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), ФИО1 стал незаконно хранить в хозяйственной постройке по вышеуказанному адресу, развесив их под потолком, а так же в различных упаковках, для личного потребления, без цели сбыта, до момента их изъятия сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут по 09 часов 35 минут в ходе производства обыска на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> хозяйственной постройке у ФИО1 изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством марихуана, общая масса которой в высушенном состоянии составила № грамма, а так же части растений, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), общей массой в высушенном состоянии № грамма. Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года растения рода конопля (Cannabis), отнесены к растениям, содержащим наркотические средства и подлежат контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список № 1), наркотическое средство марихуана массой № грамма является крупным размером, части растений рода конопля массой № грамма являются крупным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство в порядке ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью. 

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Ломов И.Н. полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого, заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ. 

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника Богачеву О.И., государственного обвинителя Ломова И.Н., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и признает, что его действия правильно квалифицированы стороной обвинения по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, а так же в незаконное приобретение, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенных в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УПК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд исходит из следующего:

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, которое относится к категории преступлений тяжких, данные о личности ФИО1, который не судим, на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, также судом учитывается его состояние здоровья и имущественное положение подсудимого.

Судом установлено, что имеются смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ 0 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, ч.1 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность преступления, личность ФИО1, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с принципом справедливости, соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, с учетом данных о личности подсудимого, с учетом всех материалов дела, обстоятельств совершения подсудимым умышленного тяжкого преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что это будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 3(Трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

В период испытательного срока обязать ФИО1:

- 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; 

- не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 

- марихуана массой № грамма, после проведения экспертизы массой № грамма, находящаяся в полимерном пакете, который вместе с бумажной биркой помещены в полимерным пакет (первоначальная упаковка), горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском прямоугольного штампа «ГУ МВД России по Воронежской области ЭКГ отдела МВД России по Калачеевскому району»,находящаяся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, - уничтожить,

- марихуана массой № грамма, после проведения экспертизы массой № грамма, находящаяся в полимерном пакете, который вместе с бумажной биркой помещены в полимерным пакет (первоначальная упаковка), горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском прямоугольного штампа «ГУ МВД России по Воронежской области ЭКГ отдела МВД России по Калачеевскому району», находящаяся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров) отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, - уничтожить,

- марихуана массой № грамма, после проведения экспертизы массой № грамма, находящаяся в полимерном пакетике который вместе с бумажной биркой, стеклянной банкой помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском прямоугольного штампа «ГУ МВД России по Воронежской области ЭКГ отдела МВД России по Калачеевскому району», находящаяся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров) отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, - уничтожить,

- части наркосодержащих растений рода «Конопля» общей массой № грамма, после проведения исследования и экспертизы массой № грамма, находящуюся в трех полимерных мешках зеленого цвета (первоначальные упаковки), горловины которых перевязаны нитями белого цвета, концы которых опечатаны бумажными бирками с оттиском прямоугольного штампа «ГУ МВД России по Воронежской области ЭКГ отдела МВД России по Калачеевскому району», - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров) отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, - уничтожить,

- 6 растений рода «Конопля», находящиеся в двух полимерных мешках (первоначальные паковки), горловины которых перевязаны нитями белого цвета, концы которых опечатаны бумажными бирками с оттиском прямоугольного штампа «ГУ МВД России по Воронежской области ЭКГ отдела МВД России по Калачеевскому району», изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства гр. ФИО1 по адресу: 

<

адрес> - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров) отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, - уничтожить,

- 4 растения рода «Конопля» не содержащих тетрогидроканабинол и 1 растение с корневой системой и фрагментом центрального стебля, находящиеся в полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском прямоугольного штампа «ГУ МВД России по Воронежской области ЭКГ отдела МВД России по Калачеевскому району», изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства гр. ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, находящихся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров) отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Калачеевский районный суд Воронежской области или в Воронежский областной суд. 

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания. 

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. 

Судья: /Ю.Н. Маликов/.