№

УИД № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск -Дата- 2020 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А., 

с участием: 

старшего помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

административного истца - представителя Федерального Казённого Учреждения Лечебного исправительного учреждения № УФСИН России по Удмуртской Республике (ФКУ ЛИУ №) ФИО5, действующей на основании доверенности,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ – 4 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ФКУ ЛИУ№ (административный истец) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Требование мотивировано тем, что ФИО2 освобождается -Дата- в связи с отбытием срока наказания за преступление, совершенное им при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором. В местах лишения свободы осуждённый ФИО2 характеризуется отрицательно, допустил 12 нарушений режима содержания, поощрений не имеет. На профилактическом учёте не состоит. Требования администрации учреждения выполняет не в полном объеме. Участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает. В учреждении не трудоустроен по состоянию здоровья, проходит курс противотуберкулезной химиотерапии, к лечению относится удовлетворительно.

Указывая правовым основанием положения пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и в период действия административного надзора, установить административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет на пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрет на выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании административный истец – представитель ФКУ ЛИУ№ ФИО5 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление ФКУ ЛИУ 4 удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Решением 

<

данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата- в отношении ФИО2, освобождённого из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления по приговору 

<

данные изъяты> УР от -Дата- и совершившего в период неснятой и непогашенной судимости два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрещено посещать места реализации алкогольной продукции в розлив; запрещено выезжать за пределы ... УР без уведомления отделения полиции «

<

данные изъяты>» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «

<

данные изъяты>». 

Приговором 

<

данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата- ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ. Этим же приговором отменено условное осуждение, назначенное по приговору 

<

данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата-, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Приговором мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата- ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором 

<

данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором, при рецидиве преступлений совершены преступления, которые относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, что в силу приведённых выше норм закона, является основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости за преступления небольшой и средней тяжести составляет три года после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд приходит к следующему.

Статья 4 Федерального закона устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от -Дата- N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за время отбывания наказания осужденный ФИО2 поощрений не имеет, имеет 12 дисциплинарных взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Из характеристики, утверждённой начальником ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по УР ФИО6, следует, следует, что осужденный ФИО2 -Дата- прибыл из ФКУ ИК№ УФСИН России по Удмуртской Республике и на момент прибытия имел 11 взысканий, характеризовался отрицательно. Требования сотрудников учреждения выполняет не в полном объёме, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет действующие взыскания, поведение не всегда устойчивое, требует контроля со стороны сотрудников администрации учреждения. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учёте не состоит. В учреждении не трудоустроен, проходит курс противотуберкулезной химиотерапии, к лечению относится удовлетворительно. Социально-полезные связи с родственниками устойчивые.

Учитывая поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, а также характер допущенных им нарушений порядка и условий отбывания наказания, суд считает, что административное ограничение в виде обязательной явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является необходимым, чтобы предупредить совершение ФИО2 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата-, а также справке-характеристике, составленной участковым оперуполномоченным полиции Отделения полиции «

<

данные изъяты>», ФИО2 является гражданином Российской Федерации, по месту регистрации по адресу: Удмуртская Республика, ..., не проживал, склонен к бродяжничеству и злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых ФИО2 преступлений, обстоятельств их совершения, сведений о его личности и поведения в период административного надзора и отбывания наказания, суд считает обоснованными требования истца об установлении в отношении осуждённого таких ограничений как запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрет на выезд за установленные судом пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-№ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО2 пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить ФИО2 пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; 

- запретить ФИО2 выезд за пределы муниципального образования по выбранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционные жалоба, представление подаются через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики. 

Мотивированное решение составлено и подписано судьёй -Дата-. 

Судья Г.Р. Замилова